Våbenteknisk Forum - VTF

Fuld Version: 7x64
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Sider: 1 2
jeg ved skutte..... 7x61 er vel helt død er den ikke??

og der er jo åbenbart ikke den stor finte i at bygge kanonen om til 7x64 og 7mm rem mag kan jo ikke lade sig gøre med det eksisterende bundstykke og magasin..

måske skal jeg bare træne helt vildt med 6,5x55 for som skytten siger i Hals Sønderskov: "hellere sætte et godt skud med en lille kaliber end et godt skud med en stor kaliber"
Citat:quote:


måske skal jeg bare træne helt vildt med 6,5x55 for som skytten siger i Hals Sønderskov: "hellere sætte et godt skud med en lille kaliber end et godt skud med en stor kaliber"


Hvorfor det[?]

MVH
Mugge

[Image: SmalSako-2.jpg?t=1181058701]
Citat:quote:

Hvorfor det


Mon ikke der skulle have stået et dårligt skud med stor kaliber ?[Wink]

LANI

DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle
Nej, det må være p.g.a. co2 udledningen. Et godt skud med en stor kaliber udleder mere co2 end et godt skud med en lille kaliber. Man er vel miljøbevidst [Big Grin][Big Grin][Big Grin]

Venlig hilsen Lasse
...komfort kan ikke overdrives.
Hej poulsen. Jeg hører selv til dem som ikke mener en 375H&H er behagelig at affyre, men jeg stiller mig undrende over for at så mange ejere af specielt 6,5x55 tit har den holdning, at man med en lidt grovere kaliber ikke kan placere kuglen rigtigt.
De fleste skyder bedre med en rekylfri riffel,men forskellen om du laver 5 skudsgrupper på 20 mm med 6,5x55 eller 40-50mm med 9,3x62 er uden jagtlig betydning til voksne vilsvin, elg ,kronhjort mm.
Klart at 9,3x62 ikke er så behagelig ved liggende skydning, men så må man bare indskyde fra en bænk.[Big Grin]
På jagt, når man sidder/står op er rekylen fra en 9,3x62 ikke meget værre en en 12/76.
der lyder muligvis et rama skrig nu - men hele ideen med det her er at jeg kun vil have en riffel som groft sagt kan det hele.
Sider: 1 2