Jeg har fået kat på et lille stykke brak 150m x 500m som ligger ved en lille folk huse.
Der har aldrig været fasner på på stykke, nu har jeg virkligt gjort meget der i år jeg har fodre, gravet sø, slået spor 3 gange , sået vildtfrø og savet lidt i træeren.
Det har bare ikke virket som på resten og den forskel jeg kan se er at der har er en kat som faktisk er der hver gang jeg kommer, men hvad kan jeg gøre ved det, jeg har engang hørt på en jagt, at her måtte katte skydes, hvilket fik en til og køre hjem.
Er der et godt forslag.
KR
Fang den i fælde og aflever den til kattens værn
LANI
DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle
Hvis du er hvor du lovligt må skyde den, så skyd, men lad være med at prale med det, der er for mange katteelskere der vil gå amok.
Hvis du fanger den, og det er en "rigtig" vildkat, så ender den nok alligevel med at få en sprøjte, da kattens værn så ikke kan finde et hjem til den.
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex
E-mail: jrex@ofir.dk
Ok.. starter med at erkende at jeg ikke er inde i de nærmere bestemmelser.. Men hvor er det lige at man må skyde katte? Ikke i DK så vidt jeg er orienteret.
Jeg er ikke specielt vild med katte (er 100% hundemand)men trænger bare lige til at slå fast at når der er jægere der skyder katte gør de os selv en bjørnetjeneste ved at give jagtmodstanderne argumenter.....
Go weekend :-)
Jimmy
17 HMR, 30.06, 416 Rigby
Hej Kim
Jeg er enig med Lani, snak med Kattens værn, så kommer de og stiller en fælde op, når Katten er fanget ringer du igen og de kommer og henter den, lettere kan det ikke være... og hvis Katten tilhører nogen så kan de få den igen, der er jo mange, Incl. mig selv der elsker sin Kat.
Og hvis der var nogen der skød MIN Kat, så ville jeg anbefale dem at være bevæbnet hver gang de møder mig ihvertfald, for så ville der dælme vanke gevaldige bøllebank.
Held og lykke med foretagenet, ring til Kattens værn
http://www.kattens-vaern.dk/
Vh
Morten
Sako 75 Stainless Synth. 30-06, M. Leupold VX-L 3.5-10.
Sako Quad .22 LR .17 Hmr M. Leupold VX-II 6-18
Beretta 686 12/76
Jeg tror ikke det er en vild kat, men en huskat fra den lille flok huse som ligger tæt ved det er den vej den løber når jeg slipper hunden.
Det med fælden var en god ide.
Kan man kræve at folk har styr på deres katte så de ikke løber over på andens mands grund.
KR
Citat:quote:
Men hvor er det lige at man må skyde katte? Ikke i DK så vidt jeg er orienteret.
Det må du nu godt. Men det kræver at du følger de regler der er. Eksempelvis en annoncering i en lokal avis hvor du beskriver katten og advare ejeren om at såfremt den fortsat færdes på din jord vil blive forsøgt fanget eller aflivet.
Det er også en hurtig genvej til at få et livslangt uvenskab.
Lani's metode er så klart den bedste.
Citat:quote:
Og hvis der var nogen der skød MIN Kat, så ville jeg anbefale dem at være bevæbnet hver gang de møder mig ihvertfald, for så ville der dælme vanke gevaldige bøllebank.
Jamen det vil vel aldrig ske da du jo som ansvarlig dyre ejer holder din kat på områder hvor den lovlig kan færdes. Det er jo kun katteejere der på grund af ligegyldighed og mangel på respekt overfor andres ejendom kan risikere at få deres kat skudt.
Ligesom at hvis min jagthund begyndte at forgribe sig på naboens høns vil jeg da være meget ked af at miste den men omvendt vil jeg også vide at ansvaret for dens bortgang lå i mine manglende evner i at holde den på ejen matrikel.
Citat:quote:
Jeg har fået kat på et lille stykke brak 150m x 500m som ligger ved en lille folk huse.
Der har aldrig været fasner på på stykke, nu har jeg virkligt gjort meget der i år jeg har fodre, gravet sø, slået spor 3 gange , sået vildtfrø og savet lidt i træeren.
Det har bare ikke virket som på resten og den forskel jeg kan se er at der har er en kat som faktisk er der hver gang jeg kommer, men hvad kan jeg gøre ved det, jeg har engang hørt på en jagt, at her måtte katte skydes, hvilket fik en til og køre hjem.
Jeg tvivler stærkt på at en enkelt kat skulle være istand til at holde fasanerne væk. De er normalt kun et problem ved udsætning af kyllinger.
Prøv at ligge mærke til om der evt. er andre forstyrrelser. Jeg har haft et tilsvarende problem hvor det viste sig at en havde et par hunde han plejede at træne der. Det var helt tilfældigt jeg opdagede det. Og det viste sig at han havde jagtudlejerens fulde tilladelse til at gøre det[xx(]
Er der ikke lige en af IT-lovteknik-søge-specialisterne der kan bidrage med kold jura her ?
Da jeg tog jagttegn måtte katte skydes bare de var mere end 150 m. fra anden mands jord (eller var det ejendom). Derimod skulle hunde fremlyses i dagspressen og i det hele taget have langt flere chancer end katte.
Vores jagttegnslærer instruerede os grundigt i de tre S´er (Shoot, Shovel and Shut up), men det var også i 1979, så den er tiden jo løbet fra. Men altså: er katten fjernet fra jagtloven siden da ?
Venlig hilsen Lasse
...komfort kan ikke overdrives.
Vores jagttegnslærer instruerede os grundigt i de tre S´er (Shoot, Shovel and Shut up), men det var også i 1979, så den er tiden jo løbet fra. Men altså: er katten fjernet fra jagtloven siden da ?
næe, ikke fjernet: fredet
mvh
Strom
Citat:quote:
ikke fjernet: fredet
Det er altså ikke korrekt.
Den paragraf der gav jærgere og andre lov til at plaffe løs på andre folk kæledyr er ikke længere gyldig.
Istedet skal katte behandles som andre bortløbende husdyr.
paragraffer... Lov om mark- og vejfred
§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget.
§ 5. Enhver er berettiget til selv at optage eller lade optage fremmede husdyr, som uden hjemmel færdes løse på hans grund.
§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.
Så hvis du griber den på fersk gerning, ved at spise en Fasan, så er den til fare for din ejendom.....
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex
E-mail: jrex@ofir.dk
Citat:quote:
Så hvis du griber den på fersk gerning, ved at spise en Fasan, så er den til fare for din ejendom.....
Beklager, men den går ikke. Vildt er ingens ejendom, før man har nedlagt det
LANI
DURA LEX SED LEX, men det er menneskeligt at fejle
Så er fasanen jo kattens ejendom. Men du kan anklage den for ulovlig jagt [
][
][
]
Venlig hilsen Lasse
...komfort kan ikke overdrives.
Hejsa
I stedet for at bruge en masse energi på at komme af med katten så brug den på at skyde en ræv - så skulle der være plads til katten i et års tid [
]
Spøg til side, jeg ville overveje det grundigt, inden jeg skød katten. Man risikerer at gøre nogle mennesker meget kede af det! Så kan det godt være, at man har loven på sin side, men hvad hjælper det?
Jeg anerkender, at det kan være nødvendigt, jeg vil blot opfordre til, at man tænker sig grundigt om. Det kan være et barn eller en eller anden ensom persons bedste ven man lige gør det af med!
Mvh.
Anders
Hvis det er en begrænset mængde huse der kan være tale om kan man vel forhøre sig lidt om der er nogen af dem der bor der ved hvems kat det er...? Også se om man kan komme i dialog med folk ad den vej.
Hvis man foreklare folk hvordan tingende hænger sammen plejer de at reagere på en meget mere konstruktiv måde end hvis man ligger deres døde kat på deres dørtring...
Hvis man har forsøgt at tale med ejeren og denne er krop umulig så sørg for at overholde det juridisk pladder til punkt og prikke og hav dokumentation for det når du afliver katten. Hvis folk brokker sig over noget så er der ikke noget som at kunne finde hjemmel for sin handle måde i lovgivningen.
Problemet er ikke så stort. Man har lov til at lufte sin ruhår på ens revir uden snor. Hvofor gøre det besværligt[xx(]
En god kat, er en død kat, når den ligger under en meter muld....!!!!
/Søren
Citat:quote:
Originally posted by prethom
Problemet er ikke så stort. Man har lov til at lufte sin ruhår på ens revir uden snor. Hvofor gøre det besværligt[xx(]
Fordi der er meget lettere at drive jagt med en velvillig lokal befolkning end nogle der ser ondt til en.
Citat:quote:
Originally posted by Skovfogdeelev Christensen
Citat:quote:
Originally posted by prethom
Problemet er ikke så stort. Man har lov til at lufte sin ruhår på ens revir uden snor. Hvofor gøre det besværligt[xx(]
Fordi der er meget lettere at drive jagt med en velvillig lokal befolkning end nogle der ser ondt til en.
Det har du helt ret i. Men hvis lokalbefolkningen ikke kan styre deres husdyr, kan de heller ikke forvente at vi altid kan kan styre vores[
]Jeg er selv en stor katteelsker, og kunne ikke drømme om at skade en kat med halsbånd. Men en uden, er fredløs hos mig[}
]
![[Image: dralflogoKim1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/dralflogoKim1.jpg)