Disse film viser kun at våbnene har energi nok på lang afstand.
Hvis de nu viste de sidste 10 forsøg incl. potentielt rene forbiere og anskydninger og alle alligevel gik ned i knaldet ville jeg måske have respekt.
Men der er forskel på at skyde efter fjender eller pap og så vildt.
Ved de første betyder anskydninger ikke noget, men det gør de på vildt.
Yderligere et problem ved disse film................nogen vil måske opfatte 300 meter som tæt på, når andre kan ramme på 900 meter, og 300 meter er ikke tæt på.
VH Søren
Big Green for ever
Jeg fatter ikke, hvorfor man absolut skal træne denne - iøvrigt interessante - skydediciplin på levende vildt. Chancerne for at rette op på en anskydning er minimale...[V]..... og hvis d'herrer virkeligt føler sig så sikre i deres sag, hvorfor bryder de da ud i overraskede glædesudbrud hver gang det lykkes????
[center]
![[Image: gandalf2.jpg]](http://www.riffeljagt.com/images/gandalf2.jpg)
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Jeg har netop læst en gammel artikel om denne form for jagt og der er da mange ting man kan lærer af. Mht. afstanden så synes jeg at det er en svær diskussion. Jeg ser mange på skydebanen der aldrig burde skyde til en elg der bevæger sig, men som reglerne er så skraber de et bronce-mærke sammen og så tager de ellers afsted på jagt. Det er for så vidt ok, hvis de ellers husker egne begrænsninger og kun skyder inden for disse, for så er der jo ingen problemer. Og sådan er det vel med alle jægere. Er der nogen der konsekvent kan håndterer alle parametrene og derfor ramme en cd på 1.000 meter, så er det vel ok at de skyder en buk på den afstand. Jeg er ikke en af dem...
http://www.riflebarrels.com/articles/longrange_shooting/shooting_hunting.htm
Åhhh nej ikke nu igen....[
]
Lad os harcelere lidt over de grimme mennesker der ikke gør sådan som os (de sidste dages hellige)
Det her lille "snip" kan måske være en øjenåbner for nogen:
------------------------------------
Glen Sterling won the IBS 600 Nationals in September at the Varmint Hunter's Headquarters in South Dakota. Glen won the Heavy Gun, both group and score, and placed 3rd overall in Light Gun. He won the the 2- Gun also. He used one of our 30 cal, 3 grooves on his HG. The first six targets were shot in tricky, but decent conditions, here are the numbers:
target 1 - 1.866 50 - 3x
target 2 - 2.460 48
target 3 - 2.352 50 -1x
target 4 - 1.591 49 - 1x
target 5 - 1.473 47 -1x
target 6 - 1.483 47
Targets 7 & 8 were shot in very windy conditions:
7 - 4.590 41 ( 4 are inside 2 inches- lost 1 to wind)
8 - 3.414 47 ( lost one to wind again!)
Says Glen:"Anyhow, just wanted to say thanks again, your quality is always appreciated."
--------------------snip----------------
Jo--- der ER nogen der kan ramme en CD på lidt over 900 meters afstand HVER gang! Selv hvis "vinden driller lidt"
Det eneste "uetiske" jeg kan se i jagt på så langt hold er netop det "Høgh" også kommer ind på... En eventuel eftersøgning af anskudt vildt, eller vildt der ikke falder på stedet KAN blive MEGET vanskelig.
Det er dog næppe et problem i åbent prærie-tærræn eller bjergtærræn uden bevoksning..
Her kommer Jægerens "Etik" så ind i billedet, "Eftersøgning" af anskudt vildt er ikke noget der prioriteres lige højt alle steder.
Kommentarer som: "go after him???? Naaa... the coyotes will get him, he wasn't much of a trophy anyway...." er hørt mange gange "over there" lige så meget af helt almindelige jægere der skyder på helt "Normale" afstande...
Med fare for at gentage mig selv (igen[:I])En moderne riffel KAN være et meget præcist instrument i de rette hænder.
I de forkerte hænder er det bare farligt!
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr
Et spørgsmål til de matematik-kloge[:o)] : Hvor lang tid går der fra man slipper kuglen til den når målet 900 meter fremme? Vi kan bruge en helt almindelig .308'er som eksempel.
Hilsen Ulrik
Citat:quote:
Originally posted by ULG
Et spørgsmål til de matematik-kloge[:o)] : Hvor lang tid går der fra man slipper kuglen til den når målet 900 meter fremme? Vi kan bruge en helt almindelig .308'er som eksempel.
Hilsen Ulrik
Hvis vi nu for nemheds skyld tager en kugle der går 900 m/s, så går der nok cirka..... Bum, bum: Et sekund [
]
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Citat:quote:
Hvis vi nu for nemheds skyld tager en kugle der går 900 m/s, så går der nok cirka..... Bum, bum: Et sekund
Ganske imponerende..... Kuglen holder altså udgangshastigheden i 900 M ???
[8D]
Hilsen Ulrik
Knap 1½ sekund med 168 grains Scenar ved V0 på 900m/s[
]
Good point ULG [8D]
Ta´ den Dravis[B)]
LANI
DURA LEX SED LEX, med latex skal du sejre.......
UPS [:I]. Det virkede også for oplagt. Men det er i det lag. Hvis det skal være helt realistisk, skal vi nok regne med et andet kaliber. Der er nok ikke mange af langholdsskytterne der skyder med 308 win. En fabriksladet Norma 7mm rem mag med Swift Scirocco starter ved 950 m/s, og efter lidt tællen på fingerene, ender den på 510 m/s ved 900 m. Det giver en gennemsnitsfart på 730 m/s, hvilket giver en flyvetid på lidt over et sekund.
Summa sumarum. Et dyr kan godt nå at flytte sig en del.
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Det regnestykke ser såmænd en del værre ud da det ikke er nok at se på flyvetiden.
Det der her er relevant et tiden der går fra det øjeblik hvor skytten bestemmer sig til at skyde. Der kår herefter tid med at krumme fingeren og en del mere. En del af denne tid er dog før det man kan kalde point og no return altså det tidspunkt hvor man bevidst kan stoppe skudet. Tilbage er dog at der går noget tid med at få sluppet slagstiften. Herefter går der lidt tid med at få fænghætten og krudtet i gang og så er vi ved at være fremme ved flyvetiden.
Jeg har oplevet et lam der nåede at dreje sig så det ikke stod med siden vinkelret i forhold til mig da det blev ramt (det gjorde det da jeg bestemte mig for at skyde). Heldigvis faldt det på stedet, men jeg måtte stadigvæk aflive da jeg kom frem til det. Det lam blev skudt på omkring 40 meter.
Jeg har dog stadigt svært ved at have ondt af at dem der ved hvad de gør, har evnerne og tager ansvar for en eventuel eftersøgning skyder på længere hold end jeg føler mig i stand til.
har selv skudt en del på 600-850meter, men på skiver...
Bare fordi jeg var rimelig habil til det - betyder det ikke at jeg vil bruge kunsten mod dyr.
Der kan trods alt ske meget på ca 1.2-1.5sekund.
Dyret rejser sig... vender sig.. skræmmes eller får færten af andet og reagerer herpå.
Så min personlige mening... nej tak til den slags jagt.
Men i må naturligvis gøre som I vil - det er ikke min hovedpine - vi har alle lov at gøre som vi vil og have de meninger vi vil. Det er et frit land. Men man behøver ikke have samme syn på det. =o)
![[Image: Polarbear.gif]](http://www.happynanoq.dk/ani/Polarbear.gif)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
det har intet med jagt at gøre.
det er skydning for sjov på levende mål, og efter min opfattelse i klasse med ræven der lige skal have en hilsen med, selvom man ved at holdet er for langt.
mvh
Strom
Jeg kunne da godt tænke mig at hører hvor I mener grænsen for jagt går - som tidligere nævnt mener jeg at det kommer meget an på den enkelte jæger. Men når man helt kategorisk kan afvise at det er jagt, så vil jeg da gerne vide om det er sådan at alle skud under fx 300 meter er jagt, men et skud på 301 meter er uforsvarlig målskydning på levende mål.
Det kan slet ikke siges så præcist, det afhænger også af dagsformen og hvor meget du har fået trænet for nylig samt hvor sikker du er på, at alt stadig er som da du afprøvede ekvipagen sidst.
Du er bare nødt til at sammenligne situationen når du skal skyde med tilsvarende situationer fra din træning og tidligere erfaring, og så tage en beslutning ud fra det.
Du kan med andre ord ikke sætte skøn under regel [
]
P.S. Kom lige til at tænke på, at det ikke kun afhænger af dagsformen, men også af minuttet. Når jeg, prustende som en blæsebælg når op på toppen af bjerget, så er 75 meter for langt ude. Et par minutter senere er pulsen kommet så meget i ro, at jeg kan klare 150 meter, og har jeg siddet stille et kvarters tid og har fint fast anlæg, så er 200 meter i orden. Det er ca. mine grænser.
Venlig hilsen Lasse
...komfort kan ikke overdrives.
Citat:quote:
Originally posted by Annanias HUNT
Det kan godt være de er gode til langehold, men check lige det her
http://youtube.com/watch?v=fu9bmEKysos
Ja det er en af klassikerne... Der er vist en der tilbringer lidt ekstra tid på skydebanen i den nærmeste fremtid.
Men det ser ud til at være fra hochsitz, så underlige stående skydestillinger med geværet over enten en meter vringelvornt plankeværk som støtte, eller stående skydning med en af de bærende stolper, ja det var måske ikke lige hans kop the.
Men bukkefeber har sikkert også sin store del af skylden.
Nogle kan træne bukkefeber væk - andre kan ikke.
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Jeg er helt enig. Det er min opfattelse og erfaring, at det er meget
situationsbestemt (måske også dagsform).
I det ene tilfælde kan 60 m. være for langt/usikkert, men i en anden
situation, kan det måske føles sikkert, at skyde på 200 m. +
Det gælder nok om, at lytte til sin inder stemme/fornemmelse, og undlade chancebetonede skud.
Med erfaringen kommer også en vis fornemmelse for dyrenes bevægsmønster, så skud kan afgives, på det "rigtige" tidspunkt.
Jeg føler mig ofte mere sikker, på lidt længere hold, idet spændingen er knap så intens, når man ikke føler, at man kan blive
opdaget når som helst!
På trods af alle anstrengelser, for at gøre alt rigtig, tror jeg
at vi er nogle stykker, der sommetider har undret os, når skuddet
ikke sidder nøjagtigt, hvor vi havde regnet med.
En svensk jagtkammerat har oplevet, at bliv filmet i forbindelse
med vildsvinejagt. Det var anstandsjagt fra tårn, og der var helt
ro på.
På 60 meters afstand lavede han et "møgskud". Han var overbevist
om et perfekt skud, indtil han hørte svinets protester.
Da de spolede filmen tilbage, kunne de i slowmotion se, at svinet
drejede rundt i skudøjeblikket. Nu er jagtkammeraten meget rutineret - skød sin første elg, da han var 6 (seks) år - men det
er en anden historie - han fattede ikke, det han så på filmen, kunne
lade sig gøre.
Der kan altså ske meget, fra "point of no return" til kuglen træffer,
uden at skytten opdager det.
Hvis man kender sin begrænsning, og agerer herefter, kan det ikke
gå helt galt.
Min erfaring er desværre også, at vi jægere
tager langt større chancer, når vi er i udlandet, end når vi er på
hjemmebane, hvor janteloven gælder.
mvh.
AB
Jeg kunne da godt tænke mig at hører hvor I mener grænsen for jagt går
grænsen går i min verden, hvor skuddet går fra at være sikkert dræbende til at være chancebetonet : i nogle situationer kan det være 50 meter, i andre situationer væsentlig længere
mvh
Strom