Jeg ville meget gerne høre jeres besyn på (problemstillingen)? vedr. svingmontager og præsision...
Jeg har pt. kun brugt fast stålmontage, og det funker jo naturligvis, hvis man vel og mærke køber kvalitet [
]. Man bliver desværre bare lidt begrænset...
Jeg har efterhånden hørt fra adskillige personer, at svingmontage er noget hvor herre har opfundet i sin vrede, mens andre syntes de er ok, men at præsisionen desværre ikke helt kan holdes ved bla. kikkertskift.
Michael
___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."
Jeg er selv en tilfreds bruger af en EAW-svingmontage. Jeg har endnu ingen problemer med at den er blevet løs/slidt som jeg før har set/hørt påpeget som et problem, og jeg har haft kikkerten af og på et utal af gange. Om jeg så har været heldig med min svingmontage skal jeg ikke kunne sige.
Det som kan irritere ved en EAW svingmontage, er at selve ringene laver et lille mærke/ridse/bule i kikkerten, hvilket kan være et problem hvis du efterfølgende skal sælge kikkerten.
Efter min mening føles det som en fed fornemmelse, når du sætter kikkerten på, hvor man får fonemmelsen af at du står med noget "kram" i hånden.
Mvh.
Steen S
Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er flere der bruger Leupolds QR-system!!! Det koster kun 1/3 og er kvalitet.
Søren
Citat:quote:
Det som kan irritere ved en EAW svingmontage, er at selve ringene laver et lille mærke/ridse/bule i kikkerten, hvilket kan være et problem hvis du efterfølgende skal sælge kikkerten.
Mvh.
Steen S
Hej Steen. Nu ved jeg ikke om den ridse/bule du hentyder til er den som tit opstår under monteringen af ringene, ellers er der et lille fif med at lægge et stykke papir imellem mens man trækker ringene over, men sandsynligvis kender du det allerede.[
]
MVH
Mugge
![[Image: violent-smiley-043.gif]](http://www.clicksmilies.com/s0105/waffen/violent-smiley-043.gif)
Hej Michael
Har to EAW svingmontager som jeg er meget godt tilfreds med, jeg
har godt nok også hørt at der skulle kunne være problemer ved
kikkertskift, men kun fra nogle som ikke selv har en [
] Jeg mener
helt bestemt det er kvalimontager der lavet til at blive brugt.
Min ene EAW sving har været sat af og på et utal af gange i de tyve
år jeg har haft den og den er stadig som ny.
Mvh.
O.Smith
Michael D...Nu siger du bare svingmontager - hvilket er et vidt begreb. Jeg har monteret både Eaw og Steyr svingmontager, og har stadigt ikke set den røde tråd endnu. I mine øjne er Eaw'en stor og tung, dog med et fint design. Samtidigt mener jeg at den er den nemmeste af samtlige typer, med hensyn til betjening. Steyr montagen har den grimme ulempe at både tommel og pegefinger, skal ned på hver side af montagen, for at løsne den. Eaw'en kan man nøjes med en skæv tommelfinger og et håndfast sømandsgreb på kikkerten. Der eksisterer også en kineser kopi af Eaw'en, men den har jeg foreløbigt gået langt udenom. Og jo, det er nogle eddergrimme mærker der kommer i kikkerten fra Eaw montagerne [xx(] Men en fin måde at ødelægge en nyindkøbt Zeiss til 12000-14000 kr på. Det tidligere omtalte trick med papir er amatøragtigt og kun for hobbyvåbenmekanikere (læs : Hubertushuset er her nævnt i en tidligere tråd) Hakkerne der laver klemmærker skal fræses væk, og montagen tilpasses derpå. Alt i alt et for stort arbejde når man lige har købt en montage til 3200 kroner. Mit råd til dig vil være at kigge på Leopold QR eller QRW, eller Warne er også et godt bud på en anvendelig aftagelig montage [:p] Og så er prisen/geden barberet
[
]
Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com
Ps. Jeg skal til Na'nadia...Honeymoon !
Hej lille D
Hvad er det for nogle hakker du vil fræse væk for at undgå klemmærker[?][?]
Det jeg har kunnet konkludere er at der allerede er faset for meget på ringtoppene, så de bøjes når de spændes, og derfor hakker hjørnerne ind i siden af kikkerten i stedet for at spænde jævnt rundt om røret.
Hvad er det for noget vrøvl med at det er amatøragtigt med papir når du trykker ringene på. Det har fungeret udemærket gennem de sidste 40 år.
Nu er det vel sådant at en metode ikke behøver at være bedre, fordi den er besværlig, eller kræver specialværktøj[8D][:o)].
Mærkerne på kikkertrøret kommer generelt ikke ved påsætning af ringtoppene, men ved fastspænding af skruerne.
jbn
Jesper...JBN
Jeg giver mig, da jeg åbenbart har en galoperende form for demens [xx(] Sagen er den at jeg forvekslede den med en anden montage af anerkendt fabrikat, med indbygget nylonring. Disse montager blev fræst op til 34 mm, 4 stk i alt. Når nylonringen blev fjernet var det de to kanter og selve diameteren der blev ændret en smule på. Mht til papir er det amatøragtigt, da papiret opløses med tiden da det får fugt og vand. Men måske skal vi tilskrive indførslen af de gule lapper under ringene, til en mindre våbenfabrik i det jyske..[
]
So sorry[^]
Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com
Ps. Jeg skal til Na'nadia...Honeymoon !
Jeg benytter S&L's montage og har bestemt ikke haft noget at klage over. Den er nem at betjene og mht. til præsision har jeg ikke kunnet konstaterer afvigelser af betydning.
Mikkel
Det var jo en del positive tilbagemeldinger, så jeg burde måske give Leopold QR-system en chance...
Sagen er den, af jeg forventer at anskaffe en 300 wm og montere en 4.5-14x50 på den, men det ville jo også være luksus, at have en 1.5-5x20 el. 1.75-6x32 i skuffen til drivjagten [:p].
Mange af de negative tilbagemeldinger jeg har fået, er desværre fra personer, der har haft EAW svingmontager, men er gået tilbage til faste montager...
Michael
___________________________________________________________________
"Med stor tvivl kommer stor forståelse, med ringe tvivl ringe forståelse."
Citat:quote:
Mht til papir er det amatøragtigt, da papiret opløses med tiden da det får fugt og vand. Men måske skal vi tilskrive indførslen af de gule lapper under ringene, til en mindre våbenfabrik i det jyske..[]
So sorry[^]
Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com
Ps. Jeg skal til Na'nadia...Honeymoon !
Prøv da nu at læse hvad der står (begge steder).Der står at papiret er godt til at montere overringene på EAW montager, de er nemlig større end radierne og vil derfor gerne ridse ved omtalte montage. Med papir imellem glider de bedre over røret og laver ingen ridser.
Her i Jylland plejer vi at fjerne papiret igen efter montage, derved undgår vi at det bliver vådt.[
]
MVH
Mugge
Jeg har haft 4 EAW og 1 Steyr svingmontager og aldrig haft problemer med at indskydningen har skiftet, den ene havde jeg i nogle og 20 år. Er nu på den 5 og kan kun anbefale dem.
Mvh.
Tar
"Si vis pacem, para bellum".
Citat:quote:
Originally posted by Great Dane
Jesper...JBN
Mht til papir er det amatøragtigt, da papiret opløses med tiden da det får fugt og vand. Men måske skal vi tilskrive indførslen af de gule lapper under ringene, til en mindre våbenfabrik i det jyske..[]
So sorry[^]
Mvh.
Lars/Great Dane
lars@reloadersnest.com
Ps. Jeg skal til Na'nadia...Honeymoon !
Tror du at du kunne læse hvad JBN skriver og så FJERNE PAPIRET NÅR DU HAR TRYKKET RINGENE NED OVER RØRET [?][?][?]Eller er det for svært[?][?]
God fornøjelse med demensen og få så pudset den snude.........[
]
Hilsen BB.
Hellere et skud for meget, end et skud for lidt...
Michael D: Jeg har koebt en Mauser M03 .300 WM med Mausers originale montage. Det duer! Jeg er slet ikke inde i de forskellige typer af swingmontager, men Mausers egen er let, enkelt og vil aldrig skade kikkerten da man ikke vrider i denne ved af- og paasaetning.
Koeb du dig saadan en, saa er du sikret! Ikke noget boevl med papirsstykker og klemmaerker og buler.[
]Lav vaegt og staerk konstruktion!
Jeg har en 4,5-14*44 Zeiss monteret.