Våbenteknisk Forum - VTF

Hey

Jeg står og skal bruge en riffel til svin og dåvildt. Ikke det store problem i det men men, det er lidt kringlet.

Det skal være et "arbejdsredskab" og problemet er lidt speget.

Jeg har en 202 TD i 30-06 men det er ikke lige hvad jeg forbinder med min arbajds skyder, da den ikke kun har stor værdi i penge men meget større værdig som personligt minde for hvad og hvorfor den er købt. affektionsværdi eller hvordan det staves.

Jeg har så en .223 i en 202 outback men der kan 30-06 pipen ikke gå over på.

Så problem. hvad skal man så lige vælge? pipe til outback men stadig noget som koster en formue da det er lås, magasin, og pipe der skal skiftes plus jeg ikke vil have en riffel jeg kan trække ud af skabet til når det "bare" er råvildt og ræv jeg skal efter...
Men på den anden hånd så vil jeg heller ikke have en kaliber der ligger for tæt op af 30-06 da det jo så bliver lidt som at pisse på fingerne for at få varmen...

Nogen forslag til hvordan man lige løser sådan et problem?
Riflen skal nok også bruges på noget drivjagt mm.

En snegl uden sneglehus? er den Hjemløs eller nøgen?

Hvad med et "Arbejds Skæfte" til din 202 TD?

Glædelig Jagt fra Grønland

Jesper Rex
E-mail: jrex@ofir.dk

Ja det var en mulighed, men det fåes jo "kun" i træ så vidt vides, og jeg er ikke den store tilhænger af træ på den slags brugsvåben. Det bliver så hurtigt kedeligt og grimt. Så var mere ovre i rankerne omkrnig pladt riffelen eller evt helt ny riffel [B)][B)]

En snegl uden sneglehus? er den Hjemløs eller nøgen?

Det lyder som om du har en undskyldning for at købe en ny riffel, det vil jeg ikke kalde et problem men en gave[^]

Hvad med en tikka t3 i en passende kaliber`? Det kan du give nogle tæsk uden at få dårlig samvigtighed, og pris attraktiv.

For mig står en blaser som det yperste pga. af måden den repeter på til drivjagt, den kan simplethen repetere hurtigere, og hvis man kikser det første skud er det altid rart. Sådan en fætter er tilgenæld noget peberet. Og ikke særligt populær på dette fora blanndet nogle af medlemmerne. De må selv komme med en forklaring på hvorfor de ikke mener man skal købe en blaser hvis de ønsker det. Jeg er selv ret begejsteret for måden den repetere på, og kunne godt drømme om en sådan.

Hvad angår kaliber valg, så kræver dåvildt ikke de vilde kalibere, men der må gerne være noget smæk i en til gris specielt på drivjagt. Magnum kalibere skulle være specielt velegnet til gris hvis man kan skyde med sådan en, men vil tro de river lige voldsomt nok i et stykke dåvildt.

Mvh
Christensen

Naturnærskovdrift? Tror du os på nisser?

hvad med en weatherby vanguard, eller en accumark. det er det foretrukne i us til jagt der. der er træskæfter ikke so populære som her

http://www.normark.se sælger dem

http://www.weatherby.com/products/produc...sub_type=3

http://www.weatherby.com/products/produc...sub_type=1

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

Ang. Blaser!

Har selv en og er glad for den, men man skal ikke købe Blaser bare fordi den er hurtigere til at repetere med.

Der er ikke stor forskel på, hvor hurtigt man kan repetere med sådan en rettrækker og boltlift.

Dog er forskellen nok tydligst for uøvede. Det giver falsk sikkerhed, og efter min meneng er det bedre komme på banen og skyde lidt mere med sin boltlift i stedet, og blive mere fortrolig med den.

Hvis man vil have en Blaser, så skal det være fordi man kan lide systemet som en helhed, med alle kvaliteter og mangler den har.

Den er for dyr til at have den, bare fordi man kan spare 0,5 sek/skud.

Tikka eller ny Remington vil nok være OK bud. Godt køb for penge.

Efterpost:
Og naturligvis noget med plast eller laminat skæfte.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

@Buba

GOOD POSTING []

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

Citat:quote:

---

Originally posted by Skovfogdeelev Christensen

For mig står en blaser som det yperste pga. af måden den repeter på til drivjagt, den kan simplethen repetere hurtigere, og hvis man kikser det første skud er det altid rart.

---

Hvis en Blaser repeterer 20% hurtigere end f.eks Mævser, så repeterer f.eks en Benelli halvautomat 400% hurtigere end Blaseren, så tror du ikke du skal skifte galophest[][]

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -

Ja de er ikke så dumme de weatherby, være man skulle kigge nærmere på det. Havde enlig også kigget på en 202 mere som classis syntetisk.
Men jeg ved ikke med kalibre, havde tænkt lidt på noget 9.3 eller 375ere men er lidt bange for at 375eren bliver lige tosset nok til dåvildtet.?

Skovfogdeelev Christensen

Lige ang. blaser er jeg ikke vild med den på drivjagt, da den praktisktalt er umulig at afsikre imens man føre den til skulderen og har desværre set alt for mange gange folk så kommer til at stå med hanen spændt hele tiden under jagten hvilket jeg har haft nogle kedelige oplevelser med. Desuden er jeg mere til jern når vi snakker i de "arbejdene" dele, dvs, lås magasin mm. Men denne diskution høre nok til andet steds.

En snegl uden sneglehus? er den Hjemløs eller nøgen?

Kan du skyde med 375 og 9,3???

P.S. Har endnu ikke set en plastik ellet jern lås på hverken Blaser eller en riffel.

Er ret sikker på at de er lavet af stål allesammen.

Ang. plastik: PLASITK ER FANTASTISK MATERIALE! Så længe det er de steder det hører til.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

Buba

Ehm, jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forstå dit spørgsmål og om der evt ligger noget begravet mellem linjerne.

Men mit svar er ja.. Har skudt med 375ere og kan man enes med den kan man jo lige som også med en 9.3 ikke.

Til dit ps. Så ved jeg da ikke hvad det er for at materiale reciveren på en blaser er laver af?

En snegl uden sneglehus? er den Hjemløs eller nøgen?

Jep, der ligger lidt mellem linierne.

Et reelt spørgsmål, der vedrører et reelt problem.

Kaliber skal ikke værre større end man kan skyde godt med den.

Mellem linierne står der:

Har du prøvet at skyde med sådan en krabat?

Kan du tåle rekylen?

Der er lidt ærgeligt at købe sådan en, for at finde ud af, at den slår for hårdt til at man kan skyde ordentligt med den.

Har selv 9,3 og har fortrudt lidt at jeg byttede min 30-06.

Den slår lige så hurtigt ihjel som 9,3 (de cal. 30 kugler jeg fandt i de dyr jeg har skudt havde større diameter efter expansion end 9,3 kugler havde, efter de ekspanderede), og med rigtig kugle til formålet, trænger langt nok igennem, at de giver gennemskud på mange af de 200 kg grise.

Tænk på, at mindre rekyle giver mindre opspring, og du er i stand til at afgive andet skud hurtigere.
Noget man bruger mindst lige så mange kræfter og tid på som repetering.
Tit undervurderet faktor.

Plus maaange andre fordele ved mindre kaliber.

Men det har du nok også selv styr på.

Der var slet ikke noget ondt ment i det, bare formuleret lidt kort.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

Det med reciveren er jeg ikke helt med på[?].

De Blasere jeg har set havde magasinet, aftræk og aftrækshus lavet af plastik(og nogle, incl. min, også skæftet). Alt det der havde med låseststem at gøre var stål.

Men kan være jeg tager fejl?

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

Buba

Godt så.

Ja en 30-06 ville jo være et godt valg hvis det ikke lige var fordi jeg allerede havede en 30-06 så syntes selv det er lidt som at pisse i bukserne for at holde varmen med en riffel mere i samme kaibre.

Desuden kan det vel kun være en fordel med den ekstra punch til drivjagt.?

Og jo har styr på fordelene og ulemperne ved større og mindre kalibre mm. Skal man jo vide lidt om i mit fag.

En snegl uden sneglehus? er den Hjemløs eller nøgen?

Citat:quote:

---

Originally posted by Buba

Ang. Blaser!

Har selv en og er glad for den, men man skal ikke købe Blaser bare fordi den er hurtigere til at repetere med.

Der er ikke stor forskel på, hvor hurtigt man kan repetere med sådan en rettrækker og boltlift.

Dog er forskellen nok tydligst for uøvede. Det giver falsk sikkerhed, og efter min meneng er det bedre komme på banen og skyde lidt mere med sin boltlift i stedet, og blive mere fortrolig med den.

Hvis man vil have en Blaser, så skal det være fordi man kan lide systemet som en helhed, med alle kvaliteter og mangler den har.

Den er for dyr til at have den, bare fordi man kan spare 0,5 sek/skud.

Tikka eller ny Remington vil nok være OK bud. Godt køb for penge.

Efterpost:
Og naturligvis noget med plast eller laminat skæfte.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

---

Hver sin smag buba. Jeg vil have en blaser fordi jeg har set at en rutineret blaser skytte kan nå 3 skud på hjortebane hvor en rutineret boltlift kan nå 2. Hvis man kvajer sig er det i min smag en fordel at kunne repetere hurtigere. Og ja det vil jeg godt betale for.

M@X jeg vil aldeles ikke have Benelli! Der skal stå Sauer 303 på min[]
Med de danske regler der er for halvautomater på jagt vil jeg ikke købe en halvautomat til jagt i danmark. 2 skud i riflen nej tak. Til udenlandsk er det absolut en mulighed, hvor reglerne er anderledes.

Citat:quote:

---

Originally posted by Christian

Buba

Godt så.

Ja en 30-06 ville jo være et godt valg hvis det ikke lige var fordi jeg allerede havede en 30-06 så syntes selv det er lidt som at pisse i bukserne for at holde varmen med en riffel mere i samme kaibre.

Desuden kan det vel kun være en fordel med den ekstra punch til drivjagt.?

Og jo har styr på fordelene og ulemperne ved større og mindre kalibre mm. Skal man jo vide lidt om i mit fag.

En snegl uden sneglehus? er den Hjemløs eller nøgen?

---

Problemet er jo at den 30-06 ikke kan blive benyttet til "arbejdet" hvorfor så ikke købe noget der kan uden at gå over i magnum kaliberne. Om de 2 kalibre så ligger oven i hinanden gør vel ikke så meget hvis de dækker hvert sit behovs område for dig?

Generelt er min personlige observation at folk skyder dårligere med større kaliber end de gør med mindre. Om du så er en af dem der kan håntere en rekyl tung kaliber på samme niveau som de svage må være din egen vudering. Men det er et stykke fra at håntere og til at skyde godt med.

Mvh
Christensen

Naturnærskovdrift? Tror du os på nisser?

Christian

Godt så!

30-06 er bare brugt som eksempel, fordi alle kan forholde sig til den, og det var den som JEG byttede væk.

Det var ikke forslag til kalibervælg, men blot ment som illustration, og giver udtryk for mine erfaringer med de to kalibre.

Men kan du skyde med de større kalibre, og skal have noget andet end 30-06, så er 9,3 ganske vist et godt valg.

Min har virket efter hensigten, og kan anbefales.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

@ Skovfogedeeleven

Ikke helt enig med dig i det med repeteringshastighed.

Jeg kan godt nå at skyde 3 skud på hjorten med mine boltlifte, og de sidder lige så ringe som de 3 med Blaseren[:I].

Som en fornuftig mand skrev engang her på siden: "Bedre et skud i skiven, end 2 udenfor"

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk

Jamen Christensen dog, jeg har da et par Remington´er som med garanti er hurtigere end en Bla... og til en skydnig sidste år da jeg stod med min Remington 700LTR i Ulfborg var der en banekommandør som sagde "de er vel nok hurtige de der Bla...." til hvilket jeg svarede at det var en Remington, hvortil han sagde "jeg ta´r hatten af.
Så du skal ikke lade dig narre af navnet på skyderen.
Leif R.

The Shootist

Nu er vi vist ved at gå lidt off topic?

Pointen i diskusionen er det ikke bare at bare man skal sørge for at nedlægge dyret i første skud så får man ikke brug for det næste? Og så har vi hver vores grundlovs beskyttede måde at klare vores fuck ups på? Jeg vil gerne klare mine med en blaser når jeg engang får råd til en pga. af nogle ting jeg ser som en fordel. I har så en anden holdning til sagen skal vi ikke lukke den der også give Christian plads til at finde hans arbejdsriffel?

Ellers må vi lige oprette en ny tråd og få talt emnet igennem. Jeg står til deres fulde disposition des angående.

Mvh
Christensen

Naturnærskovdrift? Tror du os på nisser?