Våbenteknisk Forum - VTF

Tjaee - hvad mener I om dette?

http://www.netnatur.dk/netjaegeren/artik...paa-livet/

Her kunne korrekt opførsel og omtanke nok have forhindret en uheldig episode.[xx(]

Døm selv.

mvh
Korthår

Citat:quote:

---

Her kunne korrekt opførsel og omtanke nok have forhindret en uheldig episode.

---

Korrekt opførsel-fra hvis side[?]

Hilsen Ulrik

Måske var det med fotograferingen ikke den smarteste idé, men derudover er der nok ikke mange måder at forhindre visse typer i at blive aggressive

Hilsen
Kenneth

Beklager: Fotograferingen var måske lige over toppen, i bagspejlets klare lys, for den følsomme muskuløse BMW kørende hel-hjerne, der desværre overreagere lidt med trusler på livet af den stakkels hund (ruhåren).

Måske hellere sagt på en mildere og anden måde, hvorfor er kameraet fremme før dyret er forendt? Dette er ikke i overensstemmelse med min jagt etik. Så kan hundeføreren have set det før og mange gange før, det er muligvis kun et spørgsmål om tid før nogen der bliver slået ihjel på motervejen - ja muligvis, men tag lige hjorten først!

mvh Thorlak

Det er vel uden for enhver diskusion at den måde den forbi passerende formidlede sin reaktion på det observerede var under alt kritik?

Det er i hvert fald min holdning.

Mvh
Christensen

Naturnærskovdrift? Tror du os på nisser?

Jo, naturligvis er enhver form for trusler helt ude i hampen, ingen tvivl om det.

Men omvendt.. Var jeg kommet kørende og uden kendskab til forhistorien, havde set en mand gå frem til et skadet dyr (måske viste jeg end ikke det var anskudt)og sætte hunden på det, for derefter at fisket sit kamera op af lommen og var begyndt at knipse løs, så havde jeg sgu nok også blevet lidt stram i masken..

Rune

Skovfogdeelev Christensen: Vi har stadig kun een udlægning af historien og nogle mennesker kan ikke styre sig når de ser gennemført dumhed. Du bærer over med hundeføreren og jeg med muskelbundet.

Til muskelbundet forsvar: Hvis du isoleret så, en riffel bevæbnet mand slippe sin hund på et stykke skade skudt vildt...for derefter at stille sig op og tage billeder af "optrinet". Hvad så Hr. Christensen????? Jeg personligt, som den gamle nedgroede gnavne idiot... ja, så er det rigtig godt jeg ikke er 2 meter høj og ligeså meget over skuldrene, for så var truselen fuldt op med en røvfuld (måske ikke lige hunden). Den ser jo ud til at have det sjovt.

Den hundefører mangler totalt overblik, omtanke og ikke mindst pli! Ingen undskyldninger her, han har udnævt sig selv til dagen selvbestaltede og mest veldokumenterede idiot!

Hvis du absolut vil skyde, så bliv ved med at skyde til hovedet er nede!
Hvis du slipper hunden, så kan du ikke skyde mere!
Kan du ikke komme til at skyde, så brug kniven (ikke et kamera)!

Få dyret affanget så hurtigt som muligt, eller hvad?

Der her er det samme, som når "folk" står og griner - giver hånd - letter på hat - pjatter eller tager lommelærken frem, når dyret ikke er forendt, føj for den lede!

Mvh Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

De 4 bud:[]

Citat:quote:

---

Originally posted by THORLAK

Hvis du absolut vil skyde, så bliv ved med at skyde til hovedet er nede!
Hvis du slipper hunden, så kan du ikke skyde mere!
Kan du ikke komme til at skyde, så brug kniven (ikke et kamera)!

Få dyret affanget så hurtigt som muligt,

---

Thorlak på intet sted i mit indlæg mener jeg at have udtrykt nogen som helst holdning til schweiss hundeføres måde at udføre sit arbejde på, hverken postivt eller negativt.

Jeg har heller ikke i mit indlæg taget stilling til om det var berettiget den forbi passerende reagerede. Det eneste jeg har taget stilling til er måde han formidlede sin holdning til sagen på! Jeg mener måden er

Citat:quote:

---

under alt kritik
Originally posted by Skovfogdeelev Christensen

---

Jeg mener ikke trusler eller at give folk en røvfuld på noget som helst tidpunkt kan accepteres.

Mvh
Christensen

Naturnærskovdrift? Tror du os på nisser?

jeg kan kun være helt enig med de herre som mener det er forkasteligt at stå til frit skue langs med motorvejen og skyde med "canonen" mens ens hund angriber en ikke forendt hjort......
ja hvordan fa.... tror han det ser ud set fra en forbikørende bil...[xx(][xx(]
næste gang skulle han hellere tage ind til Gjellerup og tage billeder af hundekampe.....

Mvh. Kim

I min verden gælder det:

1). Sikkerhed, det vil sige; sørg for at hjorten ikke kommer op på vejen igen. Menneskeliv står over alt andet.

2). Afliv dyret, skyd hvis det er muligt, og bliv ved til man er sikker på at dyret er paralyseret. Det er bedst ikke at stresse dyret unødvendigt. Hvis ikke skydning er mulig, anvend hunden og kniven.

3). "Ryd op efter jobbet"

K&B Clax []



Det er bedre at være kompleks, end at lide af dem ...

Jeg forstår udemærket at manden (der lidt stereotypt beskrives som "bodybuildertyper" og en "der kommer fra et miljø, hvor der ikke skydes med vandpistoler") hidser sig op over synet. Det synes jeg faktisk er principielt prisværdigt - de fleste mennesker vender hovedet bort og stikker af fra problemer af den slags.
Schweisshundeførerens forklaring på det skete er i og for sig gennemtænkt, men hvofor [}] fandt han det pludselig rimeligt, at begynde og stå og fotografere dyrekampen istedet for at skride direkte til aflivning???? Der knækker filmen jo fuldstændigt og jeg er tilbøjelig til at give "bodybuildertypen" ret i påstanden om dyrplageri.

P.S. Jeg er selv bodybuilder - p.t. i planlægningsfasen. Er iøvrigt også to meter høj (hvis jeg afrunder til nærmeste meter).

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

Skovfogdeelev Christensen, du har fuldstændigt ret trusler eller røvfuld hører ingen steder hjemme. Men den hundefører tændte mig fuldstændigt af med sin totale mangel på pli, resultater og uden nogen form for selvkritik - der er lys, men ingen hjemme. Denne her sag skulle jo nok havde været tiet ihjel.

Claxel, sikkerhed ja, men hvorfor gør han så ikke arbejdet færdigt med riflen fra rampen, er et skud sikkert, kan man også skyde flere - istedet for at skabe en over stresset situation i dyrets flugt zone med en løs hund - hvor et evt. skud bliver ukontrolabelt sikkerheds mæssigt eller en endnu mere stresset affangning at et 100 kg tungt dyr med kniv. Den sidste har været oppe og vende her i forummet.

Mvh Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!

Han starter med at placere en dårlig kugle og derfra gik det fra slemt til værre. Så kan der vist ikke koges mere suppe på det.
Han burde købe sådan en her.

http://www.pimall.com/NAIS/helmetcam.html

mvh

rekylling

Citat: "Desværre rammer jeg hjorten lidt for langt tilbage på kroppen"....................

Den la'r vi lige stå et øjeblik.................

Hvad er det man korrekt gør hvis dyret ikke forender i første skud og man har mulighed for et opfølgende skud?

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

Citat:quote:

---

Hvad er det man korrekt gør hvis dyret ikke forender i første skud og man har mulighed for et opfølgende skud?

---

Bliver ved til magasinet er tomt, genlader og gentager øvelsen så længe det er nødvendigt ?[:0]

/Kenneth

Nemlig!
PS Jeg har også selv dyrket bodybuilding men stoppede, fordi jeg efter en periode opdagede, at jeg havde vent tegningen på hovedet (og da var det for sent).

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

Citat:quote:

---

Originally posted by ID

Nemlig!
fordi jeg efter en periode opdagede, at jeg havde vent tegningen på hovedet (og da var det for sent).

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

Det er fandme godt at du ikke skal bygge et hus til mig - en kvist i kælderen og vinkælder på loftet og i øvrigt vil vandet ikke blive i poolen[xx(]

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -