barnes x 30-06 - Printviselig Version: +- Våbenteknisk Forum - VTF (http://mybb.riffeljagt.com) +-- Forum: Genladning (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Genladning (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=30) +--- Tråd: barnes x 30-06 (/showthread.php?tid=13521) |
barnes x 30-06 - gustav - 16-09-2009 efter at have skudt en del med hornady btsp interlock 165gr.( er så tilpas billig at man kan bruge den til både jagt og feltskydning) vil jeg høre om der er nogle der har erfaring med Barnes X i 165gr. da jeg mener at hornadyen ødelægger for meget vildt. har ladet hornadyen med 56gr. RP 17 så går den 875m/s i min rifel. hvad ladning vil i evnt. bruge til barnes X. MVH. Gustav barnes x 30-06 - hjemmeladeren - 16-09-2009 Hej Gustav, Jeg har brugt Barnes TSX i .308 Win, ladet til 800 m/s. Det virker bare. Især til større arter(afrikansk plain game). Jeg har haft gennemskud hver gang med meget lille flugtlængde og ringe kødødelæggelse. Selv til råvildt var der også meget moderat kødødelæggelse. Jeg ladede med VV N150. mvh hjemmeladeren barnes x 30-06 - AB - 17-09-2009 Interlock skulle da ellers være en vældig god og solid kugle, ifølge de test jeg har set [] Jeg har ligeledes meget gode erfaringer med TSX i 6,5 og 308 - efter min mening en helt suveræn jagtkugle - eneste beklagelse er prisen, men der er efterhånden ikke meget forskel, på denne og andre premiumkugler. Til gengæld vil jeg ikke anbefale den gamle X Mvh. AB barnes x 30-06 - yeti - 17-09-2009 Citat:quote: Nu ved jeg ikke rigtigt hvad du mener med [] Men kunne det evt. være interbond du mener eller gasser du bare barnes x 30-06 - gustav - 18-09-2009 Jeg har ligeledes meget gode erfaringer med TSX i 6,5 og 308 - efter min mening en helt suveræn jagtkugle - eneste beklagelse er prisen, men der er efterhånden ikke meget forskel, på denne og andre premiumkugler. Til gengæld vil jeg ikke anbefale den gamle X hvad er problemet med "den gamle X"[?] barnes x 30-06 - AB - 18-09-2009 Ikke helt - men den interlock jeg har set er med rød plastspids ikke en sp - den kender jeg ikke. Den jeg har set har fået gode karakterer i både en norsk og amerikansk undersøgelse - hvor der blev testet premiumkugler. Mvh. AB barnes x 30-06 - AB - 18-09-2009 Der kan være en voldsom trykstigning, i forhold til blyprojektiler, idet der skal en større kraft til at komprimere kobber i forhold til bly. Virkningen er fin, men der har været store problemer med afsætning af kobber i piben. Det er selvfølgelig herfor, at Barnes nu har ændret projektilet, og lavet riller, der stort set har løst problemerne. Mvh. AB barnes x 30-06 - gustav - 19-09-2009 tak for alle svarene[] sider næsten og fortryder at man har købt 100 barnes X kugler. vil man ikke have samme problem hvis man brugte Lapua Naturalis. har ledt på nettet for at finde ladedata uden vidre held. man kan vel ikke uden vidre bruge samme ladning som jeg bruger til hornadyen[?] havde håbet at jeg havde fundet en god jagtkugle og så skulle til at prøve at lave en spisskarp med samme træfpunkt. barnes x 30-06 - M@X 2.1 - 03-10-2009 QL siger for Norma 203B min45,9grs = 791 m/s til max 51,1grs = 867 m/s og for Norma 204 er min 54,25grs = 805 m/s til max 59,6grs = 886 m/s Jeg har ikke URP krudt = RP17 i min database. Er der en der kan pille URP filen ud af sin QL database og sende den til mig? -- mvh M@X 2.0 Boltlift - or bust... Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering Compromise! No true craftsman ever listened! barnes x 30-06 - Bushman - 03-10-2009 Citat:quote: Du har PM. Med venlig hilsen Bushman Der er noget underligt ved livet: Hvis man accepterer mindre end det bedste, får man det tit. barnes x 30-06 - M@X 2.1 - 03-10-2009 Så er der data med URP = RP17 samme kugle 165 Barnes"X" min50,7grs URP = 800 m/s max 55,8grs URP = 876m/s -- mvh M@X 2.0 Boltlift - or bust... Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering Compromise! No true craftsman ever listened! barnes x 30-06 - gustav - 03-10-2009 mange tak for hjælpen.[][] |