Våbenteknisk Forum - VTF
M98 og kloner - Printviselig Version:

+- Våbenteknisk Forum - VTF (http://mybb.riffeljagt.com)
+-- Forum: Riffelteknik (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Riffelteknik - centraltænding (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Tråd: M98 og kloner (/showthread.php?tid=16703)



M98 og kloner - BC - 07-02-2011

Jeg har ofte overvejet sådan en.

Ca 1 gang årligt er jeg forbi Hunters House og rykke lidt i en Ruger.

Resultater er hver gang, at sådan en rasleting skal jeg ikke have.

Spørgsmålet er derfor rasler M98 original og Ruger mere end fx Wim m70
eller er der faktisk nogen af klonerne, der minder mere om en Push feed i låsegangen ?

Eller skal jeg bare slå tanken ud af hovedet ?

VH Søren

Big Green for ever


M98 og kloner - M@X 2.1 - 07-02-2011

Dakota Arms [^]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
[Image: patch7.gif]
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!


M98 og kloner - Ulrik Hentzer - 07-02-2011

En rigtig Mauser inkl Ruger, Winch pre 64, CZ m.fl. skal rasle.. Skøn lyd...[Big Grin] Den fungerer også smurt ind i grannåle, sand og mudder..

Jeg er overbevist Mauser-fan. Jeg ser meget nødigt push feed rifler i mit våbenskab... I hvert fald til jagtbrug..


M98 og kloner - THORLAK - 07-02-2011

308 komp,

Nostalgi - og intet andet. Til farlig vildt og med et dagligt behov uden back-up, et stort must ellers tja[:o)].

Ja, en Ruger lyder forfærdelig dejlig.

Hvis du vil have "Mercedes dørlukke lyd" på kontroleret fødning bliver det dyrt - meget dyrt. Ruger og Winchester M70 er ikke i den klasse, men de kan tåle meget møg og skidt før de giver op. Achilles hælen i systemet er hvis der ikke repeteres i fuld længe bagud, så blokeres hele systement, da indgående patron ikke kan samles op på halvvejen - og kontroleret fødning er pludselig værre end pushfeed.

M@X 2.0 har ganske ret med Dakota - men der er andre som Montana Rifleman, Reimer Johannsen og vores egen Jensen.

Undertegnede er Mauser/Winchester fan og samtidig nostalgisk - hvis jeg kun fik valg til een riffel blev den denne her i enten 8x57, 7x57 eller som den er født 375 H&H :http://www.hallowellco.com/reimer_johannsen_magnum_mauser.htm[:D][:D][:D]

Mvh Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!


M98 og kloner - Ulrik Hentzer - 07-02-2011

Citat:quote:

Originally posted by THORLAK
hvis der ikke repeteres i fuld længe bagud, så blokeres hele systement, da indgående patron ikke kan samles op på halvvejen - og kontroleret fødning er pludselig værre end pushfeed.



Well - det kan ingen riffel - heller ikke push feed.. Hvis patronen ikke kommer op fra magasinet kan bundstykket jo ikke proppe den i kammeret hvad enten det er push feed eller Controlled feed.. Jeg har i mange push feed rifler set at en sådan "short stroke" repetering kan blokere netop en pushfeed riffel, idet halvdelen af patronen kommer op i det samme bundstykket skubbes fremad og dermed kommer til at sidde "på tværs". Jeg har aldrig på nogen af mine 9 rifler med CRF kunne provokere denne blokering. Patronen bliver nede til bundstykket skubber patronen ud af magasinet.


M98 og kloner - Ulrik Hentzer - 07-02-2011

Citat:quote:

Originally posted by THORLAK
M@X 2.0 har ganske ret med Dakota - men der er andre som Montana Rifleman, Reimer Johannsen og vores egen Jensen.



Jeg har kun erfaring med de to sidstnævnte. Min Jensen riffel (bygget på FN lås - dvs ikke Montana 1999) rasler da også... Samme var tilfældet med RJ riflen. Det SKAL en Mauser gøre!!!!
På min 577`er er der mere bankboks og Mercedes lyd. Men den koster da også ca 20 gange så meget som en Ruger... Og om den er mere driftssikker det tvivler jeg meget stærkt på....


M98 og kloner - BC - 07-02-2011

Takker

Det var desværre som jeg regnede med.

Men de rasler da ikke når de er lukket[Big Grin]

VH Søren

Big Green for ever


M98 og kloner - Ulrik Hentzer - 08-02-2011

Og for lige at vende tilbage til udgangspunktet... Jeg kan kun anbefale at købe en Ruger.
Jeg har kun erfaring med den nye Ruger Hawkeye Alaskan i 375 Ruger.
Det er en fantastisk lille og let riffel som er uhyre velskydende. Alt jeg har prøvet samler under 1,5" og de fleste under 1".

2 af disse rifler er nu ombygget / under ombygning til rifler i hhv kal 458 AR og 500 AR (Acc Rel)
Jeg læste at den rustfri stållegering Ruger anvender i sine låse er af meget bedre (dvs både hårdere og sejere) kvalitet end konkurrenternes, idet Ruger ikke behøver at tage så meget hensyn til maskinerbarheden af legeringen, da deres låse fremstilles ved investment casting. Om det er korrekt ved jeg ikke. Jeg kan bare konstatere, at de 3 Ruger Hawkeye rifler jeg har haft mellem hænderne bare fungerer.. Lidt fintuning af aftræk og evt par lignende småting kan dog være nødvendig..


M98 og kloner - BC - 08-02-2011

Citat:quote:

Originally posted by Ulrik Hentzer

Og for lige at vende tilbage til udgangspunktet... Jeg kan kun anbefale at købe en Ruger.
Jeg har kun erfaring med den nye Ruger Hawkeye Alaskan i 375 Ruger.
Det er en fantastisk lille og let riffel som er uhyre velskydende. Alt jeg har prøvet samler under 1,5" og de fleste under 1".

2 af disse rifler er nu ombygget / under ombygning til rifler i hhv kal 458 AR og 500 AR (Acc Rel)
Jeg læste at den rustfri stållegering Ruger anvender i sine låse er af meget bedre (dvs både hårdere og sejere) kvalitet end konkurrenternes, idet Ruger ikke behøver at tage så meget hensyn til maskinerbarheden af legeringen, da deres låse fremstilles ved investment casting. Om det er korrekt ved jeg ikke. Jeg kan bare konstatere, at de 3 Ruger Hawkeye rifler jeg har haft mellem hænderne bare fungerer.. Lidt fintuning af aftræk og evt par lignende småting kan dog være nødvendig..



Nu har jeg jo ikke skudt med dem, men om ikke savlet på, så kigget med fingrene[Big Grin]. Det var faktisk dem, der igen gav mig ideen om sådan en "raslebøsse".

VH Søren

Big Green for ever


M98 og kloner - dravis - 08-02-2011

Ruger riflerne er rigtigt godt "værktøj"[^]

præcisionen i den 458Accrel kunne jo også godt have noget at gøre med hvem der har bygget den om[Big Grin]

Der er jo også lidt "harley- riffel" over Rugerne, de er ret rå og upolerede når man køber dem, men de kan shines op og forbedres på stort set alle områder...

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"


M98 og kloner - Ulrik Hentzer - 09-02-2011

Citat:quote:

Originally posted by dravis

Ruger riflerne er rigtigt godt "værktøj"[^]

præcisionen i den 458Accrel kunne jo også godt have noget at gøre med hvem der har bygget den om[Big Grin]

Der er jo også lidt "harley- riffel" over Rugerne, de er ret rå og upolerede når man køber dem, men de kan shines op og forbedres på stort set alle områder...

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"



Kunne ikke være mere enig!!!! Bøssemageren har alt at sige (hvis komponenterne der anvendes også er i orden) når vi taler om ombygninger. Endnu mere vigtigt end præcisionen i en kal 458 eller 510 riffel er 100% pålidelig funktion..
Mht Rugerne - Kan kun sige at min 375 Ruger lige ud af æsken gik på under 1" med stort set alt...