Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Printviselig Version: +- Våbenteknisk Forum - VTF (http://mybb.riffeljagt.com) +-- Forum: Genladning (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Genladning (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=30) +--- Tråd: Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? (/showthread.php?tid=22551) |
Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - ricco - 15-09-2016 Hej Lasse Prøv evt at skifte fænghætte til CCI 200 LR, i min STR virker den bare bedre end CCI 250 LRM med 47 gr MRP og 140 gr Hornady HPBT [] Per Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Bessie4ever - 16-09-2016 Enig LR primer og prøv evt 43grain N204. Mange vil sige øv til fyldningsgraden, men det skyder virkelig godt. 222R,222Rem Mag 5.56x55. 6x55x2,25-06Rem,6.5x55x4 ,280Remx2, 308W 38spl(knæklåsriffel) 20308960 jeg bliver altid glad når jeg får en kasse hylster Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - LasseScout - 16-09-2016 Den detalje vil jeg meget gerne have lidt flere input på. Jeg har netop skiftet til magnumfænghætter for at være fri for at have flere overvejelser om det. Rationalet er, at hvis magnumfænghætten ikke er nødvendig, så skader det i hvert fald ikke at bruge den. Jeg mener at Norma bruger magnumfænghætter i al deres ammunition af samme grund. Jeg er ved at have brugt de første 1.000 magnumfænghætter, altså CCI 250 LRM, så jeg skal snart købe flere. Nu er spørgsmålet så: skal jeg gå tilbage til CCI200 LR, som jo i grunden har fungeret fint for mig i mange år, eller skal jeg fortsætte med CCI 250 LRM? Hilsen Lasse Regulering er jagt! Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - hjemmeladeren - 16-09-2016 Indtil videre har jeg kun anvendt almindelige LR faenghaetter og har aldrig oplevet problemer i den anledning. Jeg syntes ogsaa at det har vaeret muligt at opnaa meget tilfredsstillende praesision. Jeg bruger 1214 skyttekrudt og kopierer normalt Norma D/L med hensyn til hastighed og OAL Til jagtbrug er det 130 grs. Barnes TSX med samme V0 som Norma D/L. Begge ladninger ligger indenfor 1 cm med hensyn til traefpunkt, saa der bliver ikke skruet paa kikkerten ved skift af ammo. Da jeg hoerte at Norma anvender LRM haetter, var det da bestemt noget jeg havde taenkt paa at forsoege, men paa den anden side skal man jo ikke aendre noget der i forvejen er godt? Hjemmeladeren Det er en sej død at blive trådt ihjel af gæs Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - ULG - 16-09-2016 Skydningen på Hindsholm. ..... Det var sgu da der hvor hvor din kære bror hang lidt med mulen.....!!![][] Jeg bruger faktisk også standar-hætter til mine ladninger. Frit efter hukommelsen,og derfor med forbehold er det: 48 grs MRP,Federal LR hætter,139 grs Scenar,col kan jeg ikke lige huske.Hylstre er enten Lapua eller Norma. Mht prisen på GT ammo contra hjemmerul,så er der ikke kæmpe forskel prismæssigt. Hvis man køber 500 stk af Norma GT i skyttebutikken,så er prisen 6,6 kr pr stk. De er ikke meget billigere at lave selv hvis udgangspunktet er MRP krudt og Scenar projektiler....[] Hilsen Ulrik Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Leo - 20-09-2016 [quote]Originally posted by ULG Skydningen på Hindsholm. ..... Det var sgu da der hvor hvor din kære bror hang lidt med mulen.....!!![][] Ulrik for fanden!!! Det er altså aldeles unødvendigt at minde Lasse om at han vandt den interne krig i år - hvad lige det angår har han en fænomenal hukommelse. Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Beast - 20-09-2016 Jeg har go erfaring med at kun at bruge hylster der ligger meget tæt i volumen. Jeg drejer hylstret et par gange når jeg necksizer dem "bruger LEE" mener det er ok til at rette en evt skæv hals op. Ellers går jeg frem efter Hornadys ladebog mht col holder det 2 tiendedele under deres max. Jeg bruger Vith 160 og 165 da det i mine cal "243. 65x55. 270 win" brænder utrolig rent. fænghætte er cci200. projektiler er SST Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - ULG - 20-09-2016 Leo.... Jeg beder om forladelse!! Det var ikke særligt pænt af mig!!!![:o)][:I][] Hilsen Ulrik Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Leo - 20-09-2016 Alt er tilgivet - han bliver kanøflet næste år! Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - ULG - 20-09-2016 [] Hilsen Ulrik Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - freja - 21-09-2016 Sjovt med al den teori. Kugler der står helt ud til riffelgange giver ingen mening. En go ladning kunne værre: 50 grains RP23 140 grains Hornady match 77,50 mm CCI LR eller Magtech Norma hylstre( Full sized. De har været ladet 6 gange.) 3 skud på 200 meter=12 mm De er hurtig ladet på en Dillon 650. Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Leo - 23-09-2016 Freja - kunne du ikke forklare hvorfor du mener, at det aldrig gir mening at sætte projektilet ud til riffelgangen? Jeg tror da faktisk, at benchresters gør det hele tiden. Med hensyn til din ladning, så er den sikkert god - jeg har bare aldrig lagt nogen betydning i tre skuds grupper. De fortæller ikke andet end graden af held! Efter min mening skal man op på minimum 6 skud og helst 10 for at kunne sige noget om samlingen. Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - CP - 23-09-2016 Citat:quote:Helt og aldeles enig - 3 skuds grupper er IKKE en gruppe. Minimum 5 og gerne flere. CP .17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 7x57R - .308 -.300 WM - 8x57 - 8x57R - .338LM "Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker" Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - pete1234 - 28-09-2016 Andre ting man kunne overveje ifm præcisionsgenladning Kobberbørste I accu-skruemaskine omviklet med fineste ståluld til polering af ID af hylstre for homogenisering af sættekraft/projektilhold Efter fuldstændig rengøring af hylstre (fx ved brug af UL-renser) og ovennævnte polering af hylsterhals ID, kan projektiler/hals smøres med dry lube fx grafit, hvid grafit eller "motor mica" fra Lyman ifm projektil-isætning. For mit vedkommende skyder jeg dog alt for sjældent til at kunne vurdere effekten af disse nævnte rutiner, men de er på radaren. Mvh Pete Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Krung - 28-09-2016 Pete1234, Man kunne også gå den anden vej og polere sin expander ball ned i diameter (Hvis ikke expander ball er stemt hjem allerede). David Tubb har talt for at gøre det. Ideen er vel at ved et noget hårdere greb, er overfladefinishen af mindre betydning. RE: Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - ThomasGorski - 28-08-2019 Ved godt det er en gammel tråd. Men kommer dog lige med mit bud til præcisions ladning af 6,5x55. Jeg har brugt lapua hylstre. Deprimed (lee universal deprimmer) FL sizet (RCBS comp die sæt) Renset i ultralydsrenseren Trimmet til 2.155” Gjort halsen mere ens med en Lee Collet die Projektil Hornady ELD-M 140grain Sat til OAL på 3.025” (hornadys ladedata) med RCBS comp seater Derefter målt med Hornady bullet comparator. Det mål er alle projektilerne sat efter. Krudt Vihtavouri N-165 Ladet tre skud af hver ladning, fra minimum 43,1grain til 48,1grain Jeg begyndte at få tryktegn på ladning 8 og 9 derfor er ladning 10 ikke skudt. (Sidenote. Der sidder også tre skud i ladning 7. Der er to skud i hullet til venstre) RE: Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Tralle_dk - 29-08-2019 Sjovt det er ladningen med størst es der samler tæt på eller bedst RE: Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - halvautomat - 29-08-2019 Ikke for at ødelægge tråden jeg har en milliard Norma Golden Target afskudte hylstre fra jagtfeltskydning i 6,5*55 send pm med prisforslag i PM Levering evt til det kommende Forbundsmesterskab RE: Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - ThomasGorski - 29-08-2019 (29-08-2019, 04:04 PM)Tralle_dk Skrev: Sjovt det er ladningen med størst es der samler tæt på eller bedst Ja det undrede også mig. Derfor laver jeg en test mere. RE: Præcisionsoptimeret genladning til 6,5x55 ? - Boryx - 29-08-2019 ØJeg synes en test/ladetrappe skal være fem-skudsgrupper. Tre skud er for tilfældigt. |