2,5-10x42 vs. 3-12x50 - Printviselig Version: +- Våbenteknisk Forum - VTF (http://mybb.riffeljagt.com) +-- Forum: Optik og sigtemidler (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Optik og sigtemidler (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=34) +--- Tråd: 2,5-10x42 vs. 3-12x50 (/showthread.php?tid=2551) |
2,5-10x42 vs. 3-12x50 - .358jap - 11-02-2006 Skal have nyt kiggerør til min 7.08, har nogen afprøvet disse 2 på jagt under mindre gode lysforhold? jeg glemte vist lige fabrikatet, den med høgen, kikkerten skal primært bruges til alm. pürch og anstand. Jeg vægter lav vægt rimelig højt, da riflen, Tikka M590 stainl. synt. er let i forvejen. mvh 358jap rigtige "autistfamilier" holder lørdagshygge ved ladebordet.! 2,5-10x42 vs. 3-12x50 - BC - 13-02-2006 Hej Alt andet lige er den største linse den der giver mest lys. Men lys er ikke kun et spørgsmål om at gå på jagt om natten eller sent om aftenen. Det er også om at kunne se ind i skyggen under træerne i modlys og her er de store(tunge) linser bedst. Jeg har ikke testet eller bare prøvet forskellen med ørnen, men med 2 gamle zeiss 2,5-10x48 og 3-12x56 forholdmæssigt nogenlunde det samme og der var forskel. Om det var 27 eller 32 min længere i hver ende ved jeg ikke, men jeg ved hvilken der kom på jagt. Den lille er lidt lettere,men hvor meget ? Den lille giver lavere sigte linje og det betyder måske noget den for praktiske præcision da de færreste har justerbar kolbehøjde. Folk mener jeg er selvglad ! Det passer ikke. Jeg er kun halvt så selvglad, som alle andre ville være i mit sted. K.K. Steincke |