CZ 527 .222 Rem - Printviselig Version: +- Våbenteknisk Forum - VTF (http://mybb.riffeljagt.com) +-- Forum: Våbenværkstedet (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Våbenværkstedet (http://mybb.riffeljagt.com/forumdisplay.php?fid=40) +--- Tråd: CZ 527 .222 Rem (/showthread.php?tid=9452) |
CZ 527 .222 Rem - minjet - 16-03-2008 Hejsa, Er det muligt at ændre kaliber på ovenstående riffel til .223 Rem? Jeg har ladet mig fortælle, at der måske kunne være lidt problemer med at få magasinet til at rumme de lidt længere patroner?!? Med venlig hilsen Michael Johansen CZ 527 .222 Rem - Dr. Strangelove - 16-03-2008 Hvad ville du opnå ved at ændre fra 222 til 223? Hvis stigningen er 1:12, så kommer du bare af med penge uden at få noget igen... Wildcatters does have more fun... Et æble om dagen holder Doktoren væk... Hvis du kan ramme mig! Dr. Strangelove CZ 527 .222 Rem - minjet - 16-03-2008 Hej Dr. Strangelove, Hvad mener du med, at jeg ikke opnår noget? Mener du, at forskellen på de to kalibrer er "ikke-eksisterende"? Med venlig hilsen Michael Johansen CZ 527 .222 Rem - hatting - 16-03-2008 hej minjet den fåes også i cal.223 Hilsen: Bøssemager Hatting http://www.ahlarsen.dk Be aware of the man with only "one" riffel man er vel jysk CZ 527 .222 Rem - BC - 16-03-2008 Citat:quote: Det doktoren mener er, at du skal skyde videre med de samme projektiler/vægt med en anelse højere hastighed. Hvilket kun gør dem mere ekspolsive end de er i forvejen. Desuden mister du lidt af den gode præcision, som 222 er kendt for(et kortere hylster af samme diameter vil alt andet lige altid brænde mere ensartet fra gang til gang end det der er længere). Når jeg bruger en 223 skyldes det, at der næsten ikke længere laves nye 222 fra fx remington og at den jeg har, har en stigning, der muliggør brugen af kugler, der ville være for tunge til en 222. 222 med rigtig stigning ville også blive lige så krampagtig med 75 grains kugler, som en 308 med 200 grains kugler. VH Søren Big Green for ever |