21-10-2013, 01:51 AM
"Disney-ficeringen" af dyreverdenen kender ingen grænser ...[:0][:0]
"Hade-tale" mod et vildt dyr er altså nok til at en svensk embedsmand mener at en persons "gode omdømme" er "ødelagt" i forhold til at få licens til et jagtvåben ...
Sådan går det når mennesker fjerner sig for langt fra et reelt og fornuftigt forhold til naturens vilde dyr. OG ikke længer lader sund fornuft råde i den slags sager.
Mit indtryk er at svenske "embedsfolk" er nærmest hysterisk "emsige" og flere gange har forsøgt at få jægere dømt for "Jaktbrott" alene på en vidneforklaring om "intention" om at begå noget ulovligt..
F.eks. var der en sag om en jæger der blev observeret medens han studerede et dyr gennem riflens kikkert, uden at have løsnet et skud... Jeg husker ikke hvilket dyr der var tale om, kun at det ikke var tilladt at skyde det...
Ingen kan vel på nogen måde BEVISE at denne jæger havde tænkt sig rent faktisk at skyde ...
Den dag vi begynder at tillade retsvæsnet at dømme en person alene på "formodede intentioner" om at gøre noget ulovligt, lever vi ikke længere i et reelt rets-samfund..
Den dag vi uden protester tillader "embeds-personer"/"øvrigheden" at "afvise" personer på grund af udtrykte holdninger og meninger" rent administrativt og uden rettergang ... tjaaa... tænk selv over konsekvenserne...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Hade-tale" mod et vildt dyr er altså nok til at en svensk embedsmand mener at en persons "gode omdømme" er "ødelagt" i forhold til at få licens til et jagtvåben ...
Sådan går det når mennesker fjerner sig for langt fra et reelt og fornuftigt forhold til naturens vilde dyr. OG ikke længer lader sund fornuft råde i den slags sager.
Mit indtryk er at svenske "embedsfolk" er nærmest hysterisk "emsige" og flere gange har forsøgt at få jægere dømt for "Jaktbrott" alene på en vidneforklaring om "intention" om at begå noget ulovligt..
F.eks. var der en sag om en jæger der blev observeret medens han studerede et dyr gennem riflens kikkert, uden at have løsnet et skud... Jeg husker ikke hvilket dyr der var tale om, kun at det ikke var tilladt at skyde det...
Ingen kan vel på nogen måde BEVISE at denne jæger havde tænkt sig rent faktisk at skyde ...
Den dag vi begynder at tillade retsvæsnet at dømme en person alene på "formodede intentioner" om at gøre noget ulovligt, lever vi ikke længere i et reelt rets-samfund..
Den dag vi uden protester tillader "embeds-personer"/"øvrigheden" at "afvise" personer på grund af udtrykte holdninger og meninger" rent administrativt og uden rettergang ... tjaaa... tænk selv over konsekvenserne...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"