Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Endnu engang rabler det for DMU
#41
Citat:quote:

Originally posted by rekylling

Jammen du glemmer altså at jeg har købt og betalt for den den ejendom jeg har. Det burde vel give mig en vis brugsret.


Men når du/man begynder med så heftig en industri, som moderne landbrug, så kan du/man potentielt ødelægge en af vores fælles ressourcer. Det er derfor der skal reguleres iht den miljøbelastning, der er storindustriel af kaliber. Der er sgu intet pyssenyttet-familiebrug-romantik over nutidens landbrug.

Hvordan man løser de økonomiske problemer og får bedre lønsomhed i landbruget, bliver da en af de største udfordringer. Men på vej dertil, skal vores fælles ressourcer IKKE destrueres.

Mvh Peter
###################
[Image: ajbutton.gif]
Svar
#42
Jeg opsummerer lige for sidste gang. I Danmark er den største trussel for grundvandet det overforbrug der er på sjælland. Danske kemikalier er ikke medvirkende til lukning af boringer i større grad end tankstationer. Vil I undvære benzin og diesel?
Hvis I vil passe ligeså godt på jeres vand som mig, så brug noget mindre. Få sat regnsvandsskyl på toilet. Led jeres regnvand uden om rensningsanlæggene. Optimalt til nedsivningsanlæg. Her ender regnvandet i grundvandsreserverne ikke i de indre farvande.

Rensning af vand kan komme på tale fordi der ikke er vand nok. IKKE FORDI GRUNDVANDET ER FORURENET.
Jeg kan ikke lige se hvor økonomien kommer ind i det her billede.
Svar
#43
Påstår du at vi på Sjælland importerer vand fra Jylland?

I Københavns Kommune er regnvand og spildevand separeret hvordan er det med det i Jylland og i landkommunerne iøvrigt?

I København bruger vi faktisk overfladevand fra søerne sidst på sommeren. Damhussøen blev faktisk omlagt for at forsyne København med vand.

Citat:quote:

Rensning af vand kan komme på tale fordi der ikke er vand nok. IKKE FORDI GRUNDVANDET ER FORURENET.
Jeg kan ikke lige se hvor økonomien kommer ind i det her billede.

?????Rensning af vand koster så'gu' da penge.

Hvis vi skal til at anvende renset spildevand vil det måske være en idé at lede regnvand sammen med spildevandet; forureningsgraden i spildevandet vil blive mindre og dermed lettere at rense.

[IMG][Image: rttstilvtf02.jpg][/IMG]
Svar
#44
Økonomien kommer på banen fordi (ulige) konkurrencevilkår ift andre europæiske producenter bliver bragt på banen af landbrugets repræsentanter hver gang der diskuteres indskrænkninger ift sprøjte/gødemuligheder, -produkter og jorde omkring boringer og sårbare arealer, der skal holdes fri for sprøjte/gødemidler. Så beskyttelsen af drikkevandet relaterer i høj grad til lønsomheden i landbruget. Det påstår landmændene ihvertfald selv.

Jeg lever i en del af DK med meget landbrug og har stor sympati for alle, sprøjtere og økologer, i branchen, og håber, at landbruget har en lys og rig fremtid for sig i DK[Smile]

Men vores fælles vandressourcer kan uheldigvis degraderes af nogen få. Der må hæderlig og retfærdig lovgigvning til og sammen med retten over din jord følger jo ikke nogensomhelst ret til at påvirke vandressourcen, der kan hentes op lige på den anden side af skellet, for der har en anden eller det offentlige(os allesammen) retten over jorden.

Mvh Peter
###################
[Image: ajbutton.gif]
Svar
#45
"købt og betalt for en ejendom" køber man så ikke også den natur der nu en gang er på ejendommen?
Hvad med den remisse som den forrige ejer har plantet med maximal tilskud?
Hvor mange hektar af den slags er blevet opdyrket de sidste 3 år? (Var det 110.000 hektar det endte med i 2009? de første tal sagde 88.000, men det slog jo slet ikke til) (ikke tilskudplantet alt sammen, men en stor del)

Forenede Danske Landmænd: Forenede Danske Naturmishandlere, her er det desværre ikke de få der ødelægger det for de mange, men de mange der ødelægger det for de få (og det kan godt være Rekylling hører til de få, men han holder med de mange)

CP
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
CP

Trump - makes America a joke. 

.17 HMR - .22 LR - .223 - 6mm.PPC - .243 - .260 - 6,5x55 - 7x57R - .308 -.300 WM -  8x57 - 8x57R - .338LM
"Kryogenbehandling af riffelpiber-det virker"
Svar
#46
Citat:quote:

Forenede Danske Landmænd: Forenede Danske Naturmishandlere


Retorikken ligner snart den man kan høre fra jagt modstandere.
Hvor lå de 110.000 hektar remisser?
Eller er det den tvungne braklægnings ordning, som blev indført for at nedbringe EU´s overskudlagere, der blev afskaffet?
Valget af natur starter i køledisken.
Hvis alle bare er enige om at vi kun vil have polsk kød og spanske grøntsager så skal vi nok få lukket de svinefarme. Så kan de holde svineriet nede sydpå.
Hvis vi fortsat vil have landbrug i dk. Og samtidig begrænse producenten i forhold til hans kollegaer i andre lande. Så kommer vi til at betale mere for produkterne.
Og det duer jo ikke.
Så køb spansk!
Svar
#47
Citat:quote:

Originally posted by rekylling

Det er den faktisk befolkningstilvækst over generationer, samt det faktum at der er et rigtigt stort vandunderskud især omkring storbyerne som er en fare for grundvandet. Urbaniseringen. Enten løber vi tør for vand eller også så sker der indtrængen af saltvand.
Et system hvor man kunne bruge let forurenet vand til toilet, bilvask mv ville spare rigtig meget på det gode grundvand. Hvorfor skal en lort svømme i verdens bedste vand?
Lidt populært sagt så lever sjællændere på nas, altså de tærer af grundvandsresurcerne. Der bruges op til 250% af den mængde vand der produceres hvert år.
En løsning kan være renset vand. Feks store dele af østkysten i USA bruger overfladevand. Det renses og klores.



Så langt skal du da ikke væk. Her i Malmø drikker vi da (glimrende) overfladevand.

Mvh.

Yeti
Mvh.

Yeti
Svar
#48
Citat:quote:

Originally posted by ID

Påstår du at vi på Sjælland importerer vand fra Jylland?

I Københavns Kommune er regnvand og spildevand separeret hvordan er det med det i Jylland og i landkommunerne iøvrigt?

I København bruger vi faktisk overfladevand fra søerne sidst på sommeren. Damhussøen blev faktisk omlagt for at forsyne København med vand.

Citat:quote:

Rensning af vand kan komme på tale fordi der ikke er vand nok. IKKE FORDI GRUNDVANDET ER FORURENET.
Jeg kan ikke lige se hvor økonomien kommer ind i det her billede.

?????Rensning af vand koster så'gu' da penge.

Hvis vi skal til at anvende renset spildevand vil det måske være en idé at lede regnvand sammen med spildevandet; forureningsgraden i spildevandet vil blive mindre og dermed lettere at rense.

[IMG][Image: rttstilvtf02.jpg][/IMG]


Ah pengene. Det var ment som bibemærkning til pete1234s indlæg. Ja gu koster det penge at rense vand. Men hvad er alternativet når der en dag kommer støv ud af hanen.

Selvfølgelig skal vi alle sammen passe på vore grundvand. Jeg har aldrig påstået andet. Men at komme og forbyde os at dyrke marken, og have en animalsk produktion er at skyde ved siden af. Ja der sker en forurening. Men betyder den noget? Den forsvinder i det store næringsstofkredsløb, nøjagtig som når vi går på toilettet. Der sker også en forurening når vi starter bilen eller når BP ikke kan finde ud af at vedligeholde deres boreplatforme i den Mexikanske golf. Vi stopper jo ikke med at bruge olie af den grund, ej heller fordi vi kommer til at udvikle svømmehud om et pr hundrede år på grund af den globale opvarmning.

I forhold til for 30 eller 50 år siden har hele vores samfund rykket en hel masse, og alting er blevet mere komplekst. Det er bla derfor jeg prøver at skille skidt fra kanel i denne debat. Hvis man ikke holder sig til facts, men bruger retorik så er vi desværre over i religion.

Mit sidste indlæg i denne debat bliver et ønske om en mere fredelig fremtid med større respekt for folk med andre interesser end ens egen. Og for en gangs skyld tag og læs dette link.
http://www.maskinbladet.dk/artikel/eu-re...ve-farmere
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)