08-03-2013, 11:11 PM
Er det tilladt at drive jagt på eget engareal på 6000 m2, hvis man har fået tilladelse til at kalde naboens 8000m2 som hørende til ens egen jagt?
Vh
Vøni
Vh
Vøni
Tråd vurdering:
|
Arealstørrelse
|
08-03-2013, 11:15 PM
Hej
Ikke efter din mening. du må jage på egen jord hvis du har 10000 m2. Naboens areal er under 50000m2 og derfor kan han ikke "udleje" jagten på hans areal til dig, og heller ikke bare give dig lov gratis for den sags skyld. Men jeg er ikke jurist men du har fået min tolkning af loven. Mvh. Tom Brix
08-03-2013, 11:43 PM
Jeg er ikke enig med taby. Hvis du hører til husstanden som ejer de 600 kvm eng, og du kan få en naboaftale som gør at arealer overstiger 10.000 kvm, mener jeg du må gå på jagt.
MEN hvad mener du du kan jage der set ud fra et bæredygtighedsperspektiv? D93
09-03-2013, 01:00 AM
Citat:quote: Sådan mener jeg også det er. Jeg kender flere steder, hvor man før i tiden, lagde mange små sammenhængende parceller på 500-5000 kvm lagt sammen og der holdes en fællesjagt på for ejerne af parcellerne.
09-03-2013, 01:21 AM
Istedet for at gisne kan man jo også bare tage et kig på gældende lovgivningen. https://www.retsinformation.dk/forms/R07...?id=127099
Der plejer de at ha ret.........[B)] Knæk og bræk Mvh Anton
Knæk og bræk
Mvh Anton
09-03-2013, 12:33 PM
@Anton - må vi ikke høre din tolkning af lovens §18? det kunne jo være at vi andre også kunne blive klogere?
Alternativet er jo at vi lukker debatfora og bare har Retsinfo.... D93
09-03-2013, 12:57 PM
Citat:quote: Som jeg opfatter det, når du op på 14.000 kvm eller 1,4000 ha. Ser man på lovteksten: § 18. Der må ikke drives jagt på eller fra et sammenhængende areal, der er mindre end 1 ha. Et areal anses for sammenhængende, uanset at det gennemskæres af vej eller jernbane, når disse lovligt kan krydses til fods. Stk. 2. Kun ejendommens ejer og dennes husstand må drive jagt på eller fra et sammenhængende areal, jf. stk. 1, 2. pkt., der er mindre end 5 ha. Hvis jagtretten er overdraget sammen med brugsretten til ejendommen, må jagten kun drives af den, der har brugsretten, og dennes husstand. Stk. 3. Begrænsningerne i stk. 1 og 2 gælder ikke, hvis der er indgået aftale om, at jagten på arealet udøves sammen med jagten på tilgrænsende arealer, således at det samlede areal overstiger de nævnte arealgrænser. Tilstedeværelsen mellem arealerne af vej eller jernbane, der lovligt kan krydses til fods, medfører ingen begrænsninger i adgangen til at indgå aftale. opfylder du ved "sammenlægningen" kravet om min. 1 ha. nævnt i stk. 1. Derimod opfylder du ikke kravet i stk. 2 om at være ejer eller bruger (af hele arealet når det er under 5 ha). Lejer du derimod naboens arealer med fuld brugsret, kan du jage lovligt. Bruger du alene "naboaftalen" skal du op over 5 ha sammenhængende areal. Bemærk øvrigt at disse arealbegrænsninger ikke gælder ved regulering, så du kan fint søge regulerigstilladelse til krager og skader og fuldt lovligt foretage denne fra dine 6.000 kvm. mvh Korthår
09-03-2013, 01:26 PM
Hej korthår.
Jeg synes dine overvejelser lyder rimelige. Altså må jeg have fat i naboen og håbe på et lejemål. Vh Vøni. 
09-03-2013, 01:27 PM
Citat:quote: +1 Vh Lars "Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt" "Der er kun én ting som er værre end mandschauvinister og det er kællinger, der ikke gør som der bliver sagt!"
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
Forbundsmester 2020 i sporting, jagtfeltskydning og jagthorn!
09-03-2013, 02:24 PM
Citat:quote: Ikke enig, hvis man satte sig ind i gældende lovgivning og efterfølgende stadig var i tvivl, SÅ kunne man debattere, men det der var ikke nogle der havde benyttet sig af det. [  ]Er i øvrigt enig med Korthår. Hvis han skal lave sit lille biks baks af små grunde, skal han leje brugsretten på det stykke han vil sammenlægge med egen jord. Men kan ikke se hvad han vil skyde på så lille et areal......en buk?[B)] Knæk og bræk Mvh Anton
Knæk og bræk
Mvh Anton
09-03-2013, 02:42 PM
Hej.
Jeg er helt enig i at hvis Vøni lejer brugsretten på naboen 8000 m2 er det okay. Men sørg for at have en brugsaftale på skrift hvis der bliver problemer. Men jeg forstod ikke spørgsmålet som Vøni har brugsretten til jorden, men at Vøni kun havde fået lov at "kalde naboens jord hans jagt" og det kan man ikke da naboen ikke må udleje/udlåne jagt på et stykke under 50000 m2
09-03-2013, 05:06 PM
Jeg føler mig overbevist om, at Korthårs udlægning er rigtig. Men det efterlader os reelt pludseligt i en anden lovgivning, for hvornår har man lejer brugsretten på naboens areal?
Det leder mig så videre til hvem skulle i det hele taget rejse en sag angående jagt på for lille areal? Svaret på det spørgsmål kunne være mig - men det afhænger godt nok af omstændighederne[} ]. Jeg ville være meget let at hidse op, hvis der på det 0,6 ha store areal bliver drevet jagt på vildt som må betegnes som standvildt i området primært hjortevildt. For jeg kan ikke finde belæg for at man under nogen omstændigheder kan lave bæredygtig jagt på eks. råvildt på hvad der ud fra juridsk regelgranskning er blevet til 1,4 ha. Jeg kan dog ikke finde noget argument imod, at der på de 0,6 ha eng blev holdt en trækjagt på ænder eller gæs. Eller regulering (eller jagt!) af skadevoldende vildt. Så selvom reglerne for en jurist er klare nok, så mener jeg stadigt at vi står i det dilemma, hvilken jagt kan man bæredygtigt foretage på de areal? Men Vøni - god tur til naboen. Håber i får en god snak om hvordan i vil være med til at drive jagt i jeres område. D93
09-03-2013, 08:40 PM
Citat:quote: Jeg synes det samme som Korthår! Vh Lars "Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt" "Der er kun én ting som er værre end mandschauvinister og det er kællinger, der ikke gør som der bliver sagt!"
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
Forbundsmester 2020 i sporting, jagtfeltskydning og jagthorn!
12-03-2013, 12:27 AM
Citat:quote:Uden at kunne referere til direkte lovtekst vil jeg mene at der skal foreligge en egentlig forpagtningsaftale. Med fare for at hijacke tråden synes jeg egentligt det mest interessante her er de rejste spørgsmål om hvilken jagt man kan dyrke på 1,4 ha. Tanken om at skyde et stykke råvildt er mig ekstrem fjern, men hvis jeg nu havde en sø hvortil der var et fast træk af ænder kan jeg ikke afvise at jeg ville skyde på et træk en gang om året. Ligeledes ville jeg ikke blinke hvis muligheden bød sig for at skyde en skade eller krage.
12-03-2013, 12:36 AM
Kan man forpagte (leje brugsretten) et stykke jord uden at have et landbrug indenfor rimelig afstand?
Uffe Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen. Uffe Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
12-03-2013, 01:39 AM
Jeg er nød til at sige min mening her. Bare slagt mig hvis i er uenige. Ytringsfriheden længe leve
Jeg syntes det er et side spor at overveje at leje jord-retten for at få jagten. Hvad skal man jage på et stykke jagt på 1.,4 hektar. Vi snakker under 120x120 m Jeg er selv tilhænger af at vi skal have nogen stører areal krav og mener de burde være min. 10 gange stører end i dag. I andre lande som vi gerne rejser til har de min. Grænser på alt fra 100 til3000 hektar det er i mine øjne tankevækkende Michael skovarbejder af guds nåde
Michael
skovarbejder af guds nåde
12-03-2013, 02:13 AM
Citat:quote: Det kommer meget an på terrænet og hvad der jages. Råvildt kan naturligvis stå mere eller mindre fast på fx 10 ha. Derfor er det svært at retfærdigøre at man skyder råvildt på så lidt. Man kunne måske lave en naboaftale om hvilke dyr man skyder og derigennem så kunne få muligheden for bæredygtigt, at få et dyr til fryseren. På 10 ha kan man godt have lidt fasaner eller en god trækjagt på fugle. På sådanne små arealer synes jeg tit man ser at der bliver foretaget god vildtpleje. Det er typisk jægere der køber en lille paracel eller en ejendom med lidt jord til. Hvis det plantes til og gøres attraktivt for vildtet kan man naturligvis tillade sig at skyde lidt mere end naboen, der kun har 10 ha mark. Men der er jo desværre mange "hegnsjægere" der måske har et stykke op ad et godt revir. Nogle vælger desværre at lade det gode revir levere dyr til ens fryser. Det er super træls, at naboen napper de mindre bukke man har ladet gå eller skyder råerne fra lammene først på sæsonen, når man selv har et stort revir og gør meget i vildtpleje. Der kunne jeg godt ønske at man kunne ligge en kvote på hvor meget råvildt, der må nedlægges pr. areal. Men det ville jo blive et forfærdeligt kompliceret system, hvis der skal tages højde for biotopens bæreevne. Jeg tror heller ikke sådan et kvotesystem vil blive overholdt. I det mørke nord-vestjylland sidder der en del gamle jægere, der stadig skyder råvildt efter devisen: "Er der et stykke råvildt på vor terræn, så skal det satme også skydes!"
12-03-2013, 10:47 AM
Citat:quote: Meget enig i ovenstående - har blot svaret ud fra lovteksten[  ]Synes dog godt man kunne hæve arealkravet 100 gange.[^] så jagtudøvelse var baseret på, om ikke egentlig jagtret, så dog aftaler eller forvaltning på min. 500 ha. sammenhængende areal. Der er jo så intet til hinder for, at sådanne arealstørrelser kunne deles ud i mindre bidder, blot den overordnede plan eller aftale blev fulgt. mvh Korthår |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)