Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Statsansatte rejser landet tyndt for at gå på jagt
#21
Det vil jo være godt med flere input, herunder beskatning af fri jagt hos statsembedsmænd. En reguleringsjagtplads kan vel sidestilles med prisen for en plads på en bevægelsesjagt, ca 5000kr.
Der kunne uden tvivl også fokuseres på vildtkonsulenternes personlige jagtstatistik......
Er der noget i vejen for at lægge de såkaldte reguleringsarealer ud i fri licitation?
Svar
#22
Lige så vel som det har været muligt for DR at få aktindsigt i Naturstyrelsens medarbejderes deltagelse i reguleringsjagter, må det være muligt at få indsigt i de ansatte i DJ deltagelse, det lugter langt væk af kammerateri på højt plan [xx(] jeg har også viden om at den lokale formand for det regionale hjortevildt lag, har deltaget som gæst hos naturstyrelsen gentagende gange, man kan jo så sidde og tænke over om det er noget der har indflydelse på hvordan deres indstilling til hjortevildets forvaltning, jeg håber det ikke.
Man kan så sige kritik bunder i misundelse, og at jeg er smålig, jo men det er nok til dels rigtig, men med den drejning hjortevilds forvaldtningen har taget det sidste stykke tid bliver man sgu lidt paranoid [:o)]

mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det
mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det
Svar
#23
Jeg er meget enig:

Man kan så sige kritik bunder i misundelse, og at jeg er smålig, jo men det er nok til dels rigtig, men med den drejning hjortevilds forvaldtningen har taget det sidste stykke tid bliver man sgu lidt paranoid
Svar
#24
Citat:quote:

Originally posted by EB_Thy

Lige så vel som det har været muligt for DR at få aktindsigt i Naturstyrelsens medarbejderes deltagelse i reguleringsjagter, må det være muligt at få indsigt i de ansatte i DJ deltagelse, det lugter langt væk af kammerateri på højt plan [xx(] jeg har også viden om at den lokale formand for det regionale hjortevildt lag, har deltaget som gæst hos naturstyrelsen gentagende gange, man kan jo så sidde og tænke over om det er noget der har indflydelse på hvordan deres indstilling til hjortevildets forvaltning, jeg håber det ikke.
Man kan så sige kritik bunder i misundelse, og at jeg er smålig, jo men det er nok til dels rigtig, men med den drejning hjortevilds forvaldtningen har taget det sidste stykke tid bliver man sgu lidt paranoid [:o)]

mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det


Offentlighedsloven gælder kun offentlig virksomhed, så DJ, der er en privat organisation, behøver ikke fortælle hvem der har deltaget i jagterne. Derimod kan man sagtens søge aktindsigt hos Naturstyrelsen, og spørge hvem der har været med.

Hilsen Lasse
Regulering er jagt!
[Image: ajbutton.gif]
Hilsen Lasse

... Buy the best and cry once.
Svar
#25
Citat:quote:

Originally posted by LasseScout

Citat:quote:

Originally posted by EB_Thy

Lige så vel som det har været muligt for DR at få aktindsigt i Naturstyrelsens medarbejderes deltagelse i reguleringsjagter, må det være muligt at få indsigt i de ansatte i DJ deltagelse, det lugter langt væk af kammerateri på højt plan [xx(] jeg har også viden om at den lokale formand for det regionale hjortevildt lag, har deltaget som gæst hos naturstyrelsen gentagende gange, man kan jo så sidde og tænke over om det er noget der har indflydelse på hvordan deres indstilling til hjortevildets forvaltning, jeg håber det ikke.
Man kan så sige kritik bunder i misundelse, og at jeg er smålig, jo men det er nok til dels rigtig, men med den drejning hjortevilds forvaldtningen har taget det sidste stykke tid bliver man sgu lidt paranoid [:o)]

mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det


Offentlighedsloven gælder kun offentlig virksomhed, så DJ, der er en privat organisation, behøver ikke fortælle hvem der har deltaget i jagterne. Derimod kan man sagtens søge aktindsigt hos Naturstyrelsen, og spørge hvem der har været med.

Hilsen Lasse
Regulering er jagt!
[Image: ajbutton.gif]



Nu har jeg ikke nærlæst vedtægterne, men der kan meget vel være regler om at fx 5% af medlemmerne kan kræve granskning af regnskabet. Her kunne man så overveje en granskning med særligt fokus på ansattes løn og fryns.

Mvh.

Yeti
Mvh.

Yeti
Svar
#26
Svar fra Claus Lind Christensen.

http://www.jaegerforbundet.dk/page651.aspx?recordid651=3487

mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det
mvh Ejvind

Alting er let, bare man kan det
Svar
#27
Citat:quote:

- Naturstyrelsen er vores største og vigtigste samarbejdspartner, og det er absolut vigtigt, at vores tillidsfolk møder de mennesker, der til dagligt sidder i København og administrerer vores fritidsinteresse.

Jow Jow. Så derfor flytter man hovedsædet fra Sjælland til et prestigebyggeri i Jylland?

Det er min fornemmelse at DJ har en stor og vigtig opgave med at komme på omgangshøjde med medlemmerne. Ellers tror jeg medlemmerne i ret stort antal kan finde ud af DJ.

Hilsen Lasse
Regulering er jagt!
[Image: ajbutton.gif]
Hilsen Lasse

... Buy the best and cry once.
Svar
#28
Og jeg som troede det var medlemmerne der var de vigtigste samarbejdspartner[?]

quote:
- Naturstyrelsen er vores største og vigtigste samarbejdspartner, og det er absolut vigtigt, at vores tillidsfolk møder de mennesker, der til dagligt sidder i København og administrerer vores fritidsinteresse.

I min bare røv, lige her smider kongerne i DJ deres trumf på bordet, måske er det på tide at folk tænker over hvad deres penge bruges til, de er jo medlem af arrrghhhh DJ. Det er en ulige kamp der kæmpes, toppen af poppen i DJ ødelægger jagten i Danmark og det er medlemmerne der der betaler for gildet.

Men når Jægernes øhh Magtens øhhhh ups Kongernes hus står færdigt, så må man da håbe at medlemmerne har fået nok.

/Rolin

PS: Når man ser lidt på hvor mange der "arbejder" i DJ's administration så forbavser det mig at der er ansat 64 personer, jeg kommer til at tænke lidt på Nordkorea mht. ansættelser af unødvendige folk.
[Image: image_zps40cd4b03.jpg]

"Non timeo mori, nec vivere Vereor"
Acts 10:13, "Rise, Peter; kill, and eat".

The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why.



Svar
#29
Måske rejser de statsansatte meget , meeeen når man ser på årsregnskabet (2014) fra DJ så har de brugt.
7.211.966,00
Til møder og rejseomkostninger.[?][?][?]

/Rolin

[Image: image_zps40cd4b03.jpg]

"Non timeo mori, nec vivere Vereor"
Acts 10:13, "Rise, Peter; kill, and eat".

The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why.



Svar
#30
Jeg er glad for at JEG ikke er med til at betale det gilde..
Svar
#31
Jeg har efterhånden svært ved at være forarget:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/forside/3468-dr-har-rettet-jagthistorie

Knæk og bræk
Flemming
[Image: IMG_0758_zps33ca67aa.jpg]
Knæk og bræk
Flemming
Svar
#32
Hvornår lærer vi så ikke at stole på journalister, selv fra DR. Det er en samling selvoptagne medie ...... osv.

Skurevogns journalistik: Jagt, jægere, DJ, NST og kammerateri på skatteborgernes penge jo lige et emne til formiddags bladene og den lille korte og snæve avis. I dette tilfælde var det nu DR, som vi alle betaler til for at have et nogenlunde troværdigt medie, vor herre bevars [:0]. Det bliver heller ikke til en Cavlingpris denne gang[Big Grin]

Og nu skal vi efter ænder for første gang i år[Smile]

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Svar
#33
Citat:quote:

Originally posted by Flemming

Jeg har efterhånden svært ved at være forarget:

http://netnatur.dk/jagtpolitik/forside/3468-dr-har-rettet-jagthistorie

Knæk og bræk
Flemming
[Image: IMG_0758_zps33ca67aa.jpg]



Der er vist ikke meget kød på det ben. Dårlig journalistik er desværre åbenbart ikke kun dagligdag på EB
Svar
#34
Efter at have læst ovenstående, er jeg tvunget til at tage mit medlemskab op til overvejelse.

Der var engang en der skrev noget om omkostningerne i de 2 organisationer, jagt kontra fiskeri.

Jeg hæftede mig ved, at det er meget dyrere at administrere jagt end fisk.
Det på trods af at fiskeriforeningerne udsætter en hel masse fisk.
Jeg har ikke hørt, at DJ skulle have udsat noget som helst vi kan skyde.
Og skulle det være sket, ja så har jeg et bud (som ingen bookmaker vil give odds på)på hvor det er sket.

Og samarbejdet med Naturstyrelsen skal selvfølgelig fungerer.
og det kan det godt uden, at man skal smøres.

Men hvis nu landets sygehusdirektører, blev observeret på et af en medicinal producent sponseret hygge ophold på 5 stjernet ressort, så tror jeg der ville blive ballade. Ja selv ministeren ville nok bede om en forklaring.

Eller hvis jeg som bestyrelsesmedlem i fagforening deltog i et af min arbejdsgiver betalt seminar(for at det er skattefrit), men reelt ferieophold med jagt eller golf. tror I så ikke medlemmerne ville smide mig ud på næste generalforsamling ? Hvordan kan de være sikker på jeg er deres mand ?

Hvis man vil repræsenterer DJ´s medlemmer må man holde sin sti ren.

Mvh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)