Svar: 4.031
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2004
Respekt:
1
R93 - ja det er jo selvfølgelig en forfærdelig oplevelse og forhåbentlig ikke en oplevelse vi andre kommer ud i.
Måske var ham dommeren der underskrev kendelsen, den samme der lige er blevet dømt for børneporno???????????????? (det er nogle friske gutter der sidder og bestemmer og andres liv ikk')
Med venlig hilsen
"Common sense is not so common."- Voltaire
Svar: 4.031
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2004
Respekt:
1
Ja tingene kan godt være lidt Kafka'ske engang imellem - specielt med skattevæsenet - man kan f.eks. blive afkrævet renter af et tilsvar som man har dom for at man ikke skal betale - logik for burhøns.
Skattevæsenet svar: Man skal blot klage, så bliver rentekravet frafaldet??????????????????????????????????????????????? Så vi klagede og rentekravet blev frafaldet - ja ja - ordnung must sein!
Med venlig hilsen
"Common sense is not so common."- Voltaire
Svar: 4.031
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2004
Respekt:
1
Citat:"Han bebuder razziaer hos de mere end 100 jægere, der ikke har indløst jagttegn, bl.a. for at undersøge, hvorvidt de har våbenskabe."
Ja ja, men der foreligger jo også en begundet mistanke - specielt hvis de pågældende jægere har våbentilladelser, der er afhængige af indløst jagttegn - så er sagen jo klokkeklar; at man så samtidig lige tjekker om folk har våbenskabe - ja det giver jo næsten sig selv.
Læg venligst mærke til ordet razzia, det er jo ikke det samme som de klart ulovlige kontrolbesøg.
Med venlig hilsen
Never Eat the Yellow Snow
Svar: 2.724
Tråde: 0
Tilmeldt: Nov 2003
Respekt:
0
Hej Michael...Jeg er helt enig, men syntes bare at artiklen skulle læses af alle, og derfor linkede jeg den til denne tråd. Jeg mener det er nødvendigt at vække de sidste bøvernakker, og os jægere/skytter burde hjælpe lidt til selv med de brodne kar.
Great Dane/Lars
Nb. ny mail-adr. lars@reloadersnest.com
Great Dane
Svar: 4.031
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2004
Respekt:
1
Enig!
med venlig hilsen
Never Eat the Yellow Snow
Svar: 2.724
Tråde: 0
Tilmeldt: Nov 2003
Respekt:
0
Sakset fra Go´natnatur...
Selv om jagttegnet skal være betalt inden 1. april for at være gyldig våbentilladelse til glatløbede haglvåben, og våbentilladelser til riflede våben også er knyttet til det, så findes der mange jægere, der ikke betaler det til tiden, og som derfor reelt overtræder våbenlovgivningen.
Men den går ikke i Nakskov Politikreds. I uge 35 besøgte ordenspolitiet over fire dage 30 jægere, der endnu ikke havde løst jagttegn. Og det kom der 23 rapporter ud af, som totalt set omfatter 27 riffeltilladelser, 11 manglende våbenskabe og 12 sager vedrørende besiddelse af haglammunition uden tilladelse, grundet manglende gyldigt jagttegn.
Med sig fra de pågældende tog politiet 27 rifler, 15 haglgeværer og forskellig ammunition. Ejerne får ikke deres våben og ammunition tilbage, før de møder op hos politiet og viser, at deres jagttegn er betalt. Desuden skal de 11 jægere, som endnu ikke havde anskaffet sig et våbenskab, overbevise ordensmagten om, at problemet er løst, og deres våben i fremtiden opbevares lovligt i hjemmet, før de får de beslaglagte ejendele tilbage.
Dermed er sagen dog ikke ude af verden. Overtrædelserne takseres til en bøde. Den jæger, som der var flest overtrædelser hos, er blevet præsenteret for et bødeforlæg på 12.000 kroner. Totalt set skal de 30 jægere af med 135.000 kroner til statskassen.
- Bøden for ikke at have løst jagttegn, ligger typisk på 1.500 kroner. Pr. våbentilladelse er niveauet 3.000 kroner, mens det er 1.500 kroner for manglende våbenskab og 500 kroner for besiddelsen af ammunition uden gyldigt jagttegn, siger politiassistent Mogens Rosenkrans Larsen, Nakskov Politi til Netnatur.dk
De 30 syndere er i alderen fra cirka 25 til 65 år. Flere samfundslag er repræsenteret, for her er lige fra arbejdsmanden over den selvstændige forretningsdrivende til landmanden. Blandt disse var der til gengæld ingen gengangere fra en lignende aktion sidste år. Og det viser helt klart, at en indsats som denne nytter.
Mogens R. Larsen er sikker på, at Nakskov Politi vil gentage aktionen næste år. Hvis det viser sig, at der er gengangere blandt de, der ikke betaler jagttegn, så har politimesteren hjemmel til at nægte samtykke til udstedelse af jagttegn i indtil fem år. Våbenlovgivningen åbner også mulighed for, at politiet i gentagelsestilfælde kan tage det drastiske skridt at konfiskere de involverede jagtvåben.
Great Dane/Lars
Nb. ny mail-adr. lars@reloadersnest.com
Great Dane
]
