RWS 10,3x68 Mag

[Hesselager]

Så lige at RWS introducerer dette kaliber på IWA i år...

Det er så nyt at ikke engang biblen (Cartridge of the world 15th Edition) har den.

Men hvor finder man nogen der laver rifler i det kaliber?

google kan ikke hjælpe med noget som helst. (Kan også være mine evner eller mangel på samme foran en PC der gør jeg ikke kan finde det)

Nogen der har hørt noget om det ?
er det måske en 8x68 på EPO? []


Fordi jeg kan.

260 AI, 30.06

[nosler]

quote:

---

Originally posted by Hesselager
er det måske en 8x68 på EPO? []

---

Nej desværre!

Det er noget så mærkeligt som en ny kaliber med mave bælte [?][?][?]
nogle af de eneste nye kaliber i nyere tid med mave bælte jeg lige kan komme på er 6,5-300 Weatherby Magnum, .450 marlin, og 500 wyoming express. (ud over wilcats selvfølelig)

men det er lidt af en mærkelig størrelse den 10,3x68mag (.413[?]) den svare til en .30-06 og en 416 rem mag med kuglevægt fra 11 gram til 26 gram (169 – 401 grains i følge RWS:
https://rws-munition.de/en/rws-hunting-area/news/Article/show/iwa-new-ammo-of-rws-2017.html?cHash=36baddaadeeaeba60829fd8ce5f6bf0a

https://rws-munition.de/fileadmin/rws/bilder/Service/Download-Bereich/Deutsch/FREIGABE_english_0395_RWS_10-3x68_Mag_Flyer_A5_12seiten.pdf



Karsten

[bobo]

Det ser da bare ud til at være en moderniseret udgave af den gode gamle 10,3x60R
mavebæltet er jo nok nødvendigt for at kunne holde headspacen, med de smalle skuldre den ser ud til at have.

Men med 810 M/S udgang og 285Gr kugler, er det ikke ligefrem nogen svækling, og er vel ligefrem over 9,3X64ern.

Sonny

[nosler]

quote:

---

Originally posted by bobo

Det ser da bare ud til at være en moderniseret udgave af den gode gamle 10,3x60R
mavebæltet er jo nok nødvendigt for at kunne holde headspacen, med de smalle skuldre den ser ud til at have.

Men med 810 M/S udgang og 285Gr kugler, er det ikke ligefrem nogen svækling, og er vel ligefrem over 9,3X64ern.

Sonny

---

Det med headspace spiser jeg ikke, da ved at bruge beltet hylster bliver hylster kroppen mindre end den ville ha været hvis man brugte et moderne hylster design (13,03mm .513" vs 13,30mm .513") hvis man vil bruge et normalt magnum bundstykke med en rand tykkelse på 13,51mm .532".
Det er lidt underligt at ruger kunne lave 416 ruger uden at have problemer med headspace[8D][] ved godt at rugeren krop er 13,51mm .532" "tyk"

jeg finder det stadigt mærkeligt at RWS vil bruge et bæltet hylster[?] når man tænker på at 10,75x68 sagtes kunne holde headspace med et tyndre hylstre på 12,57mm .495" og et tykker projektil...

Karsten

[bobo]

Ved det naturligvis ikke, men hvis det er en opgradering af 10,3X60R, er det jo absolut en fordel med enten bælte eller rand i de enkeltskudsvåben man normalt bruger 10,3X60R i.
På billedet i PDF filen, der reklamere for det nye kaliber sidder han da også med en "stutzsen" der nærmest med garanti er en 10,3X60R, der måske vil kunne opgraderes til den nye.

Sonny