Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ulveunger i Danmark
#21
Kenneth, jeg nævner intet sted Sjælland, men der i mod bare byer.

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62
MvH
Morten


.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62
Svar
#22
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig Kenneth indlæg: Pænt trættende at høre på i længden. Nogenlunde lige så sjovt som at blive kaldt bonderøv vil jeg tro.
Kan vi ikke en gang for alle være enige om at holde land vs. by el. Jylland vs. Verden ude af indlæggene. Der er ingen belæg for at være så forud indtaget og fordømmende kun baseret på bopæl el. fødested. Vi er vel alle jægere, skytter og våben nødder i VTF (What The Fuck). Der er en fast VTF skare, der hiver denne kanin op af hatten, uanset hvad, når det drejer sig om våben eller jagt politiske emner. Så kan resten side og sortere i relevante indlæg og ”støjen”. Ud over at blive kritikløst sat i bås, er det bare så træls!

Hav en god dag, trods alt[Smile]

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Svar
#23
Thorlak, hvad mener du så med dette ???

Jylland vs. Verden

Er det ikke samme sag med modsat fortegn? Jeg følte mig trådt på med dit indlæg.
Og generelt betragtet så ser Kjøwenhavnere ned på Jyder og kalder det udkants Danmark.......og jeg kan ikka lade være med at tænke på det hylekor der kom ovre fra jer da vi fik en brøkdel af de arbedspladser tilbage som I har stjålet fra os for længe siden.....så stik piben ind, kammerat og lad os komme videre med at diskutere ulveunger [Smile]

mvh en Jyde

--
FKF

ANNA
Svar
#24
I indbydes hermed tilbage til emnet "Ulveunger", der var trådens oprindelige tema !

Mvh Pete1234 / Moderator
Svar
#25
Citat:quote:

Originally posted by THORLAK

Jeg kan fuldt ud tilslutte mig Kenneth indlæg: Pænt trættende at høre på i længden. Nogenlunde lige så sjovt som at blive kaldt bonderøv vil jeg tro.
Kan vi ikke en gang for alle være enige om at holde land vs. by el. Jylland vs. Verden ude af indlæggene. Der er ingen belæg for at være så forud indtaget og fordømmende kun baseret på bopæl el. fødested. Vi er vel alle jægere, skytter og våben nødder i VTF (What The Fuck). Der er en fast VTF skare, der hiver denne kanin op af hatten, uanset hvad, når det drejer sig om våben eller jagt politiske emner. Så kan resten side og sortere i relevante indlæg og ”støjen”. Ud over at blive kritikløst sat i bås, er det bare så træls!

Hav en god dag, trods alt[Smile]

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!



Nu ikke så pjevset.
Vi lever i et demokratisk samfund. Hvor flertallet desværre bestemmer. Og i denne snak om ulve, er vi desværre påvirket af at en meget stor del af det demokratiske grundlag, bor et sted, hvor de ikke har samme risiko for ulemper, som bonderøvene herovre i jydeland.
Hvis nu denne store og for demokratiet betydende gruppe ikke frivilligt frasiger sig beslutningsret. Ja så er det vel meget rimeligt, at denne store andel af det demokratiske grundlag, får samme muligheder for førstehåndserfaringer med disse kære ulve.
Hvorfor skal denne gruppe udelukkende danne mening, baseret på løse rygter, formodninger, og ansvarsfrie råd. Når de nu faktisk helt gratis, kan få lejlighed til at drage egne erfaringer


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed
Svar
#26
Sjovt at læse voksne jægere skrive ting som "hvis ulven gør ditten, så vil jeg gøre datten...". Faktum er, at ulven er et fredet dyr. Punktum. Personligt vil jeg ikke tøve ét eneste sekund med at melde en jæger, jeg fik kendskab til havde skudt en ulv. Så må jægeren forklare sig i retten.

Og jæs jæs, kender godt til den der med "jeg må forsvare mine husdyr og mig selv, hvis jeg ser en bjørn/ulv/farlig løve", men ærlig talt er det lidt for 2nd amendment-agtigt for mig.

Ulven er her, og det er bare et nyt vilkår for jagt, husdyrhold og anden adfærd i naturen. Så må vi tage evt. problemer i den rækkefølge, de måtte opstå. Jeg kan ihvertfald ikke bifalde profylaktiske argumenter med, at vi må hellere udrydde for en sikkerheds skyld.
Svar
#27
Stikkersamfund!
H
Hogmeister
Svar
#28
men ærlig talt er det lidt for 2nd amendment-agtigt for mig.

ikke for at blive ret politisk, men hvad er der galt med 2.nd ?

og jo: jeg håber de får hvalpesyge eller parvo

mvh
Strom, naturgænger
mvh
Strom, naturgænger
Svar
#29
Citat:quote:

Originally posted by Nafta

Sjovt at læse voksne jægere skrive ting som "hvis ulven gør ditten, så vil jeg gøre datten...". Faktum er, at ulven er et fredet dyr. Punktum. Personligt vil jeg ikke tøve ét eneste sekund med at melde en jæger, jeg fik kendskab til havde skudt en ulv. Så må jægeren forklare sig i retten.

Faktum er at ulven er fredet. Faktum er også, at det må vi så se at få lavet om på, så ulven ikke længere er fredet (fordi en flok naive politikkere og magtliderlige embedsmænd har besluttet det engang)

Og jæs jæs, kender godt til den der med "jeg må forsvare mine husdyr og mig selv, hvis jeg ser en bjørn/ulv/farlig løve", men ærlig talt er det lidt for 2nd amendment-agtigt for mig.

Jeg kan se klare problemer i forhold til dyreværnsloven, hvis man ser en ulv tygge løs på et ynkeligt brægende får. Hvis man ikke agere så man afværger dette grove tilfælde af dyreplageri.
Jeg er ret sikker på, at dyreværnsloven vil overtrumfe en naiv ulvefredning, hvis man agere ved at skyde ulven mens den har "uld i mund"

Ulven er her, og det er bare et nyt vilkår for jagt, husdyrhold og anden adfærd i naturen. Så må vi tage evt. problemer i den rækkefølge, de måtte opstå. Jeg kan ihvertfald ikke bifalde profylaktiske argumenter med, at vi må hellere udrydde for en sikkerheds skyld.

Ulven er lige begyndt at komme herop.
Den naive tåbe, siger at nu må vi vente og se, om der bliver et problem.
Den mere begavede og fremsynede, erkender fra starten et potentielt problem, og sørger for at lovgivning i god tid, justeres så den tager højde for potentielle problemer.





Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed
Svar
#30
Citat:quote:

Originally posted by n a

Citat:quote:

Originally posted by Nafta

Jeg kan se klare problemer i forhold til dyreværnsloven, hvis man ser en ulv tygge løs på et ynkeligt brægende får. Hvis man ikke agere så man afværger dette grove tilfælde af dyreplageri.

Derfor bør man også forhindre dette ved at forsøge at skyde det dyr ulven har i munden, men det er jo ikke alle der er gode til at ramme[B)][B)]






Mvh

[Image: 422764-125392427587619-45944359-n.jpg]




Livet er for kort til jagt og riffelskydning! Man kan simpelthen ikke leve længe nok.
Svar
#31
Der var også den vittighed om københavneren der spurgte fynboen om hvordan det var at bo på en ø!!!!

Det er ret bizart at forskere der aldrig har arbejdet med ulve udtaler sig om hvad de kan eller ikke kan og hvordan de jæger byttet. Det er en reel problemstilling at folk mister deres husdyr, at folk er utrygge og at jo længere væk folk er fra problemet jo mindre empati medbringer de i en diskussion.

Til sammenligning så tromler københavns kommune naturen ned på Amager i forventing om en betaling på 1,8 mia til den altid slunkne kommunekasse, mens andre ikke må dyrke en mark fordi en biolog har hørt en frøs parringskvæk i 1986 i skellet mellem en mark og en eng på midtsjælland.
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)