Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Våben ansögning til halvautmat salon riffel
#1
Hej alle,

Fik endelig logget på dette forum efter laang tid.

Har brug for lidt hjälp. Min far har en Anschutz 22 halvautomat jeg skal overtage fra ham. Han har haft den i +30 år men det er et fint stykke legetöj og den er dejlig at skyde medSmile

MEN politiet har i förste omgang afslået ansögningen?

Hvad har i af forslag til ansögnings teksten for at den går igennem? 

Det er jo helt sygt at de pr. definition kriminaliserer helt almindelige jägere der har haft jagtegn i mere en 30 år Sad

Forslag? Smile

Mvh
Tore Sode-Carlsen
Svar
#2
Jeps, det er helt skævt.

Hvordan er den afvist? Er det den første "standartafvisning" hvor du skal forklare hvorfor du mener du skal have tilladelse til det nævnte våben.

Hvis det er den, skal du jo ret beset bare give en gyldig forklaring på, hvorfor du skal have det nævnte, særligt farlige, våben. 
Såfremt du har noget rågeregulering er det lige til højrebenet, for så anfører du det som din årsag til erhvervelsen. 
Man kan jo altid bare skrive det er til regulering, men det er altså lidt som at pisse i bukserne for at holde varmen. Det indhenter en. Det er der en del ejere af 223 halvautomater der har måttet erfare, på den hårde måde, at  idet de i tidernes morgen typisk angav, at våbnet skulle anvendes til bl.a vildsvinejagt i udlandet. Den går ikke længere, så nu bøvler de med at retfærdiggøre deres behov ved generhvervelse af tilladelsen.
Pro rege et grege 
Plus ultra
Svar
#3
Yeps - fandt en opfölgende artikel via jägerforbundet hvor rågeregulering er en gyldig årsag - hvis man ikke har en halvautomat i forvejen...
Og ja, var en std afvisning - så forsöger lige igen Wink

https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/nyh...ke-rifler/
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)