Citat:quote:
Originally posted by Kenneth
Rex:
Jeg er da med på at der er udgifter forbundet med returnering mv., men det er vel mindre end udgifterne til lokaleleje et dyrt sted ? Derfor nævnte jeg specifikt internetbutikker(jeg mente dem der ikke har en fysisk butik).
Men husk også lige at de butikker der sælger til 'os' fra USA, de tjener altså penge nok til at overleve - jeg er klar over at kundegrundlaget & beskatningsforholdene er anderledes, men alligevel.
Du skal i øvrigt ikke føle dig ramt personligt af min kritik - der er trods alt forskel på priserne hos dig, og nogle af de butikker jeg har fysisk afgang til her i Køvenhavns området
Hilsen
Kenneth
Bare rolig ... jeg føler kig ikke ramt ... jeg kender dig jo [
]
Og jeg bliver ikke stødt af at man diskuterer højt nogen gange [
]
Nå tilbage til diskussonen.
Forskellen på internetbutikker i USA og Danmark er at der er ganske få sammenlignet til det antal kundeklientel de har.
De amerikanske internetbutikker så som TOZ, Binoculars.com m.m. tonser varer ud, ikke kun til USA, men til hele verden.
Deres lønninger er også anderledes.
Vores lønninger er meget højere i Danmark end i USA (mener jeg),
de skal heller ikke betale afgifter, eller som vi betale 25% i selskabsskat.
Jeg kunne godt tænke mig en sammenligningstabel på lønninger, udgifter m.m. på en gennemsnits dansker og amerikaner, og så sammenligne med hvor mange % en ladepresse udgør af en månedsløn for hver.
Og for at vende tilbage til internetbutikkerne, så er de ikke underlagt den lov, med at skulle tage "letterer brugte" varer retur uden det må koste noget.
Hvad ville du sige til, hvis du havde en internetbutik, hvor du så fik en ordre på et meget dyrt specielt kikkertsigte i lyserød til ca. 10.000,00.
Du bestiller sigtet hjem, sender det til kunden. Kunden pakker det ud, gramser på det o.l.. Finder så ud af at det alligevel ikke er noget og propper det hele ned i kassen igen og returnerer den.
Du SKAL modtage kikkerten. Nu står du med en lettere brugt kikkert, der er lyserød, og som du ikke kan returnere.
Du har haft udgifter med at tage kikkerten hjem, udgifter med at sende den til kunden, kortudgifter til betaling af kikkerten.
I dette tilfælde hvor det er en kikkert til 10.000,00 er de udgifter ca. 420,00 kr.
Den lyserøde kikkert har altså kostet dig 420,00 i fragt, timelønnen til bestilling af kikkerten, fakturering og afsendelse til kunden, modtagelse af kikkerten, udfærdigelse af kreditnota m.m. ... ca. 1 times arbejde i alt ... yderligere 200 kr. på dit udgift budget.
Den lyserøde kikkert hat kostet dig 7.000,00 i indkøb, så den belaster den kassekredit på 12% i måske 1 helt år.
Det var så lige 800,00 kr. i renteudgifter.
Men endelig efter et år får du solgt kikkerten til din indkøbspris på 7.000,00.
Resultatet er altså at det har kostet dig ca. kr. 1.420,00 at en kunde bestilte en underlig kikkert.
OK ovenstående eksempelt er selvfølgelig fiktivt, men desværre ikke langt fra den virkelige verden.
Som jeg skrev tidligere, så ville du blive chokeret hvis du viste hvor meget lor. jeg har måttet tage tilbage, bare fordi kunderne alligevel ikke gad dem [xx(].
Summa sumarum ... Du vil aldrig kunne sammenligne en dansk jagtbutik/webshop med en amerikansk.
Vi sælger så uendeligt lidt jagtudstyr i Danmark, at varen skal koste for at vi (butikkerne) kan overleve.
Fortsætter kunder med at importere selv, så er jeg bange for at mange
butikker drejer nøglen om.
Og det er der vel heller ingen der ønsker ... for hvor skal man så gå hen og prøve/gramse på den kikkert, man vil bestille hjem fra USA [
]
"Hvis du ikke kan få dem store nok"