01-01-2009, 08:04 PM
01-01-2009, 08:36 PM
Hej,
har efterhånden lavet nogle stykker.
Det er en rigtig præcis lille kaliber der er relativt let at lade til og som iøvrigt kører lidt højt i tryk. Ihvertfald ifølge de ladninger lapua/vihtavuori har frigivet ved direkte henvendelse.
Hylstre koster nogenlunde det samme som alle andre lapua hylstre og er iøvrigt af rigtig god kvalitet. Mener det er omkring 6-7kr stk.
Ladegrejet koster også det samme som til alle andre lidt specielle kalibre. Et sæt forster kan købes hos Midway til 720kr.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
har efterhånden lavet nogle stykker.
Det er en rigtig præcis lille kaliber der er relativt let at lade til og som iøvrigt kører lidt højt i tryk. Ihvertfald ifølge de ladninger lapua/vihtavuori har frigivet ved direkte henvendelse.
Hylstre koster nogenlunde det samme som alle andre lapua hylstre og er iøvrigt af rigtig god kvalitet. Mener det er omkring 6-7kr stk.
Ladegrejet koster også det samme som til alle andre lidt specielle kalibre. Et sæt forster kan købes hos Midway til 720kr.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"
01-01-2009, 08:36 PM
Jeg har købt Surgeonen fra Lani, og det er en 6,5x47 Lapua.
Den er ikke særlig udbredt, hverken i europa eller USA.
Den er dog blevet lidt mere almindelig blandt Tactical/Practical skyttere.
Egenskaberne ligner en 6,5x55, bare noget dyrre i hylstre og die's.
Det er hylster med lille fænghat, og lille ildkanal.
Min skyder rigtigt godt, lavet af Gammeltoft.
Buba
Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
Den er ikke særlig udbredt, hverken i europa eller USA.
Den er dog blevet lidt mere almindelig blandt Tactical/Practical skyttere.
Egenskaberne ligner en 6,5x55, bare noget dyrre i hylstre og die's.
Det er hylster med lille fænghat, og lille ildkanal.
Min skyder rigtigt godt, lavet af Gammeltoft.
Buba
Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
01-01-2009, 09:08 PM
@Kjeldsen
Nu fik du noget af det samme to gange i træk.
Kan se at vi skrev det nogenlunde samtidigt, men Gammeltoft var hurtigst.
Buba
Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
Nu fik du noget af det samme to gange i træk.
Kan se at vi skrev det nogenlunde samtidigt, men Gammeltoft var hurtigst.
Buba
Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk
02-01-2009, 08:38 PM
Mange tak for informationen - jeg kunne godt blive fristet.
Buba, kunne man ikke få lov at se et billede af surgeonen.
Mvh Søren
Buba, kunne man ikke få lov at se et billede af surgeonen.
Mvh Søren
02-01-2009, 10:30 PM
Hej Kjeldsen-hvis du er "member",så prøv at se her......
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...ms=surgeon
Hilsen Ulrik
http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...ms=surgeon
Hilsen Ulrik
03-01-2009, 05:59 PM
Jeg prøvede engang at blive "member", dog uden held[] - jeg prøver lige igen.
Mvh Søren
Mvh Søren
03-01-2009, 06:05 PM
Citat:quote:
Originally posted by Kjeldsen
Jeg prøvede engang at blive "member", dog uden held[] - jeg prøver lige igen.
Mvh Søren
Sludder... Pjatrøv med dig, prøv at klikke på linket igen []
Mvh.
Lars/Great Dane
Exclusive member of team X-member of ***
03-01-2009, 06:27 PM
Tak skal du ha' GD, så er der sku hul igennem.[]
Mvh Søren
Mvh Søren
03-01-2009, 09:50 PM
Jeg tror, dette kaliber er den perfekte kombination til buk og bane. (ligesom tyve andre kalibre naturligvis[])
Sådan en må jeg ha'
Har bestilt ny pibe til den mellemste SAKO.
Mvh Søren
Sådan en må jeg ha'
Har bestilt ny pibe til den mellemste SAKO.
Mvh Søren
03-01-2009, 10:46 PM
Tillykke Kjeldsen med valget, husk at sætte billed ind af den, naar den er færdig bygget[:p][:p][:p][:p]
03-01-2009, 11:27 PM
Riflen ser sådan ud inden operationen. Piben der kommer i, er lidt kraftigere. Jeg håber ikke det ødelægger riflens linier, men jeg kunne godt tænke mig en pibe med lidt mere vægt i.
Så er billedet reduceret
Mvh Søren
Så er billedet reduceret
Mvh Søren
04-01-2009, 12:33 AM
Du skal formindske billedfilen på photobucket hvor du har uploadet billedet.
Mvh.
Lars/Great Dane
Exclusive member of team X-member of ***
Mvh.
Lars/Great Dane
Exclusive member of team X-member of ***
04-01-2009, 12:44 AM
slettet
04-01-2009, 02:24 AM
Citat:quote:
Originally posted by Kjeldsen
Jeg tror, dette kaliber er den perfekte kombination til buk og bane. (ligesom tyve andre kalibre naturligvis[])
Sådan en må jeg ha'
Har bestilt ny pibe til den mellemste SAKO.
Mvh Søren
Ikke for at pille ved din dejlige autisme, men den perfekte bukke/bane cal. er da 6,5 træls[B)][]
Tror du ikke din fine Sako bliver lidt "snudetung" med en kraftigere
pibe?
Søren
04-01-2009, 02:57 PM
Du har fuldstændig ret 6,5 træls vil kunne gøre nøjagtig det samme - det er jeg klar over[].
Riflen har dog en SAKO AII lås, hvorfor den kun kan bruge kalibre i "308 længde". Den er for nuværende i 260 Rem, men her er jeg deværre tvunget til, at sætte projektilerne dybt, grundet den begrænsede magasinlængde. Derfor tror jeg faktisk den kortere 6,5 Lapua vil være nærmest perfekt med projektiler på 120-130grs.
Og jo, jeg er lidt bange for at den bliver "snudetung", men jeg piben forbliver i samme længde, 56cm, hvilket forhåbentlig gør, at det bliver en kort handy riffel, med lidt vægt i.
Et argument mere, hvis jeg havde valgt 6,5x55, så havde jeg stadig haft den riffel, jeg købte tilbage i 1991 - en skræmmende tanke []
Mvh Søren
Riflen har dog en SAKO AII lås, hvorfor den kun kan bruge kalibre i "308 længde". Den er for nuværende i 260 Rem, men her er jeg deværre tvunget til, at sætte projektilerne dybt, grundet den begrænsede magasinlængde. Derfor tror jeg faktisk den kortere 6,5 Lapua vil være nærmest perfekt med projektiler på 120-130grs.
Og jo, jeg er lidt bange for at den bliver "snudetung", men jeg piben forbliver i samme længde, 56cm, hvilket forhåbentlig gør, at det bliver en kort handy riffel, med lidt vægt i.
Et argument mere, hvis jeg havde valgt 6,5x55, så havde jeg stadig haft den riffel, jeg købte tilbage i 1991 - en skræmmende tanke []
Mvh Søren
04-01-2009, 03:32 PM
Ikke for at pille ved din dejlige autisme, men den perfekte bukke/bane cal. er da 6,5 træls
Hej WSM jeg vil i princippet give dig ret, men ”perfekt” er jo et stort ord.
6,5X47 Lapua og 6mmXC er jo netop udviklet fordi 6.5X55 ikke er det perfekte banekaliber. Den mildere rekyl fra de mindre patroner gør udslaget når topskytter kæmper om de sidste point.
Desuden er 6,5X55 blevet 1,5 kr. mindre perfekt her fra 1/1 2009.
Du har dog helt ret i at for os jægere og jagtfeltskytter er 6,5X55 svær at slå, der findes ikke mange fornuftige argumenter for at vælge den fra.
Men lidt våbenautist har man vel lov at være, og sjældne kalibrer er altid lidt mere interessante, selvom det gør ondt hver gang man repeterer til en feltskydning, hvor græsset er langt.
Gå i gang med drømmeprojektet Kjeldsen! – men overvej om du virkelig behøver en tungere pibe.
Mvh JM
Hej WSM jeg vil i princippet give dig ret, men ”perfekt” er jo et stort ord.
6,5X47 Lapua og 6mmXC er jo netop udviklet fordi 6.5X55 ikke er det perfekte banekaliber. Den mildere rekyl fra de mindre patroner gør udslaget når topskytter kæmper om de sidste point.
Desuden er 6,5X55 blevet 1,5 kr. mindre perfekt her fra 1/1 2009.
Du har dog helt ret i at for os jægere og jagtfeltskytter er 6,5X55 svær at slå, der findes ikke mange fornuftige argumenter for at vælge den fra.
Men lidt våbenautist har man vel lov at være, og sjældne kalibrer er altid lidt mere interessante, selvom det gør ondt hver gang man repeterer til en feltskydning, hvor græsset er langt.
Gå i gang med drømmeprojektet Kjeldsen! – men overvej om du virkelig behøver en tungere pibe.
Mvh JM
04-01-2009, 07:10 PM
Citat:quote:
men jeg piben forbliver i samme længde, 56cm,
Det tror jeg desværre er for kort, hvis du vil udnytte 6,5x47L kaliberens potentiale, men det kan du læse mere om på 6mmbr.com
LANI
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
04-01-2009, 07:56 PM
Jeg kunne også godt tænke mig at kunne følge linkene ind i den exclusive members salon og har da også tidligere søgt - desværre uden held... []
Det ville i den grad redde mit 2009, hvis standarden kunne sænkes tilpas meget til, at jeg kunne få lov at stikke næsen inden for [:p]
Mvh.
Anders
Det ville i den grad redde mit 2009, hvis standarden kunne sænkes tilpas meget til, at jeg kunne få lov at stikke næsen inden for [:p]
Mvh.
Anders
04-01-2009, 09:06 PM
Citat:quote:
Originally posted by Kjeldsen
Du har fuldstændig ret 6,5 træls vil kunne gøre nøjagtig det samme - det er jeg klar over[].
Riflen har dog en SAKO AII lås, hvorfor den kun kan bruge kalibre i "308 længde". Den er for nuværende i 260 Rem, men her er jeg deværre tvunget til, at sætte projektilerne dybt, grundet den begrænsede magasinlængde. Derfor tror jeg faktisk den kortere 6,5 Lapua vil være nærmest perfekt med projektiler på 120-130grs.
Og jo, jeg er lidt bange for at den bliver "snudetung", men jeg piben forbliver i samme længde, 56cm, hvilket forhåbentlig gør, at det bliver en kort handy riffel, med lidt vægt i.
Et argument mere, hvis jeg havde valgt 6,5x55, så havde jeg stadig haft den riffel, jeg købte tilbage i 1991 - en skræmmende tanke []
Mvh Søren
Hvis du vil gøre det rigtigt[B)], bør du undersøge optimal pibelængde som Lani råder! Herefter fortjener lås og pibe da kun det bedste, nemlig et fiberskæfte fra McMillan eller Manners.
Har selv skudt med en Tikka-pind i alt for mange år![]
Har nu fået et Manners-skæfte og er i den 7. himmel[][]
Søren