Jeg har i mange år brugt ballistikprogrammet PCB og jeg har tunet det hen til at have en kliktabel der virker ud til 600 meter.
Jeg ved osse at jeg skal indskyde med et lille bitte overslag på 100 meter alternativt 200 meter og jeg ender op med 16 MOA på 600 meter når jeg bruger Golden Target i min 6,5 Træls.
Til historien hører er at jeg har hørt flere klager over PCB og andre programmer, gående ud på at det virker ud til 400 meter, hvorefter man på de længere afstande skyder for lavt.
Da jeg så for nylig anskaffede en Swarovski kikkert med Ballistic Turret og dermed kan bruge den software som findes på deres hjemmeside.
Jeg gjorde så det at jeg tastede nøjagtigt de samme parametre ind i begge programmer. Når jeg sammenligner, så følges de ad, pånær 1 klik ud til 400 meter, hvorefter Swarovskis program angiver at nu skal jeg bruge flere klik for at hæve kuglebanen op i sigtelinien
Jeg får følgende for PCB med 100 meter interval
0 klik,6 klik, 14 klik, 24 klik, 34 klik, 46 klik.
og disse her med Swarovski software:
0 klik, 6 klik, 15 klik, 25 klik, 37 klik, 51 klik.
og endelig Norma som stort set er enig med PCB:
0 klik, 6 klik, 14 klik, 24 klik, 35 klik, 47 klik.
Nu er jeg så spændt på om hvis jeg undlader at indskyde med et lille bitte overslag, kommer tættere på den kuglebane som Swarovski beregner.
Umiddelbart må Swarovski benytte sig af flere forskellige BC værdier, hvor PCB måske er mere simpelt og bare bruger en enkelt.
Er der andre der har bemærket forskelle i de forskellige programmer resultater og hvilket er mest korrekt?
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!