Ja... da muligheden for at lave en 270 WSM på min nyerhvervede 30-06 er død, vil jeg gerne høre om der er nogen "fælder" ved at få den lavet dette våben om til en 6,5-06 eller måske 25-06?.
Riflen er en Kongsberg 393 med rullemagasin.
1. Kan det lade sig gøre?
2. Hvilken pibe skal der vælges? - jeg er addicted med præsicion og forventer at piben kan bidrage til gode skudgrupper.
3. Jeg vil gerne have god balance i våbnet så den ikke bliver næsetung - hader simpelt hen næsetunge våben! - kan en fluting være med til at imødekomme dette ?
Våbnet skal ført og fremmest bruges på jagt, men også være velegnet på skydebanen - jeg hælder mest til 6,5-06 - hvor lang bør piben være - er 60 cm nok til at udnytte magnumkrudttyper ala URP/MRP??
25-06 skulle være en "Delta L-problem Cartidge" - har prøvet at læse forklaringen - men er lidt usikker på, om det betyder noget for mig...
Delta L-problem Cartidge: A Problem that occurs when a C.I.P. minimum sized chamber in a firearm is shorter than a non-C.I.P. maximum sized cartridge. This leads to feeding or chamber problems and other headspace issues. The main cause is the differing assigned standard of the two main industry standardization organizations; C.I.P. and SAAMI. This basically leads to differences in standards between American and European ammunition and chamber dimensions.
Skal jeg bekymre mig om dette?????
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Som jeg læser det, så betyder det, at en CIP Max længde patron, kan have placeret hvor projektilet får kontakt med riffelgangene 0,15mm længere ude, end en det et SAAMI Kammer forventer.
Problemet er der, med mange af de patroner, der baserer sig på 30-06 hylsteret.
Jeg vil tro, at det kan være et problem, hvis du får håndladede patroner, lavet til en riffel med CIP kammer, og projektilet sat længst muligt ude, og din riffel har SAAMI kammer.
Men jeg tvivler MEGET stærkt på, at det er et problem, med fabriksladninger.
Men hvis du vil være 100% sikker, så få lavet et CIP dimensioneret kammer.
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex
If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 10+))
6,5-06 eller 6,5-284 Norma.
Umiddelbart tror jeg du har lettest ved at få en 6,5-06 til at fungere i magasinet, da 6,5-284 nok er for tykt. jeg har også hørt, at 6,5-06 kan laves ved bare at sætte en 6,5 kugle i et 25-06 hylster(som samtidig er langt billigere end et 6,5-284 hylster).
Hvorfor ikke en 25-06 ?
Du kommer op i en helt anden liga med hensyn til projektiler og deres BC ved en 6,5´er
Få skåret kammeret af en smed, der bruger go og no-go dimser. Start med et minimumskammer(hylstrene lever længere)
Køb en ordentlig spand hylstre og smid et af dem i kammeret, går det lidt for stramt kan han dreje lidt mere af. Men det er næppe nødvendigt.
herefter håndladet/skrædder tilpasset ammo. Og du vil ikke have problemer med saami contra cip.
Pibelængden er vi så næppe enige i. Uanset hvilken du vælger kræver den en lang pibe ellers kan den ikke udnytte hylstervolumen.
Ikke noget under 26"
Du kan balancere den ved at styre profilen og flutning giver også lidt
men du kan også komme noget i den anden ende. Jeg har set flere T3 varmints der er puttet sand i kolben på.
VH Søren
Big Green for ever
Hej mvk
Jeg vil klart vælge 6,5-06 frem for 25-06. Ellers afskærer du dig fra at skyde noget der er større end råvildt, ihvertfald herhjemme.
godt nok kan cal.25 reelle kuglrdiameter holde de 6,5mm ( hvis det da ellers gælder) men mig bekendt stopper kuglevægten ved 120gr i cal .25
Skulle du vælge 25-06 så har jeg lidt forskellige projektiler tilbage fra mit 257wby eventyr og de er billige[
]
Johansen
@ Johansen
send mig venligst PM eller Mail med dine restkugler i .257
jeg er på løb nr 2 i 25-06
mvh
Strom, naturgænger
For f..... Morten,
du skal da have en 280 rem[^]
eller bedre en 280 Ackley[
]
@308 Comp,
det er nu ikke helt rigtigt!
Bruger du slavisk de der dorne ukritisk og holder på "guru status rules"[
], så får du med stor sandsynlighed hylsterstræk i første omgang under alle omstændigheder! Så den holder ikke.
Under 2. affyring delkalibreres alligevel og så er lukkeafstanden delvist ligegyldig.
Hvis du vil undgå unødig hylsterstræk, og vi taler stadig costum/match, så er du nødt til at tage udgangspunkt i et batch af 1000-2000 hylstre, hvilket benchrestere gør.
Skal sige at jeg også har dorne og finder dem nyttige under arbejdet, men at gøre dem til en nødvendighed for at undgå "hylsterstræk" er ikke rigtigt.
Ved f.eks en Ackley er det direkte fagligt forkert at bruge dorne, da du næsten altid får for lang lukkeafstand og langt større risiko for klikkere.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hvad men en god gammel 270 win..
Lang lås, og tyk pibe..
Citat:quote:
Originally posted by GT
@308 Comp,
det er nu ikke helt rigtigt!
Bruger du slavisk de der dorne ukritisk og holder på "guru status rules"[], så får du med stor sandsynlighed hylsterstræk i første omgang under alle omstændigheder! Så den holder ikke.
Under 2. affyring delkalibreres alligevel og så er lukkeafstanden delvist ligegyldig.
Hvis du vil undgå unødig hylsterstræk, og vi taler stadig costum/match, så er du nødt til at tage udgangspunkt i et batch af 1000-2000 hylstre, hvilket benchrestere gør.
Skal sige at jeg også har dorne og finder dem nyttige under arbejdet, men at gøre dem til en nødvendighed for at undgå "hylsterstræk" er ikke rigtigt.
Ved f.eks en Ackley er det direkte fagligt forkert at bruge dorne, da du næsten altid får for lang lukkeafstand og langt større risiko for klikkere.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Det er jeg jo ikke uenig i, men et stramt kammer og necksizing begrænser strækningen. Dornen var ikke for at undgpå hylsterstræk, mere for at kammeret ikke blev for lille.
Jeg har hørt om at man i "gamle dage" lavede kammeret udfra et givent hylster og så var den i orden. Blev der så lige pludseligt brugt andre hylstre/patroner kunne det blive meget stramt.
Men du har fuldstændig ret i at den strækker sig første gang, hylsteret skal jo være mindre for at overholde normen, men det er kun første gang, medmindre man så helkalibrere hvergang for så starter man jo harmonikaen[
].
Hvordan man smartest laver en AI overlader jeg til sådan nogen som dig, det tror jeg er det smarteste[
]
VH Søren
Big Green for ever
Citat:quote:
Originally posted by STROM
@ Johansen
send mig venligst PM eller Mail med dine restkugler i .257
jeg er på løb nr 2 i 25-06
mvh
Strom, naturgænger
Jeg troede du skulle have en 6,5-06 når lageret var skudt væk om en 2-3 piber[
]
VH Søren
Big Green for ever
Jeg kan ikke bidrage med noget omkring det tekniske i en ompibning. Men jeg kan godt komme med et par betregtninger omkring kalibervalget!
Hvorfor er du vildt forelsket i en 270 WSM?
Jeg er faktisk enig med GT i at du da lyder mere til at mangle en 280 AI, eller måske lige frem en 270 AI - skal det være kedeligt så gå efter en helt plain 270 win.
D93
Citat:quote:
Originally posted by mvk
Ja... da muligheden for at lave en 270 WSM på min nyerhvervede 30-06 er død, vil jeg gerne høre om der er nogen "fælder" ved at få den lavet dette våben om til en 6,5-06 eller måske 25-06?.
Riflen er en Kongsberg 393 med rullemagasin.
1. Kan det lade sig gøre?
2. Hvilken pibe skal der vælges? - jeg er addicted med præsicion og forventer at piben kan bidrage til gode skudgrupper.
3. Jeg vil gerne have god balance i våbnet så den ikke bliver næsetung - hader simpelt hen næsetunge våben! - kan en fluting være med til at imødekomme dette ?
Våbnet skal ført og fremmest bruges på jagt, men også være velegnet på skydebanen - jeg hælder mest til 6,5-06 - hvor lang bør piben være - er 60 cm nok til at udnytte magnumkrudttyper ala URP/MRP??
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Stod jeg i dine sko og absolut ville ændre en i forvejen ferfekt riffel i et yderst glimrende kaliber, ville det blive (gud forbyde det) 270 Winchester... Grundet rivaler og fabriksammo er tilgængeligt. Kaliberen er en snert mere fladtskydende (det var det du søgte?) og denne kaliber kan også bruges til større vildt end råvildt, grundet kuglevægten...
Præcision...
Kun eet firma jeg kender til i DK kan garantere den præcision du søger... Og de laver piben fra bunden samt rigtigt godt bøssemagerarbejde. Så skal du kun henvende dig eet sted og ikke fare land og rige rundt..
Men kvalitet koster, til gengæld du får det bedste...
http://www.jensen-rifle.dk/default.asp?d...=2&l_id=28
Og her står lidt om garanti for precision ...
http://www.jensen-rifle.dk/default.asp?d...=2&l_id=28
Køb det bedste og græd kun een gang...
![[Image: skelet025.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v724/strangelovedk/skelet025.gif)
Wildcatters does have more fun...
Et æble om dagen holder Doktoren væk...
Hvis du kan ramme mig!
Dr. Strangelove
Kun eet firma jeg kender til i DK kan garantere den præcision du søger... Og de laver piben fra bunden samt rigtigt godt bøssemagerarbejde. Så skal du kun henvende dig eet sted og ikke fare land og rige rundt..
Men kvalitet koster, til gengæld du får det bedste...
http://www.jensen-rifle.dk/default.asp?d...=2&l_id=28
en frejdig påstand [:0]
mvh
Strom, naturgænger
Hej.
Hvorfor overhovedet skifte kaliberen,en 30 06 med den rigtige ammo kan da alt,men den er selvfølgelig ikke et autist kaliber[
]
MVH
LØVIG
Citat:quote:
Originally posted by JRexA
Som jeg læser det, så betyder det, at en CIP Max længde patron, kan have placeret hvor projektilet får kontakt med riffelgangene 0,15mm længere ude, end en det et SAAMI Kammer forventer.
Problemet er der, med mange af de patroner, der baserer sig på 30-06 hylsteret.
Jeg vil tro, at det kan være et problem, hvis du får håndladede patroner, lavet til en riffel med CIP kammer, og projektilet sat længst muligt ude, og din riffel har SAAMI kammer.
Men jeg tvivler MEGET stærkt på, at det er et problem, med fabriksladninger.
Men hvis du vil være 100% sikker, så få lavet et CIP dimensioneret kammer.
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex
If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 10+))
Tak for det - det var lige den info jeg søger så jeg ikke står med en ubrugelig riffel og mange ukendte problemer [
]
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Citat:quote:
Originally posted by 308 komp
6,5-06 eller 6,5-284 Norma.
Umiddelbart tror jeg du har lettest ved at få en 6,5-06 til at fungere i magasinet, da 6,5-284 nok er for tykt. jeg har også hørt, at 6,5-06 kan laves ved bare at sætte en 6,5 kugle i et 25-06 hylster(som samtidig er langt billigere end et 6,5-284 hylster).
Hvorfor ikke en 25-06 ?
Du kommer op i en helt anden liga med hensyn til projektiler og deres BC ved en 6,5´er
Få skåret kammeret af en smed, der bruger go og no-go dimser. Start med et minimumskammer(hylstrene lever længere)
Køb en ordentlig spand hylstre og smid et af dem i kammeret, går det lidt for stramt kan han dreje lidt mere af. Men det er næppe nødvendigt.
herefter håndladet/skrædder tilpasset ammo. Og du vil ikke have problemer med saami contra cip.
Pibelængden er vi så næppe enige i. Uanset hvilken du vælger kræver den en lang pibe ellers kan den ikke udnytte hylstervolumen.
Ikke noget under 26"
Du kan balancere den ved at styre profilen og flutning giver også lidt
men du kan også komme noget i den anden ende. Jeg har set flere T3 varmints der er puttet sand i kolben på.
VH Søren
Big Green for ever
Hej Søren - tak for de mange input og gode råd
Vedr. 6,5-284 får jeg nok samme problemer i rullemagasindet som 270 WSM giver mig så det er nok udelukket...
Skal der dog vælges mellem 6,5-284 og 6,5-06 skulle de være nogenlunde ens i ydelse, men 284'eren har ry for at være en pibebrænder ifølge Norma..
Óg hylstre til 6,5-06 er nok nemmere tilgang til end 6,5-284
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Citat:quote:
Originally posted by GT
For f..... Morten,
du skal da have en 280 rem[^]
eller bedre en 280 Ackley[]
@308 Comp,
det er nu ikke helt rigtigt!
Bruger du slavisk de der dorne ukritisk og holder på "guru status rules"[], så får du med stor sandsynlighed hylsterstræk i første omgang under alle omstændigheder! Så den holder ikke.
Under 2. affyring delkalibreres alligevel og så er lukkeafstanden delvist ligegyldig.
Hvis du vil undgå unødig hylsterstræk, og vi taler stadig costum/match, så er du nødt til at tage udgangspunkt i et batch af 1000-2000 hylstre, hvilket benchrestere gør.
Skal sige at jeg også har dorne og finder dem nyttige under arbejdet, men at gøre dem til en nødvendighed for at undgå "hylsterstræk" er ikke rigtigt.
Ved f.eks en Ackley er det direkte fagligt forkert at bruge dorne, da du næsten altid får for lang lukkeafstand og langt større risiko for klikkere.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Gammelnok! - det må vi lige se på jo [8D]
men har du ikke selv haft en 6,5-06 som skød godt?
Hvilken pibe skal der på?
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Citat:quote:
Originally posted by rkn
Hvad men en god gammel 270 win..
Lang lås, og tyk pibe..
270 win er en superfin patron, men ikke fladtskydende nok[:0]
- Det skal være lidt vildere [
][
]
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Citat:quote:
Originally posted by D93
Jeg kan ikke bidrage med noget omkring det tekniske i en ompibning. Men jeg kan godt komme med et par betregtninger omkring kalibervalget!
Hvorfor er du vildt forelsket i en 270 WSM?
Jeg er faktisk enig med GT i at du da lyder mere til at mangle en 280 AI, eller måske lige frem en 270 AI - skal det være kedeligt så gå efter en helt plain 270 win.
D93
AI (Ackley improved?) - er det ikke noget med skuldervinklen?
280 er for stort og for tæt på .338 som jo godt kan lades med fx. 180 grains
.277 og .264 vil for mig være mest optimalt og kobberblyklumpen skulle jo gerne kunne sendes i kredsløb med omkring de 1000 m/s i de lette versioner.
270WSM fordi - det er bare mega fladtskydende! og er lige den afstand væk fra 338 win mag som jeg ønsker uden de overlapper for meget.
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Citat:quote:
Originally posted by løvig
Hej.
Hvorfor overhovedet skifte kaliberen,en 30 06 med den rigtige ammo kan da alt,men den er selvfølgelig ikke et autist kaliber[]
MVH
LØVIG
Hej Løvig - du har ret, men!
Nok lidt af samme grund som:
Fornuftig bil = Citroen Berlingo årg 2007 - pris 150.000
Megasjovt, men meget ufornuftigt valg = Porsche 911 årgang 1974 - pris 150.000
Tungtvejende og irrationel grund:
Er nok lidt Autistisk... hehe [:p]
Lidt mere rationelle grunde:
1. Har en 338'er som overlapper for meget med 30-06
2. Ønsker mig en meget alsidig og meget fladtskydende patron
3. Kan lade selv.
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***
Citat:quote:
Originally posted by johansen
Hej mvk
Jeg vil klart vælge 6,5-06 frem for 25-06. Ellers afskærer du dig fra at skyde noget der er større end råvildt, ihvertfald herhjemme.
godt nok kan cal.25 reelle kuglrdiameter holde de 6,5mm ( hvis det da ellers gælder) men mig bekendt stopper kuglevægten ved 120gr i cal .25
Skulle du vælge 25-06 så har jeg lidt forskellige projektiler tilbage fra mit 257wby eventyr og de er billige[]
Johansen
Har også skrottet 25-06 - den er lige klein nok mht. svin og vindafdrift. tak for tilbuddet med kuglerne.
*** Fan af Kongsberg 393 - det bedste våben ud af de temmelig mange jeg har ejet ***