Hej..[
]
Hvad er jeres mening om fordele og ulemper ved brug af kul, olie, naturgas og halm på el-kraftværker? [
]
Martin
Sortkrudt skulle de tage og bruge - det lugter jo godt [^]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: patch7.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/patch7.gif)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Citat:quote:
Originally posted by M@X 2.0
Sortkrudt skulle de tage og bruge - det lugter jo godt [^]
Jeg tror det ville give et dejligt stort brag hvis de pumpede en gang sortkrudt ind i kraftværkerne [
]
Citat:quote:
Originally posted by Dittfeld
Hej..[]
Hvad er jeres mening om fordele og ulemper ved brug af kul, olie, naturgas og halm på el-kraftværker? []
Martin
Fordelene må være at de alle kan afgive energi[
]
Ulempen må være at nogle sviner mere end andre[
]
Vi har støtter også at man skal spare på energien og reducere CO2, derfor vi har sløjfet brunkål fra menuen[
][
][
]
Mvh
Santo
De burde skifte til flis...[
]
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Træ, sådan noget hippie snak[B)].
NEJ, LAD OS FÅ NOGET OLIE PUMPET OP AF JORDEN [
][
]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
[
][
]
GT man skulle da tro, at du er i oliebranchen.
/Buba
Dubravko
Man burde bygge et ordenligt sygt atomkraftværk og sælge strømmen til spotpris
LANI
Exclusive confirmed member of "Team Headshot"
DILLIGAF
Jeg gider ikke diskutere med folk der bruger argumenter....
Eller få banket nogle flere vindmøller op og så lade varmeværkerne montere en stoooor dypkoger[^]
Jeg er muligvis forudindtaget, men så ku det være at konen ku få sit job igen[:p], samtidig ville det gavne os herude, der er sgu ikke mange jobs tilbage[xx(].
![[Image: dralflogoKim1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/dralflogoKim1.jpg)
![[Image: Asgrdlogo.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v603/Santo/Asgrdlogo.gif)
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty
Så skal de forbandede piskeris sku langt ud på havet, så for min skyld ingen alarm..... Så kunne man sejle delene så langt ud at de ikke kan ses fra land[^]
Men kønt ser det da ud når man jævnligt flyver over Horns Rev 1 og 2[B)]
Og så skal fabrikkerne forresten ligge i havnebyer så alle de forpulede specialtransporter, og deraf overhalende lastbiler, kunne undgås!![}
] Det er bare en kilde til evig undren at det bare med djævlens vold og magt skal foregå i myldretiden DAGLIGT!!
Eller ja, ryd noget skov og byg et atomkraftværk dér, der kan forsyne hele danmark[^]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Vindmøller på åbent hav. Overskudsstrøm bruges til at pumpe vand op i store bassinner. Når møllerne ikke kører udvikler man vandenergi på at lade vandet løbe nedad gennem turbiner. Masser af arbejdspladser. Vedvarende udnyttelse af vinden. Vi beholder kronerne inden for landets græsner og forærer ikke kWh væk til tyskerne.
Ideen med vedvarende energi kan alle vel tilslutte sig , men den mærkelige og til tider tåbelige danske skatte og afgift politik spænder ofte ben for mange gode tiltag
Hvis man fjernede afgifterne på vedvarende energi ville det jo give en masse arbejdspladser og exportmuligheder
Og hvis regnestykket ikke helt når sammen kunne man jo lægge nogle flere afgifter på bla slik , sodavand ,computerspil , eu knallerter og andre ting der truer folkesundheden
Men et atom kraftværk på sjælland var jo heller ingen dum ide
/Klaus
ATOMKRAFTVÆRK - JA TAK !
Hvis russerne og deres dengang ringe teknologi har kunnet slippe med 1 x Tjernobyl - tror jeg på nul-risk med danske teknikere !!!!
![[Image: ajbutton1.gif]](http://i1023.photobucket.com/albums/af351/jss-2010/ajbutton1.gif)
Citat:quote:
Originally posted by TSX
ATOMKRAFTVÆRK - JA TAK !
Hvis russerne og deres dengang ringe teknologi har kunnet slippe med 1 x Tjernobyl - tror jeg på nul-risk med danske teknikere !!!!
Jeg er også varm tilhænger af atomkraft.
Mellem motorvejsafkørslen ved Langeskov og en lille by der heder Davinde ligger der en lille skov, og i kanten af den løber et lille vandløb. Skoven fælder vi og så opfører vi værket på arealet.[}
] Det lille vandløb kan bruges til kølevand. Placeringen er nogenlunde midt i Danmark, og vi kan alle få billig strøm.[
]
Venlig hilsen
357 Ras
Rigtige autister har deres eget kaliber.
Citat:quote:
Eller få banket nogle flere vindmøller op og så lade varmeværkerne montere en stoooor dypkoger
der har vi lige gjort. 10 MW. så få så bygget de møller!
Men ellers er spørgsmålet utopisk, da vi ikke har frit brændselsvalg. Pga GT's værested er en god forretning for staten. ser de sig nødsaget til at hjælpe salget lidt på vej.
Det er bare gas!!
Hey Ras, må jeg så komme ned og fange selvlysende fisk om et par år.
![[Image: jger.jpg]](http://i876.photobucket.com/albums/ab323/vilsgaard/jger.jpg)
Man er først en rigtig mand når man er Morfar"
Hvis vi skal basere ret meget mere af vores energiforbrug på vindmøller, skal vi have en effektiv måde at lagre energien på. Vandhævning er en mulighed, men man kunne også spalte vand til brint, og så køre brinten igennem brændselsceller når det ikke blæser.
Ellers synes jeg det er en helt rigtig udvikling at lave halm- og affaldsfyrede kraft- varmeværker. Dem har vi allerede nogle stykker af. Og netop derfor synes jeg det er sindssygt at lave bio-ethanol og bio-diesel i Danmark. Når man laver de brændstoffer udnytter man ca. 50% af energien i f.eks. halmen. I et halmfyret kraft-varmeværk udnytter man ca 90-95 % af energien.
Men derudover skal vi da have et A-kraftværk eller flere. En hel del af den strøm vi bruger er allerede produceret på atomkraftværker i Sverige, så det er rent hykleri, at vi ikke bygger nogen selv. Gerne i Davinde. Det ligger ca. lige så tæt på mig som på GT, og jeg er ikke nervøs. Jeg boede i nogle år med udsigt til Barsebæck, og efter at have besøgt værket vil jeg næsten påstå, at der umuligt kan gå noget galt der. Skulle den endelig lave en Tjernobyl- bøvs, har den en stor tank stående ved siden af til at have den i, så der sker intet ved det.
Russernes atomreaktorer er normalt bygget direkte på pløjemarken uden indkapsling, så dem er der al mulig grund til at frygte.
...og så fatter jeg ikke logikken i at spare på de fossile brændstoffer. De er alligevel brugt om 50 år, så det gør jo ingen forskel for hverken klimaet eller økonomien om vi strækker dem et par år fra eller til. Men vi får selvfølgelig en anden økonomisk verdensorden når olien er brugt,og landdistrikterne overtager ørkensheikernes rolle.
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Helt forkert RAS, det skal ligge i videbæk, forsøgsværket[
]
Derefter kan de sku for den sags skyld ligge det første rigtige værk i Voldsmose[
]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Ja, Ras. I den anden ende af byen, skråt overfor byggemarkedet, ligger der en muligvis tom fabrik, der hedder noget med Festas. Den hal der vender længst væk fra dig, burde være ledig til den slags forsøgsværk[^] .. og kantinen er faktisk super [
]
Hilsen BB.
Hellere et skud for lidt, end et skud for meget...
Citat:quote:
Originally posted by GT
Helt forkert RAS, det skal ligge i videbæk, forsøgsværket[]
Derefter kan de sku for den sags skyld ligge det første rigtige værk i Voldsmose[]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Hej GT.
Det med Vold-smose kan jeg gå med til.[}
]
Rundt omkring Videbæk er der ikke plads, og der er ingen skove som vi kan undvære. De skove der er, skal vi bruge til at gå på jagt i.[8D]
Venlig hilsen
375ras
Rigtige autister har deres eget kaliber.