Våbenteknisk Forum - VTF

Hej,

Jeg har pt. 2 våben i mit helt nye våbenpas:

1) Repetérriffel 30-06
2) Haglbøsse o/u kal 12

Når jeg kigger i mit våbenpas på side 8(Referencer til tilladelserne vedrørende våbenene), så er riflen(våben 1) tilladt til 2018, men bøssen(våben 2) er kun tilladt til 2009.

Hvad er logikken i det ? Er det en fejl ?

Hilsen
Kenneth

Hej Kenneth

Nej det er ikke en fejl, haglvåben registreres kun for 1 år ad gangen - om så der er logik/fornuft i det er så en anden sag.

Mvh. AB

Haglbøsse har du ikke våbentilladelse til og må kun have den sammen med et gyldigt jagttegn.

(lad os dog få et jagttegn for 5 år ad gangen. )

derfor skal man forny Haglbøsse hvert år grrrr.

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

Ahh, så forstår jeg bedre []

Ikke nogen specielt smart løsning, men nu forstår jeg da logikken i datoerne

Tak for hjælpen

/Kenneth

Citat:quote:

---

Originally posted by skipper

Haglbøsse har du ikke våbentilladelse til og må kun have den sammen med et gyldigt jagttegn.

(lad os dog få et jagttegn for 5 år ad gangen. )

derfor skal man forny Haglbøsse hvert år grrrr.

skipper
378 Weatherby - The MAGNUM'S MAGNUM
http://www.weatherby.dk

---

Hej:
Der er noget ulogisk i argumentet, riffeltiladelserne er vel også
afhængig af gyldig jagttegn.

Hvis man sætter et kombivåben med vekselløb ell. en drilling i våbenpasset gælder det så i 10 år[?]

Jeg kan kun sige, køb en kombi og undgå besøg hos "væsnet" hvert år

Mvh. Kanker

Ja gu er der noget ulogisk i argumenterne og så alligevel.
Din ret til at eje et haglvåben er som tidligere nævnt afhængig af dit jagttegn der gælder et år ad gangen..
MEN, din ret til at eje et riflet våben er afhængig af din våbentilladelse der gælder 10 år ad gangen.
Om det er smart eller ej skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er sådan det er.[]

Hilsen

Frederik

24 beers in a case, 24 hours a day, coincidence?? I think not!
Paul Newman

Din 10 årige riffeltilladelse er også afhængig af, at du betaler jagttegn rettidigt hver år, så der er ingen logik i det[xx(].

Vi burde have våbentilladelse uden tidsbegrænsning, så kan de inddrage det hvis vi træder ved siden af, og ellers lade fred hvile over det.

Som det er nu, er det en gang senstalinistisk overadministrativt bøvl til irritation for både borger og myndighed.

Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.

Ja og så burde det svare til omkostningerne ved udstedelsen.
Jeg kan acceptere at det koster en hvis sum at udstede den første tilladelse, da de skal checke om man evt. har begået noget kriminelt.
Men de efterfølgende som tager ca. 5 min at udfærdige er rent optrækkeri/skat/afgift. Hvorfor skal det koste den slags penge og hvorfor skal der være en udløbstid? Faktisk burde det være muligt at ansøge og modtage tilladelsen over nettet. Det burde man måske bede jægerforbundet spørge ind til hos JustitsLene[}].



+GONE2HUNT+