Svar: 1.874
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2008
Respekt:
0
Hej,
Jeg har pt. 2 våben i mit helt nye våbenpas:
1) Repetérriffel 30-06
2) Haglbøsse o/u kal 12
Når jeg kigger i mit våbenpas på side 8(Referencer til tilladelserne vedrørende våbenene), så er riflen(våben 1) tilladt til 2018, men bøssen(våben 2) er kun tilladt til 2009.
Hvad er logikken i det ? Er det en fejl ?
Hilsen
Kenneth
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar: 1.224
Tråde: 0
Tilmeldt: Aug 2007
Respekt:
0
Hej Kenneth
Nej det er ikke en fejl, haglvåben registreres kun for 1 år ad gangen - om så der er logik/fornuft i det er så en anden sag.
Mvh. AB
Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2
Svar: 1.874
Tråde: 0
Tilmeldt: Jan 2008
Respekt:
0
Ahh, så forstår jeg bedre [
]
Ikke nogen specielt smart løsning, men nu forstår jeg da logikken i datoerne
Tak for hjælpen
/Kenneth
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Svar: 437
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2004
Respekt:
0
Ja gu er der noget ulogisk i argumenterne og så alligevel.
Din ret til at eje et haglvåben er som tidligere nævnt afhængig af dit jagttegn der gælder et år ad gangen..
MEN, din ret til at eje et riflet våben er afhængig af din våbentilladelse der gælder 10 år ad gangen.
Om det er smart eller ej skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er sådan det er.[
]
Hilsen
Frederik
24 beers in a case, 24 hours a day, coincidence?? I think not!
Paul Newman
24 beers in a case, 24 hours a day, coincidence?? I think not!
Paul Newman
Svar: 3.769
Tråde: 0
Tilmeldt: Sep 2005
Respekt:
13
Din 10 årige riffeltilladelse er også afhængig af, at du betaler jagttegn rettidigt hver år, så der er ingen logik i det[xx(].
Vi burde have våbentilladelse uden tidsbegrænsning, så kan de inddrage det hvis vi træder ved siden af, og ellers lade fred hvile over det.
Som det er nu, er det en gang senstalinistisk overadministrativt bøvl til irritation for både borger og myndighed.
Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
Svar: 1.648
Tråde: 0
Tilmeldt: Feb 2007
Respekt:
0
Ja og så burde det svare til omkostningerne ved udstedelsen.
Jeg kan acceptere at det koster en hvis sum at udstede den første tilladelse, da de skal checke om man evt. har begået noget kriminelt.
Men de efterfølgende som tager ca. 5 min at udfærdige er rent optrækkeri/skat/afgift. Hvorfor skal det koste den slags penge og hvorfor skal der være en udløbstid? Faktisk burde det være muligt at ansøge og modtage tilladelsen over nettet. Det burde man måske bede jægerforbundet spørge ind til hos JustitsLene[}
].
+GONE2HUNT+
+GONE2HUNT+
King of varmint
Op ad bakke, er trods alt stadig fremad.
NU MED DÆMPER