6x45 vs 223rem

[littlebear]

Min 223rem trænger til nyt rør.
Det nærmest ville jo nok være bare at sætte en ny pibe på med 8" stigning, med henblik på at håndtere 65-75 grains kugler.
Men har også kigget på 6x45, er der nogen her der har erfaringer med denne kaliber, hvilken stigning skal man vælge hvis man vil kunne bruge op til 100 grains kugler.

Lars

[chrstn_olsen]

300 blackout - så kan du bruge op til 220 grains .30 projektiler med en 1:7 stigning

Stort knald = stort smil :-D

[CFR]

Min 6x45 er med 1:8 stigning og kan godt stabilisere de tungere projektiler. Jeg bruger dog fortrinsvis 85-90 grains projektiler.

En dejlig kaliber, som jeg er rigtig glad for, men hvis man skal være hudløs ærlig, så kan den ikke meget som ikke kan klares med en 223R. Men sommetider er det ok, at vælge med hjertet, og undlade alle fuldstændige rationelle tanker. []

Christian

[heb]

Jeg fik min 223 lavet om til 6,8 spc. den håndterer 110-140 grain.

[chrstn_olsen]

Men 6.8 SPC er på andet bundstykke ik?

Fordelen ved 6x45 og 300 Blackout er at en ny pibe er alt der kræves. I mine øjne er 300 Blackout overlegen da du kan matche SPC med lettere 125grains kugler og samtidig gå op til 220 grains. Man kan således lave nogen ladninger til f.eks ræv der går subsonisk.

Stort knald = stort smil :-D

[heb]

Hatting byggede min om, jeg mener det var nogle minimalt hvad der skulle "krattes" af for at der var plads.

Jeg valgte 6,8 fordi den passer godt i et 223-magasin, jeg kender ikke totallængden på en 300 Blackout med 220 grain kugle, men jeg er ret sikker på at den er noget længere end en 223 hvis der skal være plads til noget krudt.

[chrstn_olsen]

Der skal ikke være plads til krudt - den skal jo gå subsonisk

Stort knald = stort smil :-D

[hogmeister]

Hvis du vil prøve et spændende caliber, saa er det 6x250 (en .22-250 udvidet til 6mm)
H

[chrstn_olsen]

Også kaldet en 243

Stort knald = stort smil :-D

[chrstn_olsen]

Men så skal der skiftes andet end piben - bundstykke og magasin.

Fordelen ved de 223 baserede er lille krudtmængde og dermed lidt lavere rekyl.

Stort knald = stort smil :-D

[hogmeister]

@ crstn olsen
Nej, slet ikke det same.
H

[chrstn_olsen]

Hogmeister - den må du lige forklare. 308win, 243 og 22-250 er da så vidt jeg ved samme hylster. Necker man en 22-250 op får man da en 243 eller en 6mm -250 om man vil..

Stort knald = stort smil :-D

[tagergaard]

Er 22-250 ikke baseret på et 30.06 hylster?

[D93]

Holdt! 22-250 er lavet på 250savage hylster, 243win er lavet på 308win hylsteret. Basis på de to hylstre er meget identisk. Hvis man skal lave noget på 22-250 hylsteret så kan man jo bare lave en af Ackleys improved versioner af 250savsge....

Men det hjælper jo ikke Lars, da der næppe er plads til større hylster i hans riffel.
Jeg ville i Lars sted holde mig til 223rem, alene fordi man måske ikke bliver ved med at synes at genladning er det fedeste tidsfordriv i verden.

D93

[hogmeister]

Som tidligere sagt .250 hylsteret er ikke bare en afløber fra .308.
Darrel Holland http://www.hollandguns.com har lavet rifler I det caliber og har vist en artikkwl om det et eller andet sted, ellrs send ham en mail og spørg.
H