Hvad med jægerne

[Lani]

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/03/09/185927.htm

Jægerne er laaaaangt farligere end hjemmegokkerne [xx(]

Mvh.LANI

Ulven tilbage til fyn!

[McQuolle]

Der skal nok komme flere restriktioner, det er da helt sikkert, så længe politikerne fortsat lovgiver som en flok hovedløse høns der kun har fokus på "Nationens" holdninger inde på EB.

MvH
Morten

[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v603/S...rdlogo.gif [/IMG]
.22lr, .22wmr, .17hmr, .243Win, 6,5x55, .308Win, 9,3x62

[Schönauer]

Jamen, der er ingen tvivl. Våben er meget sikrere i hænderne på hobby krigerne. Det viser nedenstående yuotube klip med alt ønskelig tydelighed[]

https://www.youtube.com/watch?v=nNwiH3-VkjE

Det er sgu dejligt at se så professionelle krigere med våben[B)][:0]

Schönauer

Bevar de jyske ulve.

Send dem til en konservator!

[okj]

Sikke da en klaphat. Hvis jeg ikke må hvorfor må han så..... Snøft. Det er argumentation man ofte hører hos børnehavebørn og MF'ere

[THORLAK]

"Hvorfor skal vi have fjernet bundstykket, når jægerene ikke skal, moooar!!!"

Sådan en navlebeskuende idiot!

mvh Thorlak

[IMG] http://i415.photobucket.com/albums/pp238.../test1.jpg[/IMG]Correct first shot placement, the rest is bullshit!

[NielsM]

Han forsøger vel bare at fjerne fokus og give kagen videre til jægerne. I første omgang fatter jeg ikke hvorfor hjemmeværnet allerede har bukket sig forover - det giver ikke meget mening.

Nogle skal allerede køre 60 kilometer for at komme ud på skydebanen, og så skal de køre det samme hjemad igen. Hvis de så også skal køre et helt andet sted hen for at hente deres bundstykker, bliver det enormt dyrt, siger Niels Kristensen

Det kan der vel ikke være den store tvivl om? Det er lige før at min søn på 8måneder kan regne dette ud.

Jægerne kører også gerne langt efter skydebaner.

[yeti]

Glistrup ville nok glæde sig... Mon de allerede har købt telefonsvaren, for ikke nok med at dk ligger langt fra de 2% og ikke færdiguddannet de værnepligtige nu fjernes endnu et væsentligt argument for ikke at tage Danmark - forventningen om at skulle bruge masser af styrker på grund af velorganiseret modstandskamp efter en indtagelse. En trist dag hvor curling og andre vat og bobleplast mennesker er de eneste der har noget at glæde sig over.

Mvh.

Yeti

[Kima]

http://www.jaegerforbundet.dk/page651.aspx?recordid651=3376


Politisk korrekthed: Adfærd eller synspunkter, der er styret af frygt for andres mening.

[yeti]

Jeg får større og større respekt for den 'nye' formand. Han er væsentligt bedre til at varetage jægernes interesser end hvad jeg har oplevet tidligere.

Mvh.

Yeti

[dravis]

Hvis man følger den samme logik "ad absurdam", så skal vi vel også på et tidspunkt til at have aflåste skabe eller skuffer til vores køkkenknive.... [:o)]

Det er dybt beskæmmende at der ikke er en eneste politiker ind på borgen der tør stille sig op og fortælle alle "vat-nisserne" og "trygheds-narkomanerne" at man IKKE kan forhindre galninge i at gå amok, når de engang har besluttet sig for det..

Måske den "aflåste skuffe" med knive ville have forhindret et brutalt og meningsløst drab tilbage i 80'erne i Århus, hvor en sindssyg person brød ind i et hus, stjal en køkkenkniv ... efterfølgende lagde han sig på lur ved en cykelsti og sprang så op og dræbte en helt tilfældig cyklist...

---- MÅSKE ville det have forhindret det ...[xx(][!]

Den Norske løsning med en kammerlås udråbes til en "sikker medtode" til at forhindre misbrug af et militærvåben, men det er jo noget sludder ... med adgang til det rigtige værktøj, kan sådan en kammerlås fjernes, blot man har tid nok! Det vil altså IKKE forhindre at et hjemmeværnsvåben bliver stjålet, og derefter "gjort brugbar" igen..

Hvis 1 "kommandant" ligger inde med nøglerne til en gruppes våben, så ligger han sikkert også inde med oplysninger om adresser på gruppens medlemmer, og HVOR opbevarer HAN så disse ting? (I et "sikkerhedsskab" .. [V] )

Lige så lidt som man kan samle en lort op ved at tage fat i den rene ende, lige så lidt kan man forhindre galninge i at lave terror og slå folk ihjel .. uanset hvor meget lovgivning man binder samfundet ind i!

Der må jo også skulle foretages en vurdering af "rigets sikkerhed" --- hvad er værst -- at et mindre antal hjemmeværnsvåben over tid bliver stjålet og misbrugt, eller at man voldsomt forringer Hjemmeværnets reelle muligheder for at fungere i en krigssituation?

Allerede det nuværende "beredskab" for hjemmeværnet er for langsomt, hvis Danmark bliver "snigløbet" af Putin og hans "gamle venner".. hvis man yderligere skal til at bremse op for en mobilisering af hjemmeværnet, så mister det "værn" vel sin berettigelse?

Men måske er det håbløst at forsøge at kæmpe imod det vælde af forskræmte forstads-husmødre/fædre[xx(] og karriere-politikere vi efterhhånden lever i, hvor idealer om frihed, ansvar og hæderlighed sælges for vammel "tryghed" og mere "X-faktor" bag de tredobbelte thermoruder på Ligustervænget.... [V][V]

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[yeti]

Ja og mig dertil at basserne i dag hjemsendes uden at være færdiguddannede. Hvad forestiller man sig mon vil ske hvis vi guderne forbyde det en dag står i en stærkt tilspidset situation... Hej Putin vent lige mens vi deler våben ud til hjemmeværnet og bruger 4 måneder på at færdiguddanner vores basser...

Mvh.

Yeti