Svar: 20
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2008
Respekt:
0
nogen der har erfaring med disse kikkerter ? havde tænkt mig z6i 1,7-10x42 eller 2-12x50 i england kan man få dem for omkring 9-10.000 begge skal bruges allround hvilken en hvil i vælge og hvorfor ? nogle siger at hvis man køber den skal man aldrig mere købe ny kikkert ? begge er jo med lys, skal på alt jagt lige fra drivjagt til natjagt.
jonas lyngesen
Svar: 20
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2008
Respekt:
0
du sagde at jeg skulle kigge efter riffel i sverige har du nogel links til butikker som du vil anbefale og er billige ?
jonas lyngesen
Svar: 20
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2008
Respekt:
0
hvad kræver det for at købe et våben i sverige ?
jonas lyngesen
Svar: 1.146
Tråde: 0
Tilmeldt: Jul 2007
Respekt:
1
Hvis dit brug ikke kommer til at strække sig ud over alm dansk jagt - evt. drivjagt og noget træningsskydning så vil jeg afgjort vælge 1,7-10x42. Forstørrelse og objektiv er jo perfekt til stort set alt pånær skydning på meget store afstande og brug i bælg mørke - selvom den sikkert ville gøre sig ret godt alligevel...Derudover synes jeg personligt at de små objektiver tager sig langt flottere ud på en riffel i forhold til de store 56mm...
Jamo
Svar: 3.122
Tråde: 0
Tilmeldt: Dec 2004
Respekt:
12
tja, jeg købte 2-12 for et par måneder siden (da pundet var i 9,-).
primært fordi jeg gerne vil have den store forstørrelse på skydebanen, hvor de fleste skud trods alt afgives.
plus at i min høje alder kan jeg bruge alt det lys der kan trækkes ind (og jeg har ikke noget imod store kikkerter på riflen )
mvh
Strom
mvh
Strom, naturgænger
Svar: 136
Tråde: 0
Tilmeldt: May 2006
Respekt:
0
hej lynge
jeg byttede min zeiss 2,5-10x50 victory
ud med en Z6i 2-12x50 det har jeg bestemt ikke fortrudt
swaroen er uden tvivl den bedste all rounder...
og med en god pund kurs er det et oplagt valg
mvh aleksander
Born to HUNT forced to work
Born to HUNT forced to work