Hvis man nu ikke stoler på sin nyerhvervet brugt

[Lille]

Hvis man nu ikke stoler på sin nyerhvervet brugt våben!Godt brugt og måske slidt og man er i tvivle om den kan holde til belastninger under skudafgivelse!Så er der hjælp at hente!

Send dit våben til tyskland og få den prøvet på en af de tyske Beschussämter!De prøver med tysk grundighed og de koster ikke ret meget!og så for man papir på at våbnet er i orden!Hvis skidet eksplodere under afprøvning så er de bedrer de sker under ordnet forhold i stede for in i dit ansigt!De koster måske dit våben men ikke dit liv og førlighed!

Her er en link til Beschussamt Kiel (Eckernförde)

http://www.ed-nord.de/edn/index.php?page.../index.php

http://www.ed-nord.de/edn/webimages/pdf/...schuss.pdf

De koster faktisk ikke mere end 175-180kr at får testet sin våben!

Hvis der er spørgsmål vil jeg gerne være behjælpelig

Lille

Des Waidmanns Ursprung liegt entfernt – dem Paradiese nah, da war kein Kaufmann, kein Soldat, kein Arzt,

kein Pfaff, kein Advokat, doch Jäger waren da!

[Høgh]

GUT - DANKE!!!!

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.

[M@X 2.1]

Beschussamt i Nordtyskland ligger på Sauer fabriken.

De afprøver våbnet med en patron med 30% højere tryk end CIP normen.

Denne tryktest har 90% af hjemmeladerne udført gratis derhjemme med den ekstra udfordring at de holder bare våbnet med hænderne og skyder.[xx(][:o)]

I Danmark er der ingen krav til prøveskydning, da Danmark ikke er medlem af CIP.
Det er min mening at et sådant krav til prøveskydning er værdiløst, da langt de fleste uheld med våben skyldes betjeningsfejl og ikke fejl ved våbnet.
Der findes mig bekendt ingen statistiker der fortæller at der sker flere uheld i de lande der ikke prøveskyder deres våben.

Jeg læste for nogen år siden en rapport fra forsikringsbranchen. De var interesseret i at vide om indførelsen af periodisk syn kunne ses på antallet af uheld.
Det var jo netop politikernes kæphest at de ville have "de farlige bilvrag" væk fra landevejene.
Man måtte erkende at der var intet der indikerede at det var bilernes tilstand der var skyld i uheldene. Det er nok nærmere idioten bat rattet.
Resultatet er at bilisterne betaler millioner til en bilsynsordning uden at få noget for pengene. Uheldene fortsætter, mens pengene strømmer ned i lommerne på private bilsyns pladser.[!]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

[Lille]

Ja undskyld m@x at jeg kommer med oplysninger som måske ville hjælpe nogle forumsmedlemmer og Folk udefra!

De kan jo være at man ville sælge et Våben til anden side måske endda til tyskland og så er de betydelig nemmer fordi våbnet er prøvet!

Men ikke sidst og mindst Der findes også folk som er ikke autistisk i henhold til kendskab af våben og så er de jo meget rat at kunne få hjælp!De kan jo være man har arvet en tordenstok fra 1800 grøn langkål eller er i gang med en renovering af et skydevåbnet og opdager evntuell en fejl!Som kræver expertviden og et udsagn man kan bruge til noget fornuftig!

Fordi er hoved først blæst af er de for sent!

undskyld

Lille

Des Waidmanns Ursprung liegt entfernt – dem Paradiese nah, da war kein Kaufmann, kein Soldat, kein Arzt,

kein Pfaff, kein Advokat, doch Jäger waren da!

[M@X 2.1]

Hej Krengel.

Du skal da ikke undskylde. Det er rigtig fint at du kommer med oplysninger til hjælp for forummet. Og bliv endelig ved med at poste den slags oplysninger. Det er jo til gavn for alle.[] Og som jeg forstår det, så er du behjælpelig med at tolke det tyske sprog for os der kun kan tysk fra de mange besøg hos Poetch...

Jeg kom bare med min personlige mening om nødvendigheden af den slags afprøvninger. Blandet med lidt ironi.....

Men det er helt korrekt at hvis der er nogen der vil sælge våben til bl.a Tyskland, så kræves det at de har været forbi beschussamt.

Jeg kører jo osse til syn med min bil fordi jeg SKAL. Ikke fordi jeg tror den bliver mere trafiksikker.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

[Lille]

Ok M@x

men jeg gennemlæste faktisk de hele lidt nærmer!

Beschussämter tilbyder faktisk også at kontrollere din hjemmeladet ammunition!!!Derved opnå du CIP godkendelse af den hvis du så skal ude at rejse!De er helt afgjort en fordel hvis du bliver mød med de krav fra Luftfartsselskabet om at de kun ville transportere CIP godkendte Ammo !Attesten bliver anerkend fra alle luftfartsselskaber!

Lille

Des Waidmanns Ursprung liegt entfernt – dem Paradiese nah, da war kein Kaufmann, kein Soldat, kein Arzt,

kein Pfaff, kein Advokat, doch Jäger waren da!

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Krengel

Ok M@x

men jeg gennemlæste faktisk de hele lidt nærmer!

Beschussämter tilbyder faktisk også at kontrollere din hjemmeladet ammunition!!!Derved opnå du CIP godkendelse af den hvis du så skal ude at rejse!De er helt afgjort en fordel hvis du bliver mød med de krav fra Luftfartsselskabet om at de kun ville transportere CIP godkendte Ammo !Attesten bliver anerkend fra alle luftfartsselskaber!

Lille

Des Waidmanns Ursprung liegt entfernt – dem Paradiese nah, da war kein Kaufmann, kein Soldat, kein Arzt,

kein Pfaff, kein Advokat, doch Jäger waren da!

---

OK.

Så spørger jeg mig selv om hvordan kan man se forskel på godkendt fabriksladet og hjemmeladet uden godkendelse, når det nu skal transporteres i en låsbar box?

Jeg synes at luftfarten efterhånden er ved at lægge urimelige krav på en lovlig hobby.[xx(]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

[HappyNanoq]

De har en flot formular, hvor du skriver under på at du naturligvis kender reglerne - kun har x kg ammunition med og at det selvfølgelig er CIP godkendt.

Alternativt hiver de dig til side når kufferten skannes.

En sjov historie heroppe fra Grønland... var da jeg skulle til østkysten tredie gang. Tasiilaq for at være mere præcis.

Der havde jeg min riffel med, og havde på en køkkenvægt nøje afmålt til .. minus én patron under 5kg grænsen.

Da det blev checket ind, kunne jeg med sindsro skrive under på formularen - at der er under 5 kg.

Bagagen blev checket, og selvom både riffel og ammunition er fuldt lovlige for alle at have her i Grønland - og transportere naturligvis - så blev jeg hevet til side.

"Jeg kan se du skal til Tasiilaq, og du har noget mistænkeligt i bagagen.!" sagde operatøren af scanneren.

Mig : "Nårh, ja jeg går ud fra det er patronerne. Der er kun....."

Ham : "Nejnej, det er ikke dem. Men du har et hylster med noget der kører rundt."

Mig : "Noget der kører rundt? Næh, det skulle der ikke være. Vi åbner lige. Intet problem."

Det viste sig at det var min 75-300mm linse som åbenbart "kørte rundt" - i hvert fald på hans skærm.
En live-gennemlysning af linserne må have givet ham indtryk af at noget kørte rundt.

Riflen var kært glat igennem, derefter kom bagagen med tøj og ammunition.
Ammunitionen var overhovedet ikke interessant, og på intet tidspunkt fik jeg indtrykket af at der var en vægt i nærheden til kontrol.

Og husk endelig at søge lidt på de forskellige luftfartsfirmaers hjemmesider, for nogle betragter våben som "Sportsudstyr" - og tjekkes ind UNDENOM de normale 20 eller 30kg bagage.!!

Polarbears walk a lonely path..

But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)