Elg i Nordsjælland

[Kima]

Borsholm


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[ID]

Jamen den skal da nok blive nakket på en af vore ufatteligt mange overflødige jernbanestrækninger (li'som den sidste der besøgte os).

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[Kenneth]

Ja, eller hvis den bliver defineret som en uønsket art, så lever den vel ikke mere end 23 minutter, førend en overivrig jæger nedlægger den [xx(]

Hilsen
Kenneth

-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv

[Stanton]

Det må vel være det man kalder en "invasiv art", eller noget i den retning, på linie med vildsvin og mårhund ...... eller hvad[?][?]

/Stanton

Der er intet der slår "svineheld" ....... !!

[Santo]

Hey

Den må ikke skydes før der gives grønt lys, den figurerer ikke mellem de arter der er jagttid på[8D]

Mvh

Santo

[TSX]

Ikke jagttid - ''reguleringstid'' [:I]

TSX - formerly known as JSS

[Kima]

Måske et krondyr


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[Kima]

Hold fingrene fra elgen



I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty

[ID]

quote:

---

Simonsen hæfter sig ved, at elgen selv er indvandret fra en naturlig bestand i Sverige, og at den dermed er ”naturligt forekommende” i den danske natur. Dermed er den omfattet af jagtlovens bestemmelser, jævnfør lovens § 2

---

Gælder den regel også for vildsvin og mårhund som er indvandret fra Tyskland? Jeg tror at denne H. C. Andersen -tolkning af naturligt forekommende vildtarter, må stå helt for Simonsens egen regning.

quote:

---

Elgen kan ifølge Simonsen heller ikke uden videre skydes med henvisning til bekendtgørelsen om vildtskader. Elg er slet ikke nævnt i bekendtgørelsen, hvilket betyder, at der ikke på forhånd er taget stilling til, i hvilke situationer elg eventuelt skal kunne reguleres.

---

Må man så heller ikke skyde en undsluppen løve som æder ens får? Den er jo heller ikke nævnt i bekendtgørelsen.

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

[yeti]

quote:

---

Originally posted by ID

quote:

---

Simonsen hæfter sig ved, at elgen selv er indvandret fra en naturlig bestand i Sverige, og at den dermed er ”naturligt forekommende” i den danske natur. Dermed er den omfattet af jagtlovens bestemmelser, jævnfør lovens § 2

---

Gælder den regel også for vildsvin og mårhund som er indvandret fra Tyskland? Jeg tror at denne H. C. Andersen -tolkning af naturligt forekommende vildtarter, må stå helt for Simonsens egen regning.

Enig

quote:

---

Elgen kan ifølge Simonsen heller ikke uden videre skydes med henvisning til bekendtgørelsen om vildtskader. Elg er slet ikke nævnt i bekendtgørelsen, hvilket betyder, at der ikke på forhånd er taget stilling til, i hvilke situationer elg eventuelt skal kunne reguleres.

---

Må man så heller ikke skyde en undsluppen løve som æder ens får? Den er jo heller ikke nævnt i bekendtgørelsen.

Her kan man nok hvis man ikke kan skræmme løven fx ved varselskud henholde sig til nødværge og så skyde løven for at beskytte sin egendom. Jeg ved dog ikke rigtigt hvordan man ved en domstol vil vurderer værdiødelæggelsen (løver er sikkert pisse dyre) i forhold til det man redder det er derfor muligt at man risikerer at blive dømt for at 'overreagerer'.

Endeligt tvivler jeg meget på at man kan drage nogen parallel til elgen da man nok ikke slipper af sted med at skyde elgen fordi den står og nipper til ens grantræer...

---

Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.

---

[clc]

Det kan godt være, at jagtloven ikke siger noget om vildsvin og mårhund, men det gør "Bekendtgørelse om vildtskader" og her er det den del af lovgivningen der tages udganspunkt i - http://dj-lw.lovportaler.dk/showdoc.aspx?docId=bek20091453-full

Jagtloven er meget klar om hvad der kan drives jagt på, og er der ikke jagttid på en art kan den ikke nedlægges efter jagtloven, så er det regulering og så er det et andet sæt regler der træder i kraft, nemlig "bekendtgørelse om vildtskader".

Mvh. Claus

[Panthera]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Simonsen hæfter sig ved, at elgen selv er indvandret fra en naturlig bestand i Sverige, og at den dermed er ”naturligt forekommende” i den danske natur. Dermed er den omfattet af jagtlovens bestemmelser, jævnfør lovens § 2
--------------------------------------------------------------------------------

Gælder den regel også for vildsvin og mårhund som er indvandret fra Tyskland? Jeg tror at denne H. C. Andersen -tolkning af naturligt forekommende vildtarter, må stå helt for Simonsens egen regning.

Øhh, vildsvin er da nævnt under jagttider. At der så også er et nedskydningspåbud, er en anden snak. Mårhunden er ikke naturligt forekommende - ligesom mink, vaskebjørn og andre sjove dyr, der er indført fra USA, og senere er sluppet ud. De er invasive arter, og hører ikke hjemme her. Elgen er ikke invasiv. Den har været her før (gennem flere tusinde år), og kommer måske igen. Hvis den gør, er det et spørgsmål, om den overhovedet vil blive nævnt i jagtloven, så der muligvis kan komme jagttid på den. Bæveren er jo endnu ikke kommet på.


Sic bisquitus disintegratum