Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
T3 All Weather
#1
Er der nogen herinde, som har erfaring med denne riffel?

Mvh.
Panthera

Sic bisquitus disintegratum

Jake - min bedste hund - RIP.
Sic bisquitus disintegratum
Svar
#2
Speedy altså, du glemte lige at fremhæve den fine balance. [:p]

MVH
Mugge
[Image: leopard.jpg]
MVH
Mugge

Svar
#3
Jeg tænkte på en laminated i .308 til all round brug.

Mvh.
Panthera

Sic bisquitus disintegratum

Jake - min bedste hund - RIP.
Sic bisquitus disintegratum
Svar
#4
Citat:quote:

Præcision i top, driftsikker og enkelt vedligehold.
Kan du evt. sige lidt mere om hvad du ønsker at vide ?

Speedy



I disse tour de francetider, skal vi vel heller ikke glemme det "eksplosive antrit"[8D][Wink]

jbn
Svar
#5
Citat:quote:

Originally posted by Panthera

Jeg tænkte på en laminated i .308 til all round brug.

Mvh.
Panthera

Sic bisquitus disintegratum



Hej Panthera.

Ikke noget dårligt valg hvis du kan den som aleneriffel.
Hvis din 308 W. har gode ben, eller rettere en god jordforbindelse er det et ganske udemærket allround kaliber, langt bedre end 6,5x55.

Med venlig hilsen

375ras

Rigtige autister har deres eget kaliber.
Svar
#6
Hmm, nu er vi jo nogen, for hvem "bjerge" er den lokale bakke på 42,5m, og som ikke inden for en overskuelig årrække får mulighed for de mere eksotiske mål. For mig gælder det i første omgang ræv, råvildt og måske kronvildt når bestanden her på egnen har stabiliseret sig. Jeg har i forvejen en ældre Tikka .308W, som jeg er glad og tilfreds med, bortset fra en enkelt uheldig episode, hvor forskæftet upåagtet havde fået lidt rigeligt regnvand, og piben derfor ikke lå fri, med deraf følgende strefskud til 1 stk. prima buk. Og når man nu bor i en mose og ofte lufter riflen i al slags vejr, ja så var det jo, at T3 All Weather virkede som et logisk indkøb. Rustfri stål og syntetisk skæfte virker jo som en oplagt løsning. Men man er vel gammel jyde her på djævleøen, så andres erfaringer er en vigtig del af indkøbsproceduren, ligesom den langsommelige handlen om prisen[Big Grin]
Åh ja. Jeg går ud fra, at aftrækket på T3 er lige så godt som på de gamle modeller, ligesom præcisionen vel heller ikke er gået fløjten. Det var mere vægt, de nye plastdele ved magasin m.m. og "fornemmelsen" af en god riffel, som jeg var interesseret i. Jeg véd godt, at det er meget personlige opfattelser, men sådan er det vel egentlig med alle våben.
Mvh.
Panthera

Sic bisquitus disintegratum

Jake - min bedste hund - RIP.
Sic bisquitus disintegratum
Svar
#7
Duh... Jeg mente selvfølgelig en Lite, altså syntetisk. Det der med lamineret træ har jeg nok af i køkkenlågerne[xx(]
Kalibervalget er religion. For mig virker .308W fint og der er masser af forskellig ammunition at vælge imellem, når man ikke lader selv.

Mvh.
Panthera

Sic bisquitus disintegratum

Jake - min bedste hund - RIP.
Sic bisquitus disintegratum
Svar
#8
T3 er det ikke den der "skralder" når man hiver bundstykket frem og tilbage [Wink]
Jeg synes der er for lidt "sjæl" i en Tikka T3. De gamle modeller synes jeg er at foretrække. Men de er jo ikke i plast og rustfri som ruster [8D]

[Image: kongsberg393-t.jpg]
Svar
#9
Jeg synes der er lidt for meget plastic påde nyere Tikka.
Har selv en M55 med pænt træskæfte og metaldele. På T3´eren er både magasin og bagenden af låsestykket lavet af plastic - også på udgaven med træskæfte - det synes jeg ikke rigtig klæder den....
Men uden tvivl en præcis riffel til en overkomelig pris. T3 light koster kun 5500 fra ny....men kan nu også bdre lide de ældre modeller....

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar
#10
Uden at fornærme Tikka, er der vel ingen tvivl om at ændringerne på Tikka T3 vel næppe kan ansees for forbedringer i forhold til tidligere modeller. Ændringerne er vel primært udført for at gøre den billigere at producere (læs mere slasket bundstykkegang, billigere skæftefacon og fuldstændigt tilfældig tilpasset bagkappe)
En anden årsag til at gøre modellen "billigere" er sansynligvis også for at diferentiere den mere fra Sako, som ejes af samme koncern(beretta)

jbn
Svar
#11
[/quote]
"Som har erfaring" - er det det samme som "Jeg kan ikke lide plastik","kan bedre lide den gamle model", "for lidt sjæl" eller "rasler" - på mig virker det lidt useriøst med sådanne svar - det var jo ikke det der blev bedt om !! [xx(]
Måske bliver dette set som et surt opstød, det kan jeg dog leve med.[Big Grin][Big Grin] Jeg synes bare, at man må respektere, at der er nogen der lægger mest vægt på at få et effektivt stykke værktøj der kan tåle regnvejr - at fint træ og flotte graveringer ikke forbedrer præcisionen og derfor er komplet ligegyldig. Derfor synes jeg ikke at det indledende indlæg fortjener de nævnte meget subjektive bemærkninger.[xx(]

Speedy
speedy@dralf.dk
Selv når alle eksperter er enige, kan det tænkes, at de tager fejl!!

[/quote]
Hej Speedy

Jeg skal i nærmeste fremtid ud og prøveskyde en T3 stainless med plastskæfte i kaliber 22-250. Vi venter bare på at skydebanen bliver tilgængelig på det rigtige tidspunkt i forhold til kalendere etc.

Jeg skal gladeligt melde tilbage med de indhøstede erfaringer [}Smile]

VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)

Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)