7mm Rem Mag. Hastigheds problemer

[fisker]

Nu har jeg fået flere grå hår.
Var på banen og teste nogle patroner over kronoén i dag.
Første test Barnes TTSX 110gr. 74,5gr MRP (R22) COA 84,6mm
QL: 1060m/s Krono:806m/s [:0] 5 skuds gennemsnit

Anden test Speer Deepcurl 160gr 66,9gr MRP (samme bøtte)COA 83,6mm
QL:905m/s Krono: 913m/s 5 skuds gennemsnit

Hvorfor den store forskel på Barnes. [?]

[JHA]

Kan det skyldes stigningen i riffelgangen?

Jesper Hansen

[fisker]

Er der ikke en´der kan komme med guldkornet til hvorfor der er den store forskel på Barnes kuglerne, ifg. QL kontra kronorgrafen.
Hvor er profferne []

[dravis]

Jeg har set samme problem i QL, prøv lige at checkke værdierne for "Bullet starting pressure" og kammertrykket i den beregning.

Hvilken version af QL er der tale om?

TTSX og TSX kuglerne giver meget lavere tryk end de gamle originale Barnes-X kugler, og jeg har fundet flere Barnes TSX og TTSX hvor værdierne for "bullet start pressure" var sat som en gammel Barnes-X uden rillerne.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"

[fisker]

Hej Dravis.

Den version jeg har, er QL V3.6
På den gamle X-kugle som godt nok kun er på 100Gr. er starts trykket 450Bar

Start trykket på den omtalte TTSX 110Gr. er 300Bar
Har ladet nogle stykker med et grains mere så må vi se hvad det giver.
Men gode råd er velkommen.

[LasseScout]

Viser kronografen rigtigt ?

Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.

[fisker]

Hej LasseScout.
Det var også min første tanke.
Men da jeg så testede Speer kuglerne svarede de næsten overens med QL.
Jeg har ellers den erfaring, at normalt ligger QL ca 50m/s højre end kronorgrafen.

[D93]

@Fisker - jeg tror de manglende respons skyldes at din overskrift egentligt ikke siger særlig meget om det du spørger til[:I]. Jeg ser kun ind i emnet fordi jeg sidder og keder mig her en lørdag eftermiddag (så meget liv har jeg nemlig[]). Jeg har ingen erfaringer med lige netop den kombination du har spørger til, men jeg har ved flere lejligheder oplevet, at når jeg har ladet med - for[?] - lette kugler opnåes skuffende resultater på hastigheden.

Min konklusion har næsten altid været, at jeg har ladet med for langsomt krudt, og det er jeg sikker på, at du har! Hvis du bruger MRP til 110 grains, hvilket krudt ville du så bruge til en en 175 grains[]. Skift krudtet ude med et hurtigere, som udvikler et tidligere tryk og forbrænder i din pibe. Synes egentlig også dine QL data fortæller dig det, i det 1060 m/s da langt fra er særlig højt med så let en kugle.

NB! - hvad er dit jagtlige formål med den kombination? Hvis det er til råvildt, så tror jeg faktisk du HAR fundet en ladning du vil blive glad for!

D93

[fisker]

Hej D93.

Det var en råvildt patron jeg ville lave.
Og fandt den interessant fordi, at med 1060m/s ville jeg med 3cm overskud på 100m ramme plet på 200m.

Måske har du ret i at der skal en hurtigere krudttype til, men i QL har jeg prøvet at lege med flere gængse krudttyper og hver gang fået den højeste udgangs hastighed med Norma MRP (R22)

Jeg prøver at lade nogle med en anden hurtigere krudttype, for at se om det bliver bedre.

[M@X 2.1]

Hvad er din pibelængde på den 7mm RM ?

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[fisker]

Hej Max.

Godt du kommer på banen og hjælper en fortvivlet mand []

Riflen er en Sauer 202 Pibelængden er 60cm

Hilsen Steen

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by fisker

Hej Max.

Godt du kommer på banen og hjælper en fortvivlet mand []

Riflen er en Sauer 202 Pibelængden er 60cm

Hilsen Steen

---

60cm var jeg osse kommet frem til. Hvis jeg fastholder starttrykket på 300 bar og lader QL finde de egnede krudter, så er MRP stadig det bedste bud.
Men kig på V560 osse.

Umiddelbart mener jeg at starttrykket for TTSX er meget mindre end 300bar.
Prøv atr sætte det til 150bar og byg din ladning op fra bunden. Så kommer du i hvert fald tættere på den målte hastighed.

PS: har du justeret hylstervolumen så det svarer til det hylster du bruger ? Vej et hylster der er afskudt i dit våben fyldt med H2O. Nogen gange afviger QL meget fra virkeligheden.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[fisker]

Hej Max.

QL siger hylstervolumen 82,0gr.H20
Hylsteret jeg bruger er et Rem. målt til 85,8gr H2O ved en tidliger lejlighed [:I]
Dette har jeg ikke fået ændret til denne ladning [:o)]
så måske er det der misseren ligger. [B)]
Der var heller ikke skyggen af tryktegn på hylsterene []

Hvad skulle man gøre uden VTF Tak Max.

Hilsen Steen.

[fisker]

Så fik jeg hastighed []

Byggede ladningen op med 0,5gr og sluttede på 79,4gr MRP/R22
Coal:84,7mm
Fænghætten var uden graverene tryktegn.
Målt med mikrometerskrugen: 0,09mm hylsterudvigelse på bæltet.
QL:1089m/s Kronografen : 1137m/s

Så nu fik jeg den flade kuglebane jeg ville have ud til 200m []

[Claxel]

Var blevet nysgerrig efter at have læst om Fiskers introduktion af lette ttsx til 7 Rem.

Jeg prøvede at lave et par håndfulde, hvor jeg ladede et grain under fiskers max.

Her lå hastigheden lige over 1110 m/s og præcisionen ser fornuftig ud.

Det skal der vist lige bores lidt mere i, for ballistikken er da ret flad ...

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...