Koncurenceskydning

[Just shot]

Hvad gør i andre ?
Skyder i feltskydning med dæmper i år ?
Hvad bliver (lovligt) forsvarligt at skyde med ?
Tænkte egentlig på at ligge, forskudt/skråt med hovedet op til en dæmper, som skilles ad Pga fejl eller varme.

Med venlig hilsen Steen

[M@X 2.1]

Jeg kommeer til at bruge dæmper til feltskydning
og det er jo allerede lovligt.

Steen, har du nogensinde set en skydebane, hvor skytternes rifler IKKE ligger på linie og peger parallelt ned mod skiverne ???

Så jeg ser ingen fare ved at ligge ved siden af en med dæmper - det skulle da lige være en S&L []

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Just shot]

Øhh ja []
Har sgi før lagt øre til mundingen, ved skydning på linie, men med målet 35 grader forskudt.

Hilsen Steen

[Boryx]

Jeg tror ikke Steen mener "lovligt", men tilladt. Det er jo også lovligt at bruge en skydestok eller bi-pod på skydebane, men ikke tilladt på ret mange feltskydninger.

Så jeg finder det også interessant om det bliver tilladt på f.eks. Forbundsmesterskabet osv. at benytte lyddæmper. (Men jeg tror da indtil videre at det gør[:p])

//Boryx

"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"

[Just shot]

quote:

---

Originally posted by Boryx

Jeg tror ikke Steen mener "lovligt", men tilladt. Det er jo også lovligt at bruge en skydestok eller bi-pod på skydebane, men ikke tilladt på ret mange feltskydninger.

Så jeg finder det også interessant om det bliver tilladt på f.eks. Forbundsmesterskabet osv. at benytte lyddæmper. (Men jeg tror da indtil videre at det gør[:p])

Det var lige det jeg mente []
Tak Boryx

Hilsen Steen

//Boryx

"I started out with nothing and i´ve still got most of it left"

---

[Claxel]

Ellers må der laves to klasser, og så stiller jeg op i whisperklassen

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

[Leo]

Det må vel være stævneledelsen, der bestemmer om der må skydes med dæmper eller ej.
Jeg har haft tilladelse til dæmper i to år og har i de to feltskydninger jeg har deltaget i endnu ikke fået lov til at benytte den.

[n a]

quote:

---

Originally posted by Leo

Det må vel være stævneledelsen, der bestemmer om der må skydes med dæmper eller ej.
Jeg har haft tilladelse til dæmper i to år og har i de to feltskydninger jeg har deltaget i endnu ikke fået lov til at benytte den.

---

Den tilladelse du har haft i 2 år, hvad siger den egentligt.
Er det en af dem der siger til jagt i udlandet, eller en til hjortefarm, eller en af de meget få som blev givet i forbindelse med deltagelse i Nordisk


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel

[Leo]

Den siger: Våbentilladelse til at erhverve, besidde og bære....
Ikke noget med hvor det er tilladt eller lignende.
Den er en af relativt få der blev givet i Køge fordi de har en fornuftig betjent til at sidde i skranken og administrere våbentilladelserne.

[johansen]

Jeg forventer også at anvende dæmper i år.
Mht anvendelse ved forbundsmesterskab, ved jeg at Schrøder har henvendt sig til jægerforbundet. Svaret var at den skulle være lovlig til jagt før den måtte anvendes.

[AB]

Dæmperen skal da på - det er jo for hørelsens skyld. Der bliver selvfølgelig en tilvendings proces, både fra skytter og arrangører.

Jægerforbundet indtager den stilling, at så længe lyddæmperen ikke er jagtrelevant, har den ingen relevans for forbundets skydninger - det er vel ok, selv om de godt ved at den bliver tilladt, for en del jægere vil heller ikke investere, før de er 100 % sikre.

[] AB

Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2

[helautomat]

Ja det er sikkert svært for jægerforbundet at fastlægge om dæmper må bruges til dj skydninger.[8D]

Forpokker hvor svært kan det være at skilne mellem jagt og bane.[xx(]

[GT]

Hej,

mit bud er at det DJ har i tankerne er banens instruks.

Den siger nemlig helt specifikt hvad der er tilladt på den specifikke bane.
Hvis der ikke specifikt er anført lyddæmper på banens instruks så må der ikke anvendes lyddæmper.

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by GT

Hej,

mit bud er at det DJ har i tankerne er banens instruks.

Den siger nemlig helt specifikt hvad der er tilladt på den specifikke bane.
Hvis der ikke specifikt er anført lyddæmper på banens instruks så må der ikke anvendes lyddæmper.

/GT
]

---

AHH, GT, den er sgu tynd. Der står heller ikke på banens instruks at man må skyde med størtteben. Og så er de forbudt ?????

Men vi får se om vi må bruge lyddæmper i Vingsted næste weekend [8)]

Jeg gætter på at det må vi godt og jeg gætter på at det ikke er nævnt i banens instruks.
Det er godt nok noget af en selvstrammer du kommer med der....[?]

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[AB]

Man må gerne skyde med dæmper - man skal bare spørge om lov til at hente den forreste halvdel igen []

Der er jo blevet skudt med lyddæmper på banerne i mindst 25 år - og jeg har da aldrig hørt det mindste pip.

[] AB

Hellere dele en 1. plads end at blive nr. 2

[BC]

Vil det ikke være lidt af et politisk selvmål, hvis man først ofrer spalteplads på lyddæmperens lyksagligheder og derefter ikke vil anerkende den ved egne skydninger ?

Mvh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev

[JCK]

Mon ikke Jægerforbundets mesterskabsskydning går under kategorien "lovlig skydeaktivitet"

Venlig hilsen

375ras

Rigtige autister har deres eget kaliber.

[Claxel]

quote:

---

Originally posted by BC

Vil det ikke være lidt af et politisk selvmål, hvis man først ofrer spalteplads på lyddæmperens lyksagligheder og derefter ikke vil anerkende den ved egne skydninger ?

Mvh Søren

Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev

---

+1, rørende enig []

K&B Claxel []



Beware of a man with customised rifles ...

[GT]

Det er nu stadig et godt bud. Og har intet med "selvstrammer" at gøre. Støtteben er mig bekendt ikke tilladelsespligtige endnu.
Der står f.eks på en instruks hvilke specifikke kalibre (span af kalibre) der er tilladte og hvilke skiveopstillinger der er tilladte. Alle "ikke nævnte" kalibre og skiveopstillinger er herefter definitivt ikke tilladt på den aktuelle bane. Ligeledes kan en instruks anvise at f.eks liggende skydning ikke må anvendes på specifikke afstande på den pågældende skydebane eller at stående skydning kun tillades på specifikke baner. Det er der intet nyt i.
Dette kommer fra en person der arbejder med at udstede instrukser[]

På en skydebane er det instruksen der er gyldig og ikke hvad folk tror eller synes.

På den pistolbane hvor jeg er formand blev der på sidste udgave tilføjet specifikke yderligere kalibre idet det nu er tilladt med f.eks 45ACP.

Jeg tror ikke at DJ som sådan kan være imod det, men hvis nu det er et spørgsmål om at en instruks skal have en bestemt ordlyd for at det lovgivningsmæssigt er tilladt så er det en anden sag.

Jeg kan da ikke forestille mig at DJ skulle være imod og tilskriver nu ikke "spalteplads" andet end lobbyarbejde for at få lovliggjort lyddæmpere i første omgang.
Nu er DJ jo i vildtforvaltningsrådet sammen med de øvrige medlemmer kommet til den konklusion at de stemmer for en fjernelse af forbuddet i loven mod lyddæmpere til jagt.

Om så "stævneledelsen" vil/vil ikke er en helt tredje sag.

Men nu er JM og RP, herfra, forespurgt direkte om brug af lyddæmper uanset skydeaktivitetens karakter skal fremgå af baneinstruksen. Så må vi bare væbne os med tålmodighed.....
Når der kommer et svar herfra, så vil det i hvert fald ikke kunne være lovgivningsmæssig gyldig grund til at dæmpere ikke skulle kunne bruges på jagtfeltskydning!

DJ vil nok få svært ved at skelne mellem eksploderende og ikke eksploderende dæmpere[] Her tænker jeg IKKE IKKE IKKE på Slut med Larsen[B)]

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

[n a]

Hvad har det af relevans om man tilfældigvis har besluttet at den ene type våbentilbehør kræver tilladelse, og det andet type våbentilbehør ikke kræver tilladelse, i forhold til brug på en skydebane.
Jeg troede at de fleste med en begrænset indsigt kunne skelne mellem våbendele og våbentilbehør.
Rent fagligt er en lyddæmper et våbentilbehør, fuldt på linje med en geværrem, et par støtteben eller en kikkertmontage. At man så lovgivningsmæssigt hat stillet krav om registrering, er en anden sag.


Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel