Spørgsmål vedr 300WM

[Jamo]

Halløj!

Jeg skal lade 300WM til en kammerat. Jeg har samlet 100 hylstre af forskellig fabrikat. Jeg har vejet og sorteret dem alle... Nu kommer så det underlige. Jeg vejede dem også med vand i, for at måle eksakt volumen til brug for QL beregning.

NORMA: 220gr, kapacitet 95gr vand
RUAG, RWS, GECO: 270gr, kapacitet 94gr vand
HORNADY, REMINGTON, PPC: 240gr, kapacitet 94gr vand

Er der nogen grund til at inddele dem i Light/Heavy når kapaciteten er dem samme???

På forhånd tak for hjælpen

J.

[høker]

Er de afskudt i samme kammer
det virker underligt hvis der kan være så stor vægt forskel med samme volumen

[Jamo]

Nej, det er de ikke, men uanset, så er det tankevækkende at forskellen er så lille...

J.

[M@X 2.1]

Forskel i vægtfylde i den messing legering de er lavet af.

Gå efter volumen og ikke efter vægten.

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!

[Stoffer]

Hej
Det var underligt, jeg kan kun få 88,9 grains H2O i "tysker" hylstrene!
Det er dog en forskel op til dine 94grain.

Mine Remington hylstre er lettere end mine Norma hylstre,[?] det understreger vigtigheden af at kontrollere det materiale man skal bruge.

Hilsen Stoffer

[Jamo]

Tak for svar! Jeg går efter volumen!!!

[]

J.

[LasseScout]

Kan forskellen evt. komme af, at Jamo måler volumen på hylstrene før resizing og Stoffer efter ?

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!

[OKHansen]

Men ret vigtig problemstilling. Ser man ladedata på norma.cc vil max. ladning med det ene hylster, omtrent svare til startladning for det andet hylster.

Forholdet med Norma heavy og light er desværre ikke omtalt ret mange steder.

Mvh. Ole

[Jamo]

Korrekt - men bruger man QL finder man kun hylstervolumen som parameter - ikke hylstervægt...

J.

[Stoffer]

Hej,

Hvad er så mest rigtigt, at måle før eller efter hylstrene har været i pressen?
Jeg måler i øvrigt før de bliver presset.

Stoffer

[høker]

quote:

---

Originally posted by Stoffer

Hej,

Hvad er så mest rigtigt, at måle før eller efter hylstrene har været i pressen?
Jeg måler i øvrigt før de bliver presset.

Stoffer

---

Hvis de ikke er afskudt i den riffel der skal lades til er det vel nærmest lige meget så er det jo ikke data på det aktuelle kammer man får.
men ellers vil jeg sige inden kalibrering.

[GT]

JAMO,

der er noget i din måling der ikke stemmer!

Forskellen på de lette og tunge hylstre skyldes mere/mindre messing.
Idet de begge går i samme kammer (og måske kalibreret med samme die) kan det kun være "indvendigt" der er mere messing og der hvor der er mere messing kan der ikke også være vand eller krudt, så volumen ER forskellig. Det er derfor Norma udgiver 2 sæt ladedate til hhv. tunge (RWS) og lette (Norma) hylstre!
Tag ikke fejl af disse hylstre og specielt ikke hvis det skulle være til en Gardenabøsse[]
At negligere den forskel er at bede om ballade!!

OG, Norma kører, adspurgt, samme legering men forskellige tegninger alt efter kunde (eks. RWS og Norma).

/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]

[Jamo]

Jeg måler og vejer igen i aften []

Jeg vil jo netop ikke negligerer denne del - hvilket er årsagen til, at jeg i første omgang vejede dem...

[]

[LAM]

Har været omkring 300WM og mener at huske som GT skriver at det er forskellig materiale tykkelse på hylster.... løsningen var for mig at lave serier i de forskellige fabrikater....fik dem aldrig til at gå 100% ens.

Mvh Lars