Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[xx(] Svenskerne har ikke forstand på kikkerter
#1
Hejsan

I morgen overvejer jeg at gå til psykolog

S&B er jf. en Svensk undersøgelse på niveau med Nickel!!!! de må være bindegale!!! - jeg nægter at acceptere den undersøgelse, og holder stadig fast i min gode Finske undersøgelse[8D] - men man bliver squ rystet !!
Gad vide hvornår Perto tager sig sammen og får lavet en dansk undersøgelse – det har han lovet for et ½ år siden.

Våpen tidningen (svenskt) Nr. 6 2004.

1. Zeiss Victory
2. Zeiss Z
3. Zeiss varipoint.
4. plass Swarowski ...
Delt 5. plass Nickel og S&B

Jeg håber at det er en alm. 2,5-10-56 S&B de har testet
Svar
#2
Ok...Så får du råt for usødet [}Smile]

Undertegnede købte for et par måneder siden en S&B i en voksen størrelse, kikkerten havde det værste tunnelsyn endnu set i mands minde. Den når ikke Nikon til sokkeholderne (Jens Ulrik bruger stadigt sokkeholdere) og så er den bare grim [^] og røg direkte retur.

Mvh.

Lars/Great Dane kalibermongolen
lars@reloadersnest.com
Great Dane

Svar
#3
Ja ja ½automat og Mugge

Så må jeg desvære skuffe jer yderligere.
Jeg sidder her med testen og den alm. S&B kom på en delt 5.plads og Zenithen kom på 6.pladsen.
Der hvor de for alvor taber points er på skarpheden ude i kanterne, men de hører stadig med i toppen.
Testen gik ud på at finde den bedste til vågejagt i tusmørke - derfor så mange med 56mm objektiv.

Her er top 10:
1.Zeiss V 3-12X56 Diavari
2.Zeiss Z 3-12X56 Diavari
3.Zeiss V 3-12X56 Varipoint
4.Swarovski 2,5-10X56
5.S&B 2,5-10X56 og Nickel Gerhardt 3-12X56
6.S&B Zenith 2,5-10X56
7.Trijicon Accupoint 2,5-10X56
8.Kahles CB 3-12X56
9.Doctor 3-12X56 og Leupold vari X III 3,5-10X50 og Nightforce NP1 3,5-15X56 og Shirstone 3-10X56
10.Burris 3,5-10X50 og Bushnell 4200 2,5-10X40 og Microdot 2,5-10X56

Testens tabere er Oxo Ontario 3-9X56 og BSA Big Cat 3,5-10X42 på 22. og 23.pladserne

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#4
Citat:quote:

Originally posted by Great Dane

Ok...Så får du råt for usødet [}Smile]

Undertegnede købte for et par måneder siden en S&B i en voksen størrelse, kikkerten havde det værste tunnelsyn endnu set i mands minde. Den når ikke Nikon til sokkeholderne (Jens Ulrik bruger stadigt sokkeholdere) og så er den bare grim [^] og røg direkte retur.

Mvh.

Lars/Great Dane kalibermongolen
lars@reloadersnest.com



Hej GD Nu skrev den gode halvautomat at det var en Nickel, det var jo førhen en god tysk kikkert af høj kvalitet, hvis min let demente husker ellers husker rigtigt,jeg var bare ikke klar over at de blev lavet endnu, og ikke noget Nikon noget fra Asien.[xx(] Angående tunnelsynet skal man huske at kigge ind i den rigtige ende[Wink]

MVH
Mugge

Rigtige mænd monter deres kikkerter rigtigt[Big Grin]
MVH
Mugge

Svar
#5
[/quote]
t var en Nickel, det var jo førhen en god tysk kikkert af høj kvalitet, hvis min let demente husker ellers husker rigtigt,jeg var bare ikke klar over at de blev lavet endnu, [Wink]

MVH
Mugge
[/quote]
Nickel fås i Sverige hos Staffans Vapen og koster uden lys 10750,-Skr og med lys 14450,-Skr. Så kan du selv regne det om til Reichsmark.[Wink]

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#6
Mugge...Nikon blev nævnt for at tvære lidt yderligere i det, da Halvautomat lider af 'japser-fobi'...Nickel har jeg haft på en 3006ér og den fik pulveriseret foreste linse under skudafgang, det er min begræsede erfaring med Nickel. Jeg tror nu at min Nickel gik i stykker pga. kikkertmontagen (svingmontage) var spændt om røret ved foreste linse, og oparbejdede store spændinger.

Mht. tunnelsynet i den S&B kikkert jeg købte og kasserede, prøvede jeg at sætte den omvendt på, men det hjalp kun en lille smule [xx(]

[Big Grin]

Mvh.

Lars/Great Dane kalibermongolen
lars@reloadersnest.com
Great Dane

Svar
#7
Tak for belæringen [8D]
M@X - har du mulighed for at scanne artiklen - der må squ være forklaring på misforståelsen der er til at forstå. Min bror har både Zeiss Victory D og Swarowski med lys og jeg sidder lige så længe som ham.. om ikke længere på pinden om natten...

Jeg har lige testet mine 2 stk. 2,5-10-56 S&B og jeg synes faktisk at Zenith en marginalt bedre til at glo i om natten????

Og smag og behag er jo heldigvis forskellig [Smile] og GD er du sikker på at det ikke er dit syn det er galt med eller du var kommet til at sætte en Leupoldeeee på???[Wink]

http://www.gerhardt-optik.de/en/products...1256c.html

NB: hvor på skalaen er Nikon? - ingen gider åbenbart teste den???

Citat:quote:

Originally posted by M@X

Ja ja ½automat og Mugge

Så må jeg desvære skuffe jer yderligere.
Jeg sidder her med testen og den alm. S&B kom på en delt 5.plads og Zenithen kom på 6.pladsen.
Der hvor de for alvor taber points er på skarpheden ude i kanterne, men de hører stadig med i toppen.
Testen gik ud på at finde den bedste til vågejagt i tusmørke - derfor så mange med 56mm objektiv.

Her er top 10:
1.Zeiss V 3-12X56 Diavari
2.Zeiss Z 3-12X56 Diavari
3.Zeiss V 3-12X56 Varipoint
4.Swarovski 2,5-10X56
5.S&B 2,5-10X56 og Nickel Gerhardt 3-12X56
6.S&B Zenith 2,5-10X56
7.Trijicon Accupoint 2,5-10X56
8.Kahles CB 3-12X56
9.Doctor 3-12X56 og Leupold vari X III 3,5-10X50 og Nightforce NP1 3,5-15X56 og Shirstone 3-10X56
10.Burris 3,5-10X50 og Bushnell 4200 2,5-10X40 og Microdot 2,5-10X56

Testens tabere er Oxo Ontario 3-9X56 og BSA Big Cat 3,5-10X42 på 22. og 23.pladserne

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!


Svar
#8
½automat

Har du en stor mailbox - der er 10 sider-

Nikon er uden for kategori, da der kun var plads til 23 af de bedste kikkerter i testen.[}Smile]

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#9
@M@X

Den kan klare lidt af hvert: christophersen@e-box.dk

Men jeg kan godt se at det er en h....... masse sider

Men det er sikkert underholdende læsning for dem som intereserer sig for dette "meget vigtige område"
Findes der ingen webadgang til materialet?
Er der en mailadresse på udgiveren???

Citat:quote:

Originally posted by M@X

½automat

Har du en stor mailbox - der er 10 sider-

Nikon er uden for kategori, da der kun var plads til 23 af de bedste kikkerter i testen.[}Smile]

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!


Svar
#10
Halvautomat når du nu har fået gennemlæst materialet ser vi alle frem til din udgave af resultatet[:p]
Der må findes en måde at få Zenithen længere op på listen[Wink]

GD man "tværer" ikke i alvorlige ting[Sad!]

MVH
Mugge

Rigtige kikkertkendere ser fremad efter reviderede resultater[^]
MVH
Mugge

Svar
#11
Jaa-- jaa

Nu skal man jo også lige tage den svenske test med et gran salt, jeg ser ikke nogen direkte henvisninger til hvilke former for test-udstyr de f.eks. har "målt" lystransmissionen med, de nævner bruge n af en "kollimator" til test af klikfasthed, men ellers ikke meget om hvor "objektive" deres test har været, der er altså efter min mening ikke tale om en ordentlig fakta-baseret (videnskabelig) test.

Ved anvendelse af den form for tests som de nævner nemlig en "panel-bedømmelse" hvor flere personer tester de forskellige "rør" bør disse "tests" foretages med kikkerten afdækket med f.eks. tape, så testeren ikke kan se hvilket fabrikat der er tale om!! Det kan give overraskende resultater!

"Tunnelsynet" er heller ikke en objektiv målbar størrelse idet den stærkt afhænger af "optikken" hos den der ser gennem kikkerten!!

Som tidligere nævnt så har jeg allieret mig med nogen nørdede typer på Århus universitet, og vi vil forsøge at udtænke nogle gode "objektive" tests af de kikkerter vi kan låne os til.

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Svar
#12
½automat
Kan du læse den sendte side 1 af artiklen?

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#13
@M@X

Tak for filen - jeg kan læse de 3 første spalter..den fjerde mangler højre ca 1/3 af højr side...

Jeg læser og læser.
Svar
#14
Zeiss is the way to go!!.

one planet, one gun.
Svar
#15
Hej GD, Det dersens tunnelsyn er det udvortes eller indvortes[8D]
Jeg prøver lige at samle op, Yngre kalibermongol med kronisk
tunnelsyn iført Jens Ulrik`s sokkeholdere af mærket Nikon
pulveriserer Nickelkikkerter. Jeg tror jeg er med [Big Grin][Big Grin][Big Grin]

Mvh.

O.Smith
Svar
#16
Tak til M@X for et stort arbejde med at scanne siderne fra den Svenske test.
Uanset tunnelsyn eller ej så kan jeg konkludere at mine 2 Schmidt @ Bender ikke skal gøres til et problem ud fra denne test - de er faktisk ret gode [8D] og at Zeiss og Swarowski er i top er jo ikke overraskende for nogen. At Kahles er kommet lidt ned er overraskende for mig idet den jf. den Finske er helt i top[?][?]
Det som gør, at jeg især er glade for mine S&B skyldes Lys og skumringsegenskaberne med karakteren 9 og det vel ok [8D] - men når det er sagt så beror testen jo som det tidligere er oplyst på det faktum at de har siddet i mørke og smidt dem væk efterhånden som testpersonerne ikke kunne se i dem længere - det er jo ikke en videnskabelig test idet når vi kommer ud på de mørke timer ja så er det squ svært at sige - eks. skydækket ændrer sig faktisk ofte ret meget og hvornår falder så den ene kikkert ud frem for den anden og under helt nøjagtig hvilke forhold[?] - nej lad os få noget rigtig udstyr til at måle disse værdier.

Men der er nok en grad af sandhed i testen - men rigtig er den ikke [8D][8D]

Man bør nok holde sig fra BSA; Shirstone, OXO & Pecar

Jeg har smidt tallene ind i et regneark som kan downloades her - der er alm datablad samt grafisk over de samlede værdier.

Om igen - lad Perto få fat i rørene [Big Grin]

her

[Image: deerrun.gif]
Svar
#17
Hele testen er nu uploadet.
Så nu kan man stave sig igennem hvad de kære svenskere har lagt vægt på i testen.
Husk hvis I bruger windows billede og faxfremviseren så kan det hele gøres større og mere læsbart.[B)]

her

[Image: deerrun.gif]
Svar
#18
Naaaarrrrrrrjjjjjjjjjjhhhhhhhhhhh!!!!

½automat - har du set at nu er den svenske kikkerttest i det nye nummer af "Jæger"

Alt det arbejde forgæves[Sad!][V][xx(] ¤#"#¤#"%¤##"¤/&%&%#!§

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Svar
#19
Hejsan M@X

Jep - det var ikke det Perto lovede - men det er jo altid lettere at springe over hvor gærdet er lavest og nu trækker det desværre ud før jeg får S&B helt i top [8D] - jeg må se at få fat i den Finske undersøgelse [8D]

Men jeg vil nu lige lave min egen personlige test hvad angår randskarphed mellem de 2 S&B - jeg mener at det er noget sludder...så er den da i hvertfald på plads....

Citat:quote:

Originally posted by M@X

Naaaarrrrrrrjjjjjjjjjjhhhhhhhhhhh!!!!

½automat - har du set at nu er den svenske kikkerttest i det nye nummer af "Jæger"

Alt det arbejde forgæves[Sad!][V][xx(] ¤#"#¤#"%¤##"¤/&%&%#!§

--
mvh M@X
When guns are outlawed,
only outlaws will have guns!!!!



[Image: deerrun.gif]
Svar
#20
Har nu siddet og sigtet med begge kikkerter ud over markerne, og jeg er nok nødt til at sige at min Zenith er lidt mere uklar i randen end den almindelige S&B (iøvrigt et fantastisk køb - jeg gav kun 5.300 kr. for den almindelige model S&B spritny) - men Zenith modellen har til gængæld så et større synsfelt, og den er nemmere at ændre forstørrelsegrad på (2,5-10)[8D]
Eyerelif er også 1 cm bedre - det er jo ikke uvæsentligt, hvis man en dag skulle få sin 9,3-62 lidt skævt op - det er vist kun den dyreste Zeiss der tilbyder det...[Wink]

[Image: deerrun.gif]
Svar


Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 3 gæst(er)