26-11-2006, 06:05 PM
er der nogle som har erfaringer med steiner kikkerter model ranger eller andre af deres modeller?
mvh michael
mvh michael
Tråd vurdering:
|
steiner kikkert
|
26-11-2006, 07:16 PM
Jeg har selv en enkelt, købt som ekstra kiggert til konen eller en gæst, der står 8x30 Military-Marine på den, den er ok men det er ikke at sammenligne med de bedre Tyske og Østrigste, men dette er nok en billigudgave,gummiarmeret men jeg tror linserne er en slags plastic men det kan jeg ikke vide med sikkerhed.
Jeg bruger helst min Zeiss 10x40 eller min gamle Hensholdt 10x50 det virker. Leif R. The Shootist Efter at have set nærmere på dem stor jeg ikke at linserne er af plastic.
The Shootist
"Live and let live"
27-11-2006, 12:21 AM
I dag findes der mange kikkerter med linser af presset acryl. De er lavet lidt på samme måde som de store saltvandsakvarier i Nordsøcenteret og andre steder.
JPL
JPL
27-11-2006, 03:14 AM
Der er BESTEMT ikke tale om "Pressede acryl-linser" i en Steiner
Selvom "Glasset" nok ikke er helt på højde med de dyre tyskere og østrigere, så er det faktisk meget gode og yderst anvendelige kikkerter. Jeg har haft min 8x30 "predator" i over 10 år og har ikke tænkt mig at skifte den ud. Den er let, solid og nem at bruge. Steiner kikkerten er lidt speciel ved af benytte et "hus" i glasfiber-forstærket plast, hvilket gør dem meget lette (Det er Zeiss også begyndt på næsten 10 år senere[  ])Jeg kan kun anbefale Steiner kikkerter, specielt hvis man kan få tag i dem på tilbud. Hilsner Dravis aka:FMJ "Sapere Aude: Dare to KNOW!" Nu med .376Steyr
Hilsner
Dravis aka:FMJ "Sapere Aude: Dare to KNOW!" "Do not adjust your mind, there's a fault in reality" "Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
28-11-2006, 12:11 AM
Hej dudo66
Jeg kan varmt anbefale en Steiner kikkert. Jeg har selv en 8x50 Marine,sort, den er justerbar på begge øjene og er meget brille venlig, den fokuser selv, en meget stor behagelighed når man søger et teræng af.Har brugt den om natten og er fantastisk til svin om natten. Du får meget for pengene, du skal af med det dobbelte hvis du skal have tysk eller østrisk, disse vejer dog noget mindre. Med venlig hilsen Steyr Lars
28-11-2006, 01:13 AM
tak for svarene ,kom gerne med flere erfaringer. jeg tror jeg vil kigge lidt nærmere på dem . det kan være jeg kan kigge lidt på din lars engang ved lejlighed
mvh michael westergaard
29-11-2006, 03:37 PM
Jeg har en Steiner Safari(9x40) som jeg er meget glad for.
Deres Sports Auto Focus virker fantastisk godt, og jeg synes det er en dejlig let og lysstærk kikkert. Safari er deres billig model. Steiner Nighthunter XP 8x30 har lige vundet en test i det tyske Visier(12/06 udgaven), over en Zeiss til langt over den dobbelte pris. Nighthunter vinder bl.a. på lysgennemstrømning, hvor den er pænt over 90%, både i dagslys og skumring/nat(Og hvor den er den bedste i testen) Når jeg finder den til en GOD pris, så skal jeg have mig en Nighthunter XP 8x30. Nighthunter XP er deres topmodel. Glædelig Jagt fra Grønland Jesper Rex E-mail: jrex@ofir.dk
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 9+))
30-11-2006, 02:51 AM
Citat:quote: Er det afstanden til Grønland, der gør dig til den modig mand, eller har du blot overset visdomskilden af dokumenterede indlæg på forum - Zeiss er uovertruffen - alt andet er [xx(]. Du må se at få det lært.
30-11-2006, 03:13 PM
Citat:quote: Jeg tager en Steiner Nighthunter XP over en vilkensomhelst Zeiss til enhver tid [  ] Og du kan beholde dine overopreklamerede [] Zeiss kikkertsigter, jeg vil hellere bruge Kahles.Glædelig Jagt fra Grønland Jesper Rex E-mail: jrex@ofir.dk
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 9+))
30-11-2006, 09:00 PM
Citat:quote: Så så... respekt for reklamekronerne, også uanset om de vender tilbage i lommen på Zeiss. By the way...hvem [}  ] er Kahles.
30-11-2006, 11:25 PM
Citat:quote: Kahles, Det er dem der gav gratis [:p] support på en 22 år gammel kikkert, som jeg måske er 5'te ejer af. Ok, Supporten var kun en gratis Manual, for kikkerten holder upåklageligt, selvom lakken på stålrøret er lidt slidt. http://www.kahles.at Glædelig Jagt fra Grønland Jesper Rex E-mail: jrex@ofir.dk
Glædelig Jagt fra Grønland
Jesper Rex If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 9+))
04-12-2006, 08:21 PM
Citat:quote:Kom nu op på hesten igen Astro Erik og tør øjnene[ ][]Citat:quote: Citat:quote: Det var da også dem der opfordrede til at sende en kikkert fra 1984 (udgået model) til Wien på deres regning, hvorefter de skiftede et ødelagt trådkors UB og efter 11 dage sendte kikkerten retur med ønsket om fortsat god jagt[ ][^]/Gammeltoft Jo jo, der er skam service til stede.... Shoot low, they might be crawling !!!!
/GT
www.hgfirearms.dk Shoot low, they might be crawling !!!! Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
05-12-2006, 04:20 AM
Jeg har en Steiner Wildlife 8 X 42. Fin kikkert, jeg har ikke oplevet problemer med den, men har dog ikke afprøvet den i en direkte sammenligning med dyrere mærker. Linserne er af glas, må jeg lige være fri for antydninger om andet.
Venlig hilsen Lasse ...komfort kan ikke overdrives.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
06-12-2006, 02:05 AM
Det er uden betydning at de bagerste "indvendige" linseflader i okular,objektiv eller mellemoptik er lavet i plast.
Teknikken er den samme masseproduktion som kendes fra fremstilling af briller uden korrigering (synsfejl). I forhold til glaslinser er plastoptik nærmest vægtløs. I modsætning til briller, kommer man ikke i kontakt med plast optikken i kikkerten når linserne rengøres - som regel med det der er nærmest - pegefingeren eller skjorten. At glas linserne i længden så heller ikke holder til den behandling, er en anden historie, selv en kort berøring af coatningen, er ødelæggende pga. syren fra finger aftrykket. Er Steiner, eller en anden kikkert bemærkelsesværdig let, kan det have sine årsager, uden det af den grund betyder dårlig kvalitet. |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)