18-05-2009, 07:26 PM
Citat:quote:
Originally posted by ran
Kenneth: Det lyder da meget fornuftigt... hvis ellers den lokale bestand kan bære det. Du ska bare lige sørge for at kigge efter om det er rålam eller bukkelam, inden du skyder lammene... ;-)
Bestandstætheden varierer som meget. Der er givet vis mange steder, hvor bestanden er tyndere end andre, og derfor ikke kan bære så massiv en afskydning, som andre steder. Omvendt er der steder, hvor der godt holdes til råvildtet. På en jagt i Østjylland jeg har sammen med 2 andre er der rigtig mange rådyr. Vi har ca. 50 Ha. hvorpå vi skyder 4-5 stykker pr. år bukke/hundyr - 50/50. Naboerne holder også godt til - det kan vi da høre, for vi kan ikke være på jagt uden at høre skud - hver gang! Selvom der holdews relativt hårdt til råvildtet i området, ser vi bare flere og flere hvert år... Folk er nu nødt til at hegne deres haver ind for at have deres roser og frugttræer i fred. Vores jagtudlejer beder os hvert år om vi ikke vil skyde lidt flere dyr end vi plejer, for det er problematisk med alle de dyr i haven...
Vi har snakket om i vores lille jagt, at øge jagttrykket på rådyr i år for at glæde jagtudlejeren og for at forebygge at der fremkommer faldvildt lige som på Fyn, hvor naturen sørgede for at gøre jægernes job, fordi de ikke selv var gode nok til at tynde ud i bestanden... 1 buk pr. 50 Ha... ikke hos os! ;-)
.....nu også ejer af en pumpehagler :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Hej ran
Selvfølgelig er der stor forskel på bestandtætheden på forskellige terræner og i forskellige områder/landsdele.
NK's beregninger er taget som et omtrentligt landsgennemsnit, men ideen og det forenklede budskab - højest een buk pr. 50 ha - ville komme alle anstændige jægere til gode, hvis det blev overholdt.
Er der problemer med for tætte bestande i visse områder, hjælper det ikke at skyde flere eller færre bukke - så er det produktionsapperatet (altså råerne) som skal holde for.
Dit eksempel med 4 - 5 dyr pr. 50 ha er jo ikke skudt meget ved siden af det anbefalede (ca. 7 dyr pr. 100 ha), men hvis ALLE naboer i området,tolder så hårdt af bestanden, som du antyder, vil bestanden blive reduceret på sigt, medmindre der hovedsageligt skydes bukke og lam.
Kunne det tænkes, at der ligger et større revir inden for en radius af 2 - 5 km som måske leverer et pænt bidrag af overskudsdyr?
Men tilbage til dine 50 ha.
Ønsker du/I at skyde f.eks. 2 gode 3-års bukke, kræver det, at der ud over de 2 i skyder er 2 bukke på 2 år + 2 bukke på 1 år, altså 6 bukke med opsats.
Disse bukke skal vel at mærke være på dit terræn - uden at indregne naboens. Kun derved opretholder du en passende og BÆREDYGTIG afskydning (bæredygtig = en afskydning som kan bibeholdes år efter år uden bestande forøges eller reduceres)
Og det er altså næsten naturstridigt, med 6 bukke på 50 ha, for de jager altså hinanden væk.
"Højest 1 buk pr. 50 ha" er primært for at begrænse de helt urimelige afskydningstal på yngre bukke, som vi ser og alle kender til på enkelte strategisk godt beliggende "smørhuller" jævnt fordelt hen over landet, men "man skal ikke kaste med sten, hvis man selv bor i et glashus" og derfor skal det selvfølgeligt gælde for alle terrænstørrelser og -typer.
Umiddelbart tror jeg ikke, at ret mange har "ondt" af at naboen skyder 1 buk - næsten uanset arealstørrelsen, men forsøger han/hun at skyde nr. 2, 3 eller flere - så[
!] - for det vidner kun om een ting; nemlig grådighed[xx(] mvh
Korthår