24-06-2009, 09:47 PM
@farmor - jeg kan forsikre dig farmor,at hvis du laver sådan et nummer i FSV, er dine dage talte (se vs.denne i mit første indlæg).
Med alle de forbehold man må ta' når historien kommer fra Ekstrabladet virker en frifindelse på mig, fuldstændig absur.....det bliver absolut ikke bedre når man læser begrundelsen.
En helt anden ting;
Under alle omstændigheder, så håber jeg at anklagemyndigheden anker denne sag, for som Jens skriver, vil denne "dumme undskyldning" ellers danne præcedens for sikker våbenhåndtering fremover.
Efterskrift..............gad hvad straffen havde været, hvis Brian havde lavet samme nummer med sin lovlige foreningspistol.........mon ikke hele verden var faldet ned over ham.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
Med alle de forbehold man må ta' når historien kommer fra Ekstrabladet virker en frifindelse på mig, fuldstændig absur.....det bliver absolut ikke bedre når man læser begrundelsen.
En helt anden ting;
Citat:quote:Jeg troede oprigtig talt, at man for at ha' et tjenestevåben, skulle dokumentere et vist antal timer på skydebanen hvert år - det er meget betænkeligt at ha' udleveret et tjenestevåben som man ikke er fortrolig med.
Betjenten troede simpelthen ikke, at pistolen var ladt, fordi han ikke havde brugt sit tjenestevåben i halvandet år.
Under alle omstændigheder, så håber jeg at anklagemyndigheden anker denne sag, for som Jens skriver, vil denne "dumme undskyldning" ellers danne præcedens for sikker våbenhåndtering fremover.
Efterskrift..............gad hvad straffen havde været, hvis Brian havde lavet samme nummer med sin lovlige foreningspistol.........mon ikke hele verden var faldet ned over ham.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.