03-11-2009, 02:03 AM
Citat:quote:
Originally posted by Lars M. L.
Citat:quote:Det er klart, at man i tilfælde af en anskydning skal forsøge at aflive vildtet hurtigst muligt - også selvom det indebær chancebetonede skud.
Originally posted by Skovfogedelev Christensen
Citat:quote:
Originally posted by yeti
Tja jeg ville nok være af den holdning at jeg ikke skal skyde til noget der løber på den afstand.
Hvis du har anskudt et dyr... Så handler det om at ligge det ned så hurtigt så muligt. Så er et ethvert sikkerhedsmæssigt forsvarligt et man tager!
Hvorfor skulle jeg have nogen som helst skrupler over skyde til et anskudt dyr på 400 meter i løb så længe det er sikkerhedsmæssigt forsvarligt?
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Nøgleordet er anskudt, hvilket du glemte at skrive i dit første indlæg []
vh Lars
"Jeg har mange forskellige interesser, men de slutter alle på -jagt"
C'mon drenge... I må da kende mig så godt, i ved jeg ikke kunne finde på at forsøge noget så tåbeligt som at forsøge at lave huller i et frisk stykke vildt på 400 meter i løb.
Men ja anskudt forsvandt et sted mellem min tanke række også det der kom ned på papariet
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Mvh
Christensen
Christensen