Let kugle til 9,3x62

[THORLAK]

Nu har REX fået bestillingen på Accubond 250 gr. og TSX 250 gr. er under overvejelse.

Jeg havde egentlig håbet at "hard core" drivjagts folket havde bidraget lidt mere praktisk erfaring med 9,3[V].

OKHansen, det er en fin side, du har der, kompliment.

M@X 2.0:

quote:

---

Jeg troede egentlig at myten om chockdrab ved skydning forlængst var aflivet, men det er den åbenbart ikke.

Jeg kan beder lide Yeti's "knald og fald" effekt. Selv har jeg skiftet min 250grs Nosler Partition ud med en 225grs TSX i min 35Whelen, men det skyldes nu ikke at vildtet ikke ramtes af "knald og fald" effekt, men derimod at Nosleren lavede for store huller i råvildtet.

Efter at jeg gik over til TSX kan jeg skyde alt fra råvildt og indtil videre op til kronvildt med "knald og fald" effekt, uden store udgangshuller.

Kommer man ned i de letteste kugler i 9,3 mister man en del tværsnitsbelastning og får osse en lav BC.

---

.

Du er gået fra 250 til 225 og jeg vil gå fra 286 til 250. Hvis vi ser på teorien på f.eks Barnes TSX kuglerne, så kan jeg ikke se den store forskel, andet end lyden.
35 Whelen i 225 grain CD: 0.251 BC: 0.359
9,3x62 i 250 grain CD: 0.267 BC: 0.361
en par tusindedele til min side[][][]
Ok, så kan vi argumentere en hængerøv til, om hvad er let i 35 Whelen og 9,3x62[:o)]

yeti

quote:

---

Med min NKT'er og 250 grs TSX har jeg skudt

---

Undskyld jeg er ikke lige med - hvad er en NKT?

Med venlig hilsen Thorlak

Correct first shot placement, the rest is bullshit!