26-03-2010, 08:22 PM
Der har været flere under udvikling til militært brug. Hver mand kan jo bære flere skud hvis han ikke skal bære på messinghylstre. Men der er ikke rigtig nogen der for alvor har vist sig bedre end de eksisterende løsninger.
En del af problemerne kendes også fra forladernes tid, de var jo også hylsterløse. F.eks. kan restvarme fra forgående skud affyre den næste ladning utilsigtet. Det er kompliceret at konstruere våbnet gastæt når man ikke har hylstret som pakning, og det er svært at aflade hvis man ikke kommer til skud. Endelig har det vist sig, at hylstrene fjerner en hel del varme fra skydningen i traditionelle maskingeværer. Den varmemængde skal du fjerne på anden vis fra de hylsterløse konstruktioner, ellers går det galt, og kølesystemer fylder og vejer også.
jeg mener den civile udgave havde ( har ?) en dum vane med at "klikke". Altså det elektriske system tænder ikke patronen når man trykker på knappen. Ret irriterende i længden [xx(]
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
En del af problemerne kendes også fra forladernes tid, de var jo også hylsterløse. F.eks. kan restvarme fra forgående skud affyre den næste ladning utilsigtet. Det er kompliceret at konstruere våbnet gastæt når man ikke har hylstret som pakning, og det er svært at aflade hvis man ikke kommer til skud. Endelig har det vist sig, at hylstrene fjerner en hel del varme fra skydningen i traditionelle maskingeværer. Den varmemængde skal du fjerne på anden vis fra de hylsterløse konstruktioner, ellers går det galt, og kølesystemer fylder og vejer også.
jeg mener den civile udgave havde ( har ?) en dum vane med at "klikke". Altså det elektriske system tænder ikke patronen når man trykker på knappen. Ret irriterende i længden [xx(]
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.