Grove drengestreger

[Christensen]

Dravis problemet er at den skade folk kan udrette kan udtrykkes som en lille matematisk formel(en svaghed hos mig efter for mange fysik timer)

Skade=intention x middel^2

Hvis en personen har intention om at anrette skade med de bare hænder på en anden eller flere, så er der en begrænsning på hans succes rate, grundet at hans mulighed for at skade andre.

Hvis du stikker ham en ak-47 så er hans mulighed for at skade pludseligt eksploderet.

Et luftgevær ligger et sted midt i mellem. Problemet er at på unge mennesker der ikke er opdraget med et sundt forhold til andre mennesker og skydevåben kan en luftbøsse virke relativt ufarlig. Den kan tilgengæld slå folk ihjel hvis du rammer det rigtige/forkerte sted.

Hvis du begrænser deres adgang til tennisbolde i stedet for luftgeværer, er risiko for de slår nogen ihjel langt mindre.

Hvis du begrænser folk adgang til kraftige luftgeværer som Rex snakker for, kan folk stadig få deres knæk luftbøsse der er relativt ufarlig mens mere potente luftvåben begrænses til dem med forståelse for skydevåbens anvendelse, og de fare det indebærer.

Mvh
Christensen

Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?