Grove drengestreger

[Rex]

@ID Ja, jeg må bryde sammen og indrømme at det var mig der bestak de unge til at skyde efter postbuddet, så jeg kunne starte denne tråd [][]

Nej spøg til side.
Altså som våbenhandler, så burde jeg være imod restriktioner.
Jo flere restriktioner jo mindre salg for mig.
Men jeg kan sagtens leve med at sælge mindre mod at de forkerte
personer ikke få mulighed for at købe et kraftigt luftgevær.

@6MM Enig for mange love er heller ikke det optimale.
Men for dem der bare vil bruge et luftgevær til at skyde til måls med i baghaven, taler vi nu en gang om et stykke legetøj der skal bruges til lidt sjovt.
Det kan ikke være rigtigt at man kalkulerer menneskeliv m.h.t. legetøj.

Skal luftgeværet bruges professionelt til f.eks. jagt eller regulering så er formålet et helt andet.
Og hvad er det store problem i at et kraftigt luftgevær kun kan købes af jægere ???

M.h.t. tolkningen af våbenloven, så er det jo bare at sige at alle luftgeværer over 4.5mm kun kan erhverves på tilladelse.

Hvorfor mener du at en person der bare skal skyde til måls efter en skive skal have ret til at bruge et 9mm eller 12.7mm luftgevær ??
Ja, jeg kan da se ideen i at man ikke behøver gå hen til skiven for at se hvor man har ramt pga det store hul et 9mm projektil laver.
Men ellers har jeg svært ved at se hva man skal bruge et kraftigt luftgevær til.

Er det til konkurrence, så bruger man mig bekendt udelukkende 4.5mm til professionel konkurrence med luftgevær / pistol.

Fakta er at du sagtens kan more dig med et 4.5mm luftgevær.

Så venligst forklar mig hvorfor man skal have lov til at købe et livsfarligt våben, hvis man bare skal skyde til måls i baghaven ??

@LANI Fik du læst artiklerne ?
Mener du stadig at et luftgevær er forholdsvis ufarligt og ikke engang kan dræbe en fasan ?