Grove drengestreger

[ran]

Kraftige luftrifler, jagtbuer eller en hammer? Hvis man bliver slået ihjel, kan det som udgangspunkt være lidt ligegyldigt, om man bliver tvunget af en stor grim rocker til æde en stor legoklods, så man bliver kvalt, eller bliver skudt på klods hold med en jagtbue eller ultrakraftigt luftgevær - resultatet er det samme.

Om tingene sker i fuldskab, kådhed, som grove drengestreger og eller på anden baggrund - så har skydevåben alligevel en vis rækkevide, som en hammer eller en legoklods ikke har... I Det fleste tilfælde har man gå sin vej (eller måske løbe stærkere end den potentielle overfaldsmand - da man ikke har en tung hammer at slæbe på) - men de færreste kan nu løbe fra en jagtpil eller et projektil.

Begrænsningen i adgangen til våben forhindrer ulykker - punktum! Jo flere uskolede dumme drenge, der har et kraftigt luftgevær - jo flere uheld sker der - helt på linie med, at jo flere biler eller uerfarne bilister der kører på vejene, jo flere dør der i trafikken....

Regulering af adgangen til våben eller ej: Det rokker ikke ved at kriminelle nok skal få fat i sagerne, hvis de vil have det - men de vil jo nok primært skyde nogen, som i det væsentlige nok er lige så grovkornede kriminelle som dem selv...(bandeopgør og andet).

På sin vis er det for os våbentrænede jægere og erfarne skytter besnærende, hvis vi til envher tid kunne anskaffe de våben vi havde lyst til...vi forstår jo også at omgås dem forsvarligt - og har våbenskabe o.a. så lillesøster ikke får fat i sagerne og lege med dem ved et uheld.

Almindelige borgere uden våbentræning bør bare ikke have skydevåben - hvad skulle de egentlig også bruge dem til? Hvis de ikke går på jagt eller er medlem af en skytteforening - har de jo ikke nogen legitim grund til at anvende eller besidde skydevåben...uanset kaliber.

Det er selvfølgelig altid en balancegang at finde det rette sted at slå stregen i sandet. Hvor skal grænsen gå for, at man skal søge tilladelse til en luftbøsse... eller f.eks. en jagtbue?

I princippet meget enkelt: Alle skydevåben - kraftige eller ej - burde forudsætte jagttegn eller anden form for tilladelse. Alene på grund af "fejheds-faktoren". Hvis en utilpasset møgunge i et villakvarter er sur på naboens ditto møgunge, kan han ligge i skjul et eller andet sted og affyre hagl med 200+ m/s efter den anden - uden den anden kan nå at forsvare sig eller slippe væk - endsige se, hvem der gjorde det. Det kræver altid lidt mere mod at tage en konfronitation face to face... og det kunne være, at den fejhedsfaktor i sig selv gjorde, ,at nabolaget var lidt mere fredeligt - og det kunne jo også være, hvis det rent faktisk kom til face-to-face konfrontation - at problemerne løste sig ved at de kom til at snakke sammen... men sådan er der jo så meget...

.....nu også ejer af en pumpehagler :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)