28-04-2010, 10:48 AM
Citat:quote:Det er også min tanke, at du i øjeblikket er mere forvirret end godt er.. [
Originally posted by Rex
OK, nu er jeg først rigtig forvirret ....
Hvis det høringssvar ikke har jeres (NVF) formål med at stoppe en evt. lovgivning på luftvåben, hvorfor himler Anders T så op om "stupide indlæg", Skræmme kampanger" og "om vi er klar over hvor meget arbejde NVS har lagt i for at få bremset den lovskærpelse af luftgeværer " [?][?]
]Jeg tror, at reaktionen kommer på grund af bl.a. dine ønsker til en stramning af våbenlovgivningen for kraftige luftvåben og dermed en begrænsning for, hvem der må erhverve, besidde og anvende et kraftigt luftvåben. Ønsker som er givet så let på et meget spinkelt grundlag - og hvis de blev en realitet - for altid vil ramme nuværende og fremtidige lovlydige indehavere/ejere af kraftige luft- og fjedervåben.
At du har en bestemt definition på et "kraftigt" luftvåben er ikke ensbetydende med, at Politiet og Justitsministeriet har den samme definition på et "kraftigt" luftvåben.
Når man kommer med specifikke ønsker/forslag til stramninger af våbenloven - som vil ramme alle våbenhandlere og våbenindehavere af luftvåben - må man i det mindste gøre sig klart, hvad konsekvenserne kan eller vil blive af de ønskede/foreslåede stramninger. F.eks. om det vil begrænse/indskrænke eller måske fjerne muligheden for indførsel, forhandling, erhvervelse eller anvendelse af visse "kraftige" luftvåben i Danmark.
HePe