28-04-2010, 12:07 PM
HePe - du skrev:
"for altid vil ramme nuværende og fremtidige lovlydige indehavere/ejere af kraftige luft- og fjedervåben."
På hvilken måde adskiller det sig fra det faktum at der kræves tilladelser til rifler - det rammer jo også de lovlydige indehavere af rifler, herunder salonrifler ?
Som jeg har skrevet tidligere, så mener jeg at når man kan få luftvåben der på kort(ere) hold har anslagsenergi sammenlignelig med salonrifler, så man man også ud i at kræve tilladelse for disse luftvåben - alternativet er en udvanding af vores våbenlov, som jeg faktisk mener er fornuftig på de fleste punkter.
Hilsen
Kenneth
-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv
"for altid vil ramme nuværende og fremtidige lovlydige indehavere/ejere af kraftige luft- og fjedervåben."
På hvilken måde adskiller det sig fra det faktum at der kræves tilladelser til rifler - det rammer jo også de lovlydige indehavere af rifler, herunder salonrifler ?
Som jeg har skrevet tidligere, så mener jeg at når man kan få luftvåben der på kort(ere) hold har anslagsenergi sammenlignelig med salonrifler, så man man også ud i at kræve tilladelse for disse luftvåben - alternativet er en udvanding af vores våbenlov, som jeg faktisk mener er fornuftig på de fleste punkter.
Hilsen
Kenneth
-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den