Grove drengestreger

[ran]

Rettighedsindskrænkning: Nix... det hedder præcedens! Der er så vidt jeg ved aldrig nogensinde blvet lovgivet på forhånd for noget, som ikke er opfundet... så deeet ;-)

Og nej... dit argument holder faktisk ikke... I de år jeg har skudt i forening og de år, hvor jeg har haft jagttegn, har jeg aldrig set nogen skyde på længere afstande end 50 meter med kalibre svarende til eller mindre en 22LR... så skulle det da lige være en jæger, der mente hans 22LR salonriffel var egent jagtvåben ud til 100 meter.... men det har jeg oplevet en enkelt gang.... så det er vist i realiteten ikke en rettighedsindskrænkning for den almindelige borger. For at der er tale om en reel indskrænkning kræver det jo at det er en rettighed, som folk rent faktisk bruger. De få der kunne finde på at skyde på længere hold har nok i det væsentlige jagttegn - så for dem ville en registrering ikke betyde noget.

Man kunne jo også vende det om og sige, at dem, der ikke har lyst til at registrere ejerskab på et våben... burde i i virkeligheden have lov til at have et? (Det lugter da lidt.....)

.....nu også ejer af en pumpehagler :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)