Grove drengestreger

[HePe]

quote:

---

Originally posted by Rex

quote:

---

Originally posted by ID

Ad. pkt. 1 - Det kan da også godt være, at man kan det - det har blot ikke noget at gøre med esensen i modstanden mod lovgiveriet.

Ad. pkt. 2 - Som Takleberry skriver, så er området reguleret med den nuværende lovgivning - derfor er yderligere lovgivning unødvendig.

---

Ja, de to svar giver jeg desværre ikke meget for.

1. Du giver mig jo ret i at man godt kan hygge skyde med et lille 4.5mm luftgevær

---

Selvfølgelig KAN man skyde med en mindre haglkaliber - ligesom man KAN skyde med en større haglkaliber. Forskellen KAN bl.a. være hvilken afstand fra målet man gerne vil skyde til måls, og at man gerne vil have det frie valg, som den nugældende lovgivning giver mulighed for.

Som importør og forhandler af kraftige luftvåben har DU også et frit valg. Du kan f.eks. fravælge at importere og forhandle de mest kraftige luftvåben, i hvert fald så længe de kan købes i fri handel uden tilladelse. Eller du kan allerede nu skrive køb og salg ind i din våbenbog, så de senere kan opspores af politiet. Så vil du virkelig leve efter de etiske regler, du har for kraftige luftvåben.

quote:

---

Originally posted by Rex

2. At mener at to våben, der er lige farlige, der skal det ene kunne forhandles frit, det er jo vanvittigt i mine øjne.
NEJ, der er ikke lovgivet andet end at man skal være 18 år for at erhverve et luftgevær. Årsagen til det er at politikerne ikke er klar over farligheden af de luftgeværer, der har kunnet erhverves de sidste år.
Når de får øjnene op for det så vil de kraftige også blive omfattet våbenloven.

---

Hvad synes du vores ansvarlige politikere har gjort ved det siden januar 2007, hvor de fik "øjnene op"?

Se evt. denne nyhedstråd, hvor du dengang synes at have en lidt anden holdning til nyheden om Justitsministerens planer om en lovstramning for kraftige luftvåben..

http://www.riffeljagt.com/forum/code/top...IC_ID=7803