Grove drengestreger

[ran]

Som jeg erindrer disse gode grunde til registrering:
(Listen kan suppleres, hvis nogen mener jeg har glemt noget)

1. De kraftige modeller er dræbende på selv større dyr, som man normalt ville jage med meget kraftigere jagtrifler. (Se evt Rex´s videoer, )
2. Udviklingen af de kraftige luftvåben har overhalet den gamle lov indenom. De kraftige modeller er ikke længere kun legetøj.
3. De kraftige våben bør ikke kunne erhverves af folk, der ikke har lært forsvarlig omgang med våben (som jægere eller skytter har)
4. I andre lande har man for længst indført tilladelsespligt - der har man indset alvoren
5. 13 sager indenfor de seneste 3-4 år, hvor folk er blevet beskudt eller kommet til skade med disse geværer. Dette ses ikke med nummererede jagtrifler, der er tilladelsespligtige.
6. Det er ikke til nævneværdig gene for jægere eller skytter at udfylde en registreringsblanket og indberette til politiet - på lige fod med haglgeværer.
7. Det kan godt være det indskrænker den almindelige befolknings adgang til kraftige skydevåben - men det forekommer udmiddelbart rimeligt.. de kan jo heller ikke købe et haglgevær eller en jagtriffel uden jagttegn/tilladelse og kan stadig lege med en 4,5 mm luftbøsse, hvis de vil hyggeskyde.
8. Anslagsenergien/den dræbende effekt af våbnet bør afgøre om der skal registreres eller evt. søges tilladelse ikke projektilets/haglets drivmiddel.
9. Registrerede riflede våben giver en god efterforskningsmulighed for politiet, når de en gang bliver anvendt af kriminelle - eller af "hvalpe", der ikke ved hvad de har mellem hænderne.
10. Efterforskningsmuligheden giver større mulighed for at placere evt. erstatningsansvar for den noget større skade et sådan kraftigt gevær kan anrette sammenlignet med en 4,5 mm ditto.
11. Erfaringsmæssigt ved vi, at der forekommer uheld og vådeskud med luftrifler. For det meste i småtingsafdelingen pga. den lave anslagsenergi... tænk hvis det var en af de kraftige? 37 tilfælde på skadestuen i 2008 pga. "lege-våben" (Her er knive ikke med): http://www.si-folkesundhed.dk/Ulykkestabeller/da/hfprod2.shtml
12. Hvis der er registreringspligt/tilladelsespligt vil det alt andet lige gøre, at våbnene på lang sigt vil bliver opfattet som mere farlige end legetøj - og derfor blive behandlet med større forsigtighed af ejerne.
13. Proaktive fornuftsbetonet samarbejde med politikere og myndigheder skaber basis for lydhørhed i andre sammenhænge, hvor det kan være gavnligt.

Og så mangler jeg stadig svar på et spørgsmål:

Den dag udviklingen af disse kraftige luftgeværer giver anslagsenergi, der er direkte sammenlignelige med de gænge kalibre i jagtrifler - mener I tilhængere så stadig, at de ikke skal været omfattet af registrering eler tilladelsespligtige?

Hvis der er spørgsmål eller argumenter for registrering/evt. tilladelse, som jeg har glemt, men som er fremført af tilhængerne af regitrering/tilladelse, kan de tilføjes herunder.

.....nu også ejer af en pumpehagler :-)

Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)